登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
Copiwaifu 是一款能与 AI 编程工具联动的 Live2D 桌宠应用。它能监听用户与 Claude Code、GitHub Copilot 等工具的交互，实时响应不同状态（思考、调用工具、完成、报错），提供互动体验。技术栈采用 Vue 3 + Tauri 2 + Rust 实现，通过注入 hook 脚本捕获 AI 工具事件，并支持自定义 Live2D 模型。当前仅支持 macOS 平台，用
本文介绍如何利用DeepSeek V4 API构建智能代码审查Agent，解决团队代码审查中的效率和质量问题。文章对比了DeepSeek V4与GPT-4等模型的性价比优势，详细阐述了四层架构设计，包括接入层、调度层、审查引擎和输出层。重点分享了Prompt设计、上下文构建和审查引擎实现等核心技术，通过"角色+规则+示例+约束"四段式Prompt显著提升审查质量。测试结果显示，
随着Anthropic重磅推出的Claude Cowork，以及OpenClaw这类可自主执行任务的超级AI代理工具在2026年集中爆发，这一股AI智能体（AI Agent）浪潮迅速席卷全球，AI算力架构瓶颈可谓正在从以矩阵乘加吞吐为核心的GPU，彻底转向以控制流、任务编排、内存/IO协调为核心的数据中心CPU，面向超大规模AI数据中心的高性能CPU陷入严峻供不应求态势。
Deepseek v4发布了一个多星期了，我们来梳理、对比一下市面上主流的agentic编程工具与Deepseek v4的适配情况。
今天，我们全新系列模型 DeepSeek-V4 的预览版本正式上线并同步开源。DeepSeek-V4 拥有百万字超长上下文，在 Agent 能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先。模型按大小分为两个版本：即日起登录官网 chat.deepseek.com 或官方App，即可与最新的 DeepSeek-V4 对话，探索 1M 超长上下文记忆的全新体验。API 服务已同步更新，通过修改
2025年了还在手写代码？本文深度对比Cursor、GitHub Copilot、Codeium、通义灵码四款主流AI编程助手，从代码补全、Agent模式、中文支持等维度全面分析，帮你找到最适合自己的"编程搭档"。附实战演示和选型决策树！
是AI搜索时代的必修课，其核心是提高品牌在AI生成答案中的。
这类工具更新太快，版本、价格、模型支持和功能名都会变。先定入口：终端、IDE、GitHub、消息渠道，哪个最贴近你的真实工作？再定权限：它默认能做什么，什么动作需要审批，是否有沙箱？再定记忆：项目规则、用户偏好、团队知识如何沉淀和纠错？再定扩展：MCP、Hooks、Skills、插件市场，哪个对你的团队最可维护？最后看成本：订阅费、模型费、迁移费、治理费、运维费都要算。
VSCode Copilot接入第三方模型简明教程 安装OAICompatibleProviderforCopilot扩展 配置settings.json文件
先说事实：GitHub上有个PR，编号#310226。这是微软给VS Code提的一个变更——把Copilot的"AI co-author"功能默认开启。变更的内容很简单：只要你的VS Code装了Copilot扩展，不管你有没有开启Copilot功能，不管你这一行代码是不是AI写的，commit的时候都会自动加上这几个字。这条HN帖子在3小时内拿到了500多分，220多条评论。评论区的热度说明这
OpenAI 收购 Promptfoo，表面是一笔 8600 万美元的交易，实质是一次战略转向的宣言。当各家大模型的基准测试分数越来越接近，比拼的不再是单纯的智力水平，而是谁能先进企业、谁能在生产环境里稳得住。Promptfoo 的技术将成为 OpenAI Frontier 的骨架之一，而 Frontier 能否真正打消企业对 AI 智能体安全性的顾虑将直接决定 OpenAI 在企业市场的最终份额
微软近期对 Microsoft 365 Copilot 进行了一轮系统性更新。这次不再是功能层面的修修补补，而是把 Copilot 从"你问我答"的助手形态，彻底推向能自主执行、串联多步骤任务的 AI 智能体时代。伴随而来的还有全新打包方案 Microsoft 365 E7，以及专门解决企业 AI 治理痛点的 Agent 365 平台。
今天这篇我刻意避开了前两天已经写过的 AI 终端、知识图谱和兼容层旧话题，转而聚焦三个更贴近真实交付的方向：把 AI 编码流程沉淀成规范工件的 OpenSpec，把 Docker Compose 应用带进隔离环境的 compose-bridge-uds，以及能包装成行业 Copilot 的 TimesFM。它们共同说明，新的机会正在从“生成更多内容”转向“把流程、部署和预测做成可用产品”。
ACP(Agent Client Protocol)是用于标准化AI Agent与代码编辑器或IDE等客户端之间通信的开放协议。有了ACP协议之后，Code Editor与Agents就解耦了。基于ACP的SDK目前有rust-SDKPython-SDKKotlin-SDKJava-SDK。这边将尝试在命令行中去体验一下TypeScript的ACP案例本文简单尝试了一下在命令行中进行ACP Cli
本文总结了我们在 Windows + WSL Ubuntu 环境中，把量化模型部署到本地 CPU，并进一步尝试通过本地 API 和简易 Agent 控制器调用它的全过程。
腾讯AI助手「imacopilot」开启内测体验，用户小虎分享使用心得。该产品具备四大记忆模块（Soul设定、用户档案、长期记忆、经验技巧），支持对话式修改设定并自动存储。亮点包括结构化用户档案存储、@功能快速调用知识库、透明化思考决策过程，以及兼容自定义模型API。与WorkBuddy形成互补：copilot侧重记忆沉淀，WorkBuddy专注任务执行。目前每日赠送100算力，支持创建个性化AI
AI编程工具选型指南：避免返工的关键在于匹配任务场景而非盲目追求参数。Cursor适合日常开发，Claude擅长复杂重构，Copilot则利于团队规模化推广。选型应基于任务类型（高频小改/大改造）、成本结构（token/人力）和团队规模，采用"一主一辅"策略：个人开发者推荐Cursor+Claude组合，小团队需统一主力工具，大企业优先考虑Copilot的组织管理能力。预算决策
本文为全方位解析 GitHub Copilot 这款 AI 结对编程神器。核心涵盖其与 OpenAI 联合研发的底层原理、免费版与专业版的版本差异及学生免费开通方法，详解 VS Code、IDEA 等全平台安装步骤，拆解代码补全、注释生成代码、单元测试生成等核心功能，搭配快捷键、多语言实战案例、高级配置与避坑指南，解答常见疑问。助力各阶段开发者吃透 Copilot 用法，提升编码效率，适配新手入门
让 Copilot 自动记录技术讨论，AI 智能分析生成日志，一键复制粘贴，轻松完成每日汇报。
摘要： 本文深度对比OpenAI Codex与GitHub Copilot两类AI编程工具，从模型架构、代码生成范式和工作流整合度三个维度分析其技术差异。Codex作为底层模型擅长代码逻辑推理，而Copilot通过IDE集成实现项目级上下文感知。研究发现，选择工具应基于具体场景需求：Copilot适合快速填充和重构等IDE集成任务，Codex则更适合架构级推理和教学用途。未来趋势将是模型基础与工程
大语言模型（Large Language Model，简称 LLM）是 AI Agent 的大脑，理解它是构建智能 Agent 的基础。大语言模型之所以能与你对话、写文章、编程，本质上是它在根据你给出的文本（提示），一个字一个字地猜出最合理的下文。简单来说，大语言模型是一个经过海量文本数据训练的深度学习模型，它能够理解和生成人类语言。大语言模型通过分析互联网上的海量文本，学习语言的统计规律，当收到
近年来，AI 智能体（AI Agent）领域发展迅猛，从单纯的聊天机器人进化到能真正做事、持久记忆并自主成长的智能体。Hermes Agent 是 Nous Research 开源的自主 AI Agent 框架。官方定义非常直接：一个会随着使用不断成长的 Agent。它是一个自主智能体，运行时间越长，能力就越强。Hermes Agent 是业内少见的，可从执行经验中沉淀技能、自主优化能力、持久化知
2026年3月，AI智能体框架领域同时涌现出两位实力强劲的竞争者。一方是Hermes Agent——由NousResearch打造，在短短两周内便斩获了52k颗星标，其核心理念是打造一个能够“与你共同成长”的具备自我进化能力的智能体；另一方则是OpenClaw（前身为Clawdbot/Moltbot），其在GitHub上的星标数量已突破354k，被誉为“史上增长速度最快的开源项目”，其核心优势在于
Harness Engineering（驾驭工程）是围绕 AI 智能体设计和构建约束机制、反馈回路、工作流控制和持续改进循环的系统工程实践。它不优化模型本身，而是优化模型运行的环境。人类掌舵，智能体执行（Human Steer, Agent Execute）。Harness一词来自马具——缰绳、马鞍、嚼子——这是一套引导强大但不可预测的动物的完整装备。驾驭工程不是去削弱 AI 的能力，而是为它打造
摘要： AI在老旧代码重构中展现出核心价值——作为"解码师"而非编码工具。面对变量名混乱、逻辑嵌套的万年祖传代码，AI能精准拆解晦涩逻辑，通过规范命名、拆分函数、补充注释等方式提升可读性。实战中需注意：1)先编写测试保障安全重构；2)严格约束AI避免过度优化；3)分离核心逻辑与副作用；4)用成熟方案替代手撸工具。但AI存在局限，可能误删历史补丁或修改关键判断，需人工复核。最终，
很多开发者会遇到一个痛点：GitHub Copilot仅能完成代码补全，却无法像Claude Code（类龙虾工具）那样具备工具调用和本地上下文感知能力。通俗来说，就是希望Copilot能实现“读本地文件、看编译错误、跑测试、自主决策下一步行动”，而不仅仅是“写代码”。这个需求本质上已经进入AI工程系统设计层，我们可以通过一套简化版MCP（Model Context Protocol）架构实现，这
摘要： 4月20日，GitHub宣布暂停Copilot部分服务的新用户注册并收紧用量限制，原因是AI智能体工作流导致算力消耗远超预期，订阅模式难以为继。同日，国产大模型DeepSeek发布V4系列，以开源、免费、百万token上下文等优势对标国际闭源模型。Copilot的困境折射出AI编程工具的三大难题：算力成本与定价错位、上下文窗口竞赛及国产开发者对国际工具稳定性的焦虑。国产替代方案如飞算Jav
本文手把手教会了：安装 OpenCode 和 Oh-My-OpenCode配置 GitHub Copilot 模型（通过安装并配置 Java LSP（jdtls），包括使用 PowerShell 脚本自动安装添加其他 LSP（如 Vue）现在你可以享受 OpenCode 带来的强大 AI 辅助编程体验了！如果遇到问题，欢迎在评论区留言交流。
John 深切关心着我们在苹果的身份、我们在苹果的作为、以及我们在苹果所触及的人群，他拥有以非凡正直行事的内心与品格。在他的领导下，这家公司将抵达令人难以置信的高度，而你们将从未来产品与服务中涌现的每一分喜悦与发现里，感受到他的影响力。但最重要的是，我感受到一种难以言表的感激——不知怎的，我竟成了坐在这些邮件另一端的那个人，成了一家能够点燃想象、以如此深刻到难以描绘的方式丰富生命的公司的领导者。他
周一庭审甄选陪审员阶段，其律师团队剔除了多名对马斯克抱有强烈负面评价的候选陪审员：有人在问卷中直言马斯克 “贪婪卑劣”，还有陪审员表示，特朗普政府时期马斯克主导的政府效率部（DOGE）削减开支政策，严重损害了其伴侣的工作与生计。一份 2023 年的邮件证据显示，奥尔特曼曾向马斯克示好，称他是自己的 “偶像”，同时坦言马斯克接连抨击 OpenAI 的言论令自己深受伤害。本周二，埃隆・马斯克出庭作证表
文章摘要：AI编程助手Github Copilot通过智能代码补全、自然语言转代码、多语言转换等功能显著提升开发效率。它能自动生成样板代码、单元测试和技术文档，帮助开发者快速实现业务逻辑和重构遗留系统。对新手而言，Copilot可即时解答问题并提供学习引导；对团队协作，它能统一代码风格并优化审查流程。实际数据显示，使用Copilot后开发时间缩短40%-60%，测试覆盖率提升至85%以上。但需注意
2025年初的时候，当时大家都在积极学习和尝试MCP技术。MCP是Anthropic公司于2024年11月正式推出MCP开放协议，解决了Model和外部系统的连接问题。到了2025年12月，Anthropic又发布为一项开放标准Agent Skills，Agent Skills允许将特定领域知识打包成独立的Skill，在运行时按需加载到 Agent 的上下文中。MCP 负责把外部系统连接到AI M
做开源项目的开发者，大多有个共同的困扰：明明代码写得扎实，Star 数却始终上不去。深究原因不难发现，很多时候问题出在 README 的“第一眼印象”——没有吸睛的 Hero Image，没有直观的概念示意图，通篇纯文字堆砌，即便内容再优质，也很难让潜在使用者有点击深入的欲望。
GitHub Copilot 迎来按量计费时代！本文深入解析 Premium Requests 机制与 Token 消耗逻辑，助你厘清成本模型。你将掌握在新模式下平衡技术选型与预算控制的实战技巧，实现开发效率与成本的最优解。💡
AI行业正经历重大变革：OpenAI发布GPT-5.5，提示词范式从"指令工程师"转向"目标定义者"，开发者只需设定目标而非详细步骤；GitHub Copilot宣布6月起改为按Token计费，终结固定订阅模式；同时Claude模型经历质量波动，暴露单一依赖风险。国产DeepSeek V4在多项指标逼近国际水平，腾讯云宣布上调AI算力价格。这些变化标志着AI
摘要： LLS OAI专家模式创新采用双模型协同架构，通过轻量级模型（如GPT-4o-mini）处理90%日常开发任务（毫秒级响应，成本降低80%），并在复杂场景（安全审查/架构设计等）自动调用高阶模型（如Claude Opus 4.7）进行质量把关。该VS Code扩展支持多API供应商（OpenAI/Anthropic等），提供加密存储、可视化配置和实时监控，实现"低成本+高质量&q
Copilot的核心定位是人类开发者的辅助工具，提供片段式的能力输出，人类全程是主导者，所有AI输出都需要人类确认才能生效。它的本质是“增强人类的执行能力”，而不是替代人类执行任务。Autopilot的核心定位是单任务的自动化执行者，能够完成边界清晰的确定性闭环任务，人类仅需要制定目标、验收结果和异常干预，不需要参与执行细节。它的本质是“替代人类完成确定性的重复性任务”。Agentic Workf
AI编程助手市场面临Codex与Copilot的核心技术抉择，两者在模型架构、训练数据和功能范围上存在差异。实际应用中，个人开发者更关注效率提升，企业则重视代码合规性。性能方面需考量响应速度、准确性及IDE兼容性，同时需防范安全风险。成本因素包含订阅模式与长期投入，选型建议新手用Copilot，大型项目考虑Codex定制化。未来趋势将向多模态助手和本地化模型发展，开发者需综合技术特性与应用场景做出
Copilot是更好的"笔"，Cursor是更好的"助手"。如果你想让AI陪你写代码，用Cursor。如果你想让AI帮你补全代码，用Copilot。
本文全面解析Copilot类AI代码工具的集成方案与企业级定制策略。核心观点包括： 工具本质是AI代码补全插件，主流产品包括GitHub Copilot、Cursor及国产方案； 企业落地需解决三大问题：开发流程集成、代码安全防护和业务定制化； 提供四层集成方案：IDE插件、Git规范对接、CI/CD流水线及低代码平台整合； 重点阐述私有化定制路径：基于企业代码库训练专属模型，采用RAG检索增强技
copilot
——copilot
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
AtomGit开源社区
DeepSeek技术社区
龙虾开发者社区
