登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
Token 命名的语义化和一致性不是装饰性问题,而是设计系统可维护性的基础设施。命名传达用途而非外观,让设计意图在代码中无损传递;格式一致让管道可靠运行;层级完整让变更的影响范围可控。AI 辅助命名的核心价值在语义重复检测——代码层面的字符串匹配无法发现"名字不同但意思相同"的命名混乱,AI 的语义理解能力恰好填补了这个缺口。但 AI 的判定不是终审,疑似重复需要开发者确认后再归并,避免语义过度归
本文通过一个线上故障排查Agent Demo,深入解析了ReAct模式在企业级Agent开发中的落地实践。文章首先介绍了ReAct的核心概念:推理思考(Reasoning)与工具行动(Acting)的循环迭代机制。随后详细展示了项目结构,分为工具层(模拟告警平台、Nginx日志、业务日志查询)和核心层(ReAct主流程控制)。 重点剖析了工程落地的三个关键点:1)通过Prompt强约束模型输出固定
文章摘要(149字) 依赖故障排查需聚焦安装、解析、运行时三阶段关键日志: 安装阶段:记录下载进度、哈希校验、缓存写入,定位网络超时或文件损坏(如Socket timeout或SHA不匹配) 解析阶段:检查版本冲突、锁文件完整性(如No matching version或循环依赖告警) 运行时:监控模块路径、ABI兼容性(如Cannot find module或ABI版本不匹配) 通过分阶段埋点+
导读:** 最近"Loop Engineering"这个词突然刷屏——Claude Code 负责人 Boris Cherny 说"我不再写 Prompt,我的工作是写 Loop";OpenClaw 作者说"你不该再亲自 prompt 你的 Agent,而该设计 Loop 来 prompt 它们"。小编第一次看到这两句话的时候……愣了一下。然后看了看自己手边那堆 `.md` 文件,感觉被人说中了。
很多人第一次接触 MCP 时,会把它和 Function Calling 放在一起比较:既然两者都能让大模型调用工具,那是不是用了 MCP 就不用 Function Calling 了?这个理解不够准确。
本文探讨了从人工编写AI技能(Skill)到Agent自我创造技能的演化过程,聚焦于"元技能(Meta-Skill)"工具的发展及其背后的学术脉络。文章指出,随着Anthropic等公司标准化Agent技能(如SKILL.md),业界开始关注如何让技能自我生成,即"生成Skill的Skill"。当前主流工具如Cursor的create-*系列、Anthropic的Skill Creator和MCP
Product Hunt 每日热榜 | 2026-07-06 腾讯WorkBuddy是一款专为日常办公室工作打造的人工智能助手。你可以提出请求,指导你的AI团队,征求第二意见,获取更精准、即用的结果。
最近很多团队或者个人都在使用 AI Agent。有的用 Claude Code,有的用 Codex,有的用 hermes,有的还会自己封装一套内部 Agent CLI。
如果你 以固定场景PPT创作为主,偏爱大屏展示体验,需要处理带较多素材的PPT,偶尔兼顾轻度素材处理,推荐选择联想小新Air15(酷睿 5 320)。15.3英寸高刷触控大屏让PPT编辑、现场展示体验更好,接口齐全无需扩展坞即可投屏,3825元的学生到手价就能获得满血第三代酷睿5的性能,兼顾PPT创作和展示需求,高性价比且稳定流畅。
Agent Skill 是一种轻量级、开放格式的 AI agent 能力扩展机制 [8]。它的物理形态是一个包含SKILL.mdYAML 前置元数据定义nametriggers等字段,用于 agent 的自动发现 [1][9];Markdown 指令体描述何时以及如何使用工具、执行何种工作流;可选资源包括脚本、模板、参考数据 [9]。Skill 与 Tool 有本质区别:Tool 是单一函数调用,
课题申报,从来都不是文学创作。它更像是一份需要精准回应评审问题的"论证报告"。好的申报书,不是辞藻华丽,而是逻辑清晰、证据充分、价值明确。今天分享的,只是课题申报前半程最关键的四个模块:•课题名称•研究背景与意义•文献综述•创新点提炼它们决定的是评审对课题的第一印象,也是最容易拉开差距的地方。而真正影响立项成功率的,还有后半程四个更关键的模块:•研究目标与研究内容如何一一对应?•技术路线怎样画才能
实验摘要:通过配置二层交换机(下行access,上行trunk)、汇聚层交换机(启用IP Helper-Address转发广播报文)和核心层交换机(使用no switchport转换为路由端口),验证了MAC地址表中继功能。实验成功实现了跨VLAN通信,关键点包括:1)Trunk链路建立;2)DHCP中继配置;3)三层接口转换,最终达成预期网络互连目标。(99字)
摘要:仓库管理贯穿企业供应链各环节,但传统人工管理方式随业务增长易导致库存积压、账实不符等问题。高效仓库管理需建立标准化体系,包括:统一商品编码规范、制定标准出入库流程、优化库位管理、设置库存预警机制、采用循环盘点模式、实现数据可视化分析,并推进数字化系统建设。未来仓储将向智能化发展,结合物联网、AI等技术实现预测性库存管理。规范化的仓库管理体系能显著提升供应链效率,降低运营成本,成为企业核心竞争
文章摘要: AI Agent 看似能自主执行任务(如查询股价、分析表格),实则是通过三步协作实现的“认知魔术”: 认知植入:将工具(API/函数)转化为LLM能理解的JSON Schema文本描述,植入其系统提示中。 意图识别:LLM根据用户问题生成结构化调用请求(如tool_calls),但不实际执行,仅输出调用指令。 Runtime执行:外部代码(如Python)接收指令并调用真实工具,结果返
当用户输入一个请求时,Agent 首先扫描 skills 目录下所有 SKILL.md 的前置元数据,提取各技能的名称与描述,生成可用技能清单。最后,Agent 按照加载的指令执行任务,并将结果返回给用户。一个好的描述应该简洁明确,并包含触发条件,让 Agent 一看就知道"什么场景下该用我"。需要注意的是,deepagents 目前不支持通过 init_chat_model 构造的模型 对象,因
当然实际应用不同 subagent 需要配置不同模型的话, 也可以为他们配置各自的 Provider 和 Model,本篇不做展开,读者也可以自己尝试。每个 declared subagent 都是独立的 agent root,只发现自己目录下的 instructions、skills、tools、connections、sandbox 等内容。subagent 失败时,不要让 root agen
减少当然有价值,但更关键的是按状态加载上下文。Mode-Step 加载是先判断状态,再读取这个状态需要的材料,目标是压住边界漂移。模型看到的仍然是一团混合状态:它同时知道生成链路、验证链路、编辑链路和恢复链路,也就容易在该只读的时候顺手修复,在该局部修改的时候重新生成全文。如果同一个入口既要创建、又要校验、还要局部编辑或续跑,那么它已经不是“提示词写得更细”能解决的问题。它更像一份小契约,告诉模型
简答题难度略高,侧重综合场景分析,更适合做完卷一、卷二后的拔高训练。train vs eval模式。基准测试Benchmark。Doccano操作流程。Prompt与LLM。Prompt优化技巧。
本文是「易错题精讲100题」的下半部分,聚焦50道场景应用类高频易错题,涵盖数据、训练、部署和运维四大场景。题目注重实际工作情境下的判断能力,如数据漂移检测、过拟合处理、模型上线策略等。文章通过分类图谱和速记表梳理核心考点,并附有典型场景题及解析,帮助考生掌握三级考试要求的实践能力。重点包括:数据质量问题回溯方法、训练集与线上分布不一致的应对、样本不均衡处理的正确评估指标、Fine-tuning学
摘要 本文分析了三级考试中概念辨析类易错题的特点与典型错误。数据显示,学习范式和任务类型辨析的丢分率最高(35%和28%)。通过10道典型题目解析发现:1)考生容易混淆监督学习与无监督学习的应用场景;2)对回归任务(连续值预测)与分类任务(离散标签)的区分存在误区;3)对深度学习与机器学习的关系理解不准确;4)对CNN池化层功能(降维而非特征提取)认知偏差;5)LSTM与GRU的核心区别在于门控数
客户反馈 → 主题报告 / 访谈记录 → 洞察摘要 / Git提交 → 发布说明 / 会议记录 → 行动项。"CSV 文件"太模糊了,要说"包含反馈文本且列名为 feedback 的 CSV"。:描述文字,不仅要让人看懂,还要让 Claude Code 能自动匹配到。⚠️ 调查模式和转换模式的区别:调查模式的输出结构不固定,取决于找到了什么。注意要用"读取文件"这种命令式的语气,不要用"文件应被读
触发(切前台后不复现基本可锁定 SW idle)- [ ] 触发时间:是否稳定在 5-10 分钟之间(SW default idle threshold 是 30 秒 × N 次事件后)- [ ] 网络环境:VPN / 代理切换后是否加剧(IP 漂移会引发 SW 主动断链,不属于 M144,是 403)## 五、把这套抒查沉淀成 Skill(团队复用)如果你的团队有多个人在跑 Accio Work
虽然这次项目翻车了,但也不是完全白忙活。至少我更清楚了三件事:复杂项目里,需求远比代码重要代码错了还能修,方向错了只会越做越偏。需求错了如何在最开始发现呢?这个我已经有了思路,正在尝试。AI测试能验证“通不通”,但不一定能验证“值不值得”
因为如果把 Buddy 设计成“第二个会说话的 Assistant”,它就必须参与更多上下文管理、拥有更强的人格表达、甚至与主回复竞争注意力。图 2:Buddy 的数据模型将可重建的骨架(Bones)与可持久化的灵魂(Soul)拆开,使角色身份稳定、配置更安全,也降低了后续演化成本。Buddy 的另一个成熟之处,是它并不是一个简单覆盖在界面角落的视觉元素,而是正式参与了输入区的宽度计算。Buddy
本文记录 ALLTKN 接入 Cursor、Claude Code、Cherry Studio 时,Base URL、model、stream 和 OpenAI 兼容接口的常见排查顺序。
你有没有遇到过这种情况:用Claude Code开发了一段时间后,打开项目目录一看,里面堆了三四十个文件,有些是你自己写的,有些是Claude生成的,还有一些你根本不知道是干嘛用的。一位网友发帖说:“你那22万行代码的代码库可能是一团臃肿的乱麻。建议是把重构和删除死代码作为你工作流程的常规部分。”虽然说的是一个更大的项目,但这个原则适用于任何规模。Claude生成代码很快。它也会生成你不需要的代码
ʼʹ发帖人还指出了一个更深层的信任问题:「开发者给予 Claude Code 完整的文件系统访问和 Shell 执行权限。今天它是一个时区检查,明天会是什么?帖子原文可查看。
文章摘要:开发者常因User-Agent解析不准确导致日志失真、风控误判等问题。通用解析工具存在三大痛点:爬虫识别缺失、国产设备支持差、解析维度单一。本文介绍一款自研Node.js工具BrowserInfo,具备18+爬虫精准识别、全品牌设备适配(尤其国产机型)、精细化系统版本映射等能力,支持移动端/PC/爬虫全场景,具有高容错性且零依赖。该工具能有效解决设备识别模糊、流量污染、数据杂乱等问题,适
LangChain的核心价值并不在于封装模型API,而在于将提示词构建、模型调用、结果解析、RAG、工具调用等能力模块化,并编排成完整的执行流程,使单次模型调用演进为可扩展、可维护的LLM应用。LLM应用本质上是一个围绕上下文和状态持续演进的执行过程,包括上下文构建、模型推理、工具调用、知识检索和状态更新等环节,并循环运行直至任务完成。LangChain通过Prompt、Runnable、Tool
Cursor 邀请新用户首月 5 折,有需要的可以用我的链接
我们用(x,y)(x,y)和(x1,y1)(x1,y1)这两个点为例,给(x,y)(x,y)命名为AA,给(x1,y1)(x1,y1)命名为CC。勾股定理的定义:直角三角形里,两条直角边的平方加起来等于斜边的平方,公式:a2+b2=c2a2+b2=c2。如果两座基站之间的距离不超过给定的整数ll,那么可以修建连接这两座基站的线路,线路长度为基站间的距离。我们可以转换一下,推导得:c=a2+b2c
Skill(轻量级):用Markdown+Shell脚本,30分钟完成开发测试,适合简单采集需求Plugin(完整版):用TypeScript+Node SDK,支持复杂工具、配置和多能力组合站大爷隧道代理:为插件提供稳定、高可用的IP池保障,让采集任务7×24小时不掉线2026年的OpenClaw通过插件体系,让AI工具的定制化变得轻量化、平民化,整个流程无需复杂的底层开发,只需遵循固定的规范与
✅ 允许的依赖:ruoyi-admin → ruoyi-system(Controller 调 Service)ruoyi-admin → ruoyi-web(使用 AOP、Web 配置)ruoyi-admin → ruoyi-security(登录编排器调 TokenService)ruoyi-web → ruoyi-security(AOP 中需要 SecurityUtils)❌ 禁止的依赖:
摘要: 开发者日常高频使用的17个在线工具(如JSON格式化、加解密、Cron校验等)常面临广告多、加载慢、隐私风险等问题。Chrome扩展DevTools Box整合这些工具于独立窗口,提供离线、无广告的流畅体验。其亮点包括:自动修复脏JSON数据、支持多种加密算法(含RSA中文分段)、Cron表达式实时预览、LLM开发者专用的MCP调试器,以及点按复制、拖拽上传等细节优化。实测效率提升显著,如
中小企业做 AI 转型,不需要一开始就做得很大。真正重要的,是先找到一个具体、重复、影响业务结果的场景,把它整理清楚,跑顺,再慢慢复制。AI 不应该只是员工各自尝鲜的小工具。它应该变成团队可以共同使用、持续复用的工作方式。所以,中小企业做 AI 提效,第一步不是买工具。而是先把业务说清楚。业务清楚了,AI 才知道往哪里接。流程跑顺了,工具才真的有价值。最后留下来的,也不是某一个工具,而是一套能持续
前端
——前端
联系我们(工作时间:8:30-22:00)
400-660-0108 kefu@csdn.net