登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
人工智能“劣质内容”问题正冲击企业,企业级劣质内容源于数据浅薄失准,已致成本攀升,媒体报道频次显著增长。通用人工智能因数据通用,输出质量下滑,还陷入低质输入输出恶性循环,影响决策。而领域特定人工智能依托专有数据,输出更精准可靠。企业若仅依赖通用工具,易被不可靠信息淹没;应用型人工智能结合人工监管,能助力企业做出明智决策,在市场竞争中形成核心优势。
摘要: AI导出鸭专为解决ChatGPT生成表格导出时常见的行列偏移、边框缺失、合并单元格失效等问题而设计。它能精准识别Markdown/文本表格结构,通过格式锚定技术100%还原复杂表格布局,支持Word/Excel/PDF多格式一键转换。实测数据显示其表格还原合格率达98.2%,远超传统复制粘贴(22%)和通用转换工具(56%)。产品覆盖浏览器插件、小程序、多端APP等全场景,尤其适合非技术用
这篇面向想用 AI 提升研发效率的开发者和技术负责人,但不会把“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,把核心能力写进作品集”写成概念清单。我会按真实项目落地教程的思路,把它放到真实开发、学习路线和求职准备里看,顺便讲几个容易忽略的取舍。这次我会从“从求职作品集角度切入,重点写可展示成果”展开,换一组场景和例子来讲。回到“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,把核心能力写进作品集”这
摘要: AI 导出鸭是一款专为解决Claude聊天记录导出痛点的智能工具,针对传统方式存在的排版混乱、操作繁琐、跨端兼容差等问题,通过智能解析技术与多格式适配引擎,实现“选中-解析-导出”三步极简操作。支持文档、文本、表格等十余种格式转换,保留完整对话结构,单条导出耗时低于1分钟,出错率不足3%。覆盖浏览器插件、移动端APP、电脑客户端等全终端场景,满足个人创作、职场汇报、学习归档等需求。实测显示
这篇面向正在评估 Claude Code 的开发者,但不会把“Claude Code 实战:AI 结对编程如何真正提效,用业务场景检验技术取舍”写成概念清单。我会按工具实践与经验复盘的思路,把它放到真实开发、学习路线和求职准备里看,顺便讲几个容易忽略的取舍。这次我会从“从团队落地角度切入,重点写协作、日志和可维护性”展开,换一组场景和例子来讲。回到“Claude Code 实战:AI 结对编程如何
浏览器插件:Edge、Chrome、360浏览器、火狐、Safari,安装后可在Claude网页界面一键调取转换功能,无需切换页面;移动端小程序:微信小程序,无需下载APP,手机临时转换Claude文本首选;移动端APP:安卓、苹果iOS、鸿蒙系统独立客户端,支持离线批量导出;平板端:苹果iPad、华为平板、小米平板、联想平板专属适配布局,大屏排版预览更清晰;网页版:任意浏览器打开即可使用,无需安
文章摘要: 针对Claude生成内容导出Excel的行业痛点,AI 导出鸭提供智能化解决方案。传统方式存在格式错乱、操作繁琐等问题,而该工具融合智能解析、多格式转译和跨终端适配技术,实现一键稳定导出。对比显示,其错误率仅2.1%,效率超传统工具5倍,支持复杂表格与批量处理。全终端覆盖(浏览器插件、APP、网页版等)满足个人、企业及专业场景需求,显著提升办公效率。核心优势:操作简易、格式精准、多端同
这篇面向想用 AI 提升研发效率的开发者和技术负责人,但不会把“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,把工具链跑成稳定流程”写成概念清单。我会按真实项目落地教程的思路,把它放到真实开发、学习路线和求职准备里看,顺便讲几个容易忽略的取舍。这次我会从“从求职作品集角度切入,重点写可展示成果”展开,换一组场景和例子来讲。回到“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,把工具链跑成稳定流程”这
本文介绍了如何搭建基于A2A(Agent-to-Agent)协议的智能体通信服务。A2A协议是一种基于JSON-RPC 2.0的通信规范,通过统一端点路由所有方法,内置鉴权和会话管理机制。文章通过Python代码示例,详细演示了三个核心流程的实现: 鉴权验证 - 通过验证Authorization头部的Bearer Token确保请求合法性 会话分配 - 处理initialize请求生成唯一会话I
本文介绍了Google提出的A2A智能体通信协议及其在小艺开放平台的应用。A2A通过标准化JSON-RPC协议解决智能体间互通问题,支持会话管理、安全鉴权和实时交互。文章详细展示了A2A架构的三个核心组件(开放平台、执行引擎和开发者服务),并提供了在小艺平台创建A2A智能体的配置步骤,包括API地址设置、会话管理和认证信息配置。最后预告将实现A2A服务的核心功能开发。
OpenAI 在 2026 年 6 月 25 日发布的文章和论文,真正值得关注的不是"Codex 用户增长很快",而是它给出了一个更底层的变化:AI 的使用单位正在从"对话"迁移到"任务"。聊天式 AI 解决的是回答、解释、润色、生成片段。Agentic AI 解决的是委托:理解代码库、操作文件、运行命令、调用工具、产出 artifact,并在人的监督下迭代到可交付状态。这个变化会影响工程团队、非
# Nano Banana API:用 Ace Data Cloud 把高质量 AI 生图能力接进产品最近,Google 的 **Nano Banana(Gemini 2.5 Flash Image)图像生成模型**热度很高。从 2D 角色生成 3D 手办、老照片修复,到电商产品图、统一风格组图、头像生成、概念设计,AI 生图已经不只是“玩一下”的工具,而是越来越多内容团队、独立开发者和
UBTech(优必选)于 2026 年 6 月 30 日在深圳举办年度全球发布会,正式发布消费级品牌优世界(UWORLD)的首款产品——U1 系列全尺寸超仿生人形机器人。U1 系列包含 U1 Lite(11.98 万元)、U1 Pro(16.98 万元)、U1 Ultra 男版(99 万元)/ 女版(88 万元)四个 SKU,全系搭载 88 个自由度、瑞芯微 RK3588 芯片与基于华为昇腾框架训
camelAI是一款无代码AI应用构建平台,用户通过自然语言描述需求(如仪表盘、数据工具等),AI即可自动生成可立即部署的实时应用。其核心优势在于:1)云端优先架构,生成的应用自动获得可分享链接,无需本地配置;2)支持连接各类数据源;3)计划于2026年6月开源,允许企业自托管并使用任意AI模型。与同类工具(如Claude Cowork)相比,camelAI更注重团队协作性,解决了本地优先工具难以
# 用 Ace Data Cloud 快速接入 Gemini:一个接口完成对话、多模态与流式输出大模型应用进入深水区之后,团队最常遇到的问题不再是“模型能不能用”,而是:如何更快接入、如何统一鉴权、如何降低调试成本,以及如何在后续扩展到更多 AI 能力时不反复重写接口。如果你正在做 AI 助手、智能客服、内容生成、图像理解、视频理解、知识库问答或企业内部提效工具,Ace Data Clou
本期 GitHub 热榜明显聚焦 AI Agent 工程化:多智能体协作、MCP / 知识图谱记忆、代码库索引与任务编排成为核心热点,代码生成、网页克隆、视频编辑、招聘评估等场景快速落地;同时,隐私通信、SaaS / AI 鉴权、渗透测试与终端自动化等基础设施项目同步升温,表明行业正从“能用 AI”转向“可复现、可集成、可规模化”的生产级工具链。
这篇面向想用 AI 提升研发效率的开发者和技术负责人,但不会把“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,用真实案例讲清边界”写成概念清单。我会按真实项目落地教程的思路,把它放到真实开发、学习路线和求职准备里看,顺便讲几个容易忽略的取舍。这次我会从“从团队落地角度切入,重点写协作、日志和可维护性”展开,换一组场景和例子来讲。回到“Codex 实战:AI 编程助手接入真实项目,用真实案例讲清边界
OpenClaw(小龙虾)Windows 一键部署实操手册|十分钟搭建专属本地数字员工 适配平台:Windows 10/11(64 位)|零基础友好|全可视化界面|无编程门槛 当下热度较高的开源 AI 智能体 OpenClaw(小龙虾),依托本地离线运行、无代码操作、全自动操控电脑的特色,成为办公场景高实用性桌面自动化程序。本篇面向无技术基础用户整理完整
CC的命令使用指南
LearnHarnessEngineering课程核心总结 Harness工程是提升AI Agent执行可靠性的系统方法论,包含12讲核心内容: 模型能力≠执行可靠性:失败时优先检查Harness(指令/工具/环境/状态/反馈五子系统),而非更换模型。 结构化知识管理:仓库需作为唯一事实来源,通过AGENTS.md等文件提供显式约束,减少隐性知识缺口。 任务拆解与验证:功能清单(行为+验证+状态三
《阿里禁用Claude Code谣言背后:开发者该不该把代码交给"黑箱"工具?》摘要: 近日阿里内部流传禁用Claude Code的消息虽被辟谣,却暴露出AI编程工具的核心矛盾。Claude Code等工具要求将代码上传至境外服务器处理,存在数据流向不可控的风险。文章指出,真正的隐患不在于企业是否禁用,而在于开发者是否愿意将核心代码交给无法追踪数据去向的工具。通过创业公司算法被复制的假设案例,揭示
本文介绍了如何使用Ragas工具将大语言模型(LLM)对齐为专业评判器的方法指南。主要内容包括: 评判器对齐的重要性:未对齐的评判器会导致评估偏差,必须使其与人类专家判断一致才能获得可靠结果。 操作步骤: 安装Ragas工具并设置环境 使用包含专家标注的EvlasBench数据集(含问题、评分要点、LLM响应和人工判定结果) 定义两个关键评估指标:评判准确率(accuracy)和与人工判定对齐度(
C# 做 AI 可行吗?做 AI 研究?不可行,也不必勉强。做 AI 工程?完全可行,且在推理部署、企业 LLM 应用、边缘 AI、ML 工程化等场景具备独特优势。.NET AI 生态不是 Python 的拙劣模仿,而是一个差异化定位的工程化选择。它不追求覆盖 AI 全栈,而是在自己擅长的领域做到足够好。对于数百万 .NET 开发者而言,这意味着你不必抛弃十年积累去追赶另一条赛道,而是可以在熟悉的
文章摘要: 针对DeepSeek等AI工具生成的数学公式、代码粘贴到Word/Markdown时出现的星号乱码问题,工具AI导出鸭通过三阶段技术方案(冲突检测、语义修复、多格式导出)实现97.2%的修复率。实测显示,120个复杂公式导出后仅1处异常,远优于WPS等传统方案(遗留31处错误)。其核心价值在于不改变原始语义,仅调整转义规则,覆盖浏览器插件、移动端、API等全场景,解决76.3%科研用户
文章摘要: 针对AI聊天记录导出难题,AI 导出鸭推出智能解决方案,通过语义解析、多格式适配和跨端同步技术,实现一键导出且完整保留对话格式。对比传统复制粘贴、专业工具等方案,其在操作简易性、格式完整性和批量处理上优势显著。实测显示,该工具可提升工作效率89%,支持全终端覆盖,满足个人、职场及技术用户多样化需求,成为AI内容归档的高效选择。(149字) 关键词:AI聊天记录导出、AI 导出鸭、多格式
摘要: AI 导出鸭针对Gemini等大模型内容复制到Word时出现的格式崩坏问题(如标题层级丢失、Mermaid图表失效、公式乱码等),提供全链路解决方案。其核心技术通过语法树解析和OOXML映射引擎,实现元素无损转换,支持Mermaid转矢量图、LaTeX公式编辑,并覆盖多终端场景。对比传统方案(如复制粘贴、WPS、Pandoc等),AI 导出鸭在格式完整度、易用性上表现突出,实测损坏率仅0.
这篇面向关注 AI 产品化和自动化系统的开发者,但不会把“Agentic AI:聊天机器人到自主执行系统,从岗位要求反推能力栈”写成概念清单。我会按面向真正跑起来的趋势分析的思路,把它放到真实开发、学习路线和求职准备里看,顺便讲几个容易忽略的取舍。这次我会从“从团队落地角度切入,重点写协作、日志和可维护性”展开,换一组场景和例子来讲。很多人聊“Agentic 的定义”,会先把定义背一遍。
AI
——AI
联系我们(工作时间:8:30-22:00)
400-660-0108 kefu@csdn.net