登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
VTJ.PRO是业内首个面向Vue3开发者的专业低代码平台,具有三大核心优势:1)原生Vue3双向代码互通,支持可视化拖拽与手写代码无缝转换;2)AI深度集成,实现自然语言生成完整可维护的Vue代码;3)开源无锁定,提供企业级工程化能力。相比传统低代码产品,VTJ.PRO不牺牲代码自由度,完全遵循Vue生态,支持PC/H5/小程序多端输出,解决了开源产品难落地和商用产品被锁定的行业痛点。
低代码/零代码平台正成为企业数字化转型的重要工具。本文测评了5款主流平台:绘搭(专注教育行业)、伙伴云(全场景定制)、简道云(数据管理+BI分析)、阿里云宜搭(钉钉生态协同)、腾讯云微搭(微信生态)。这些平台通过可视化开发降低技术门槛,帮助业务人员快速构建管理系统,有效解决IT资源不足问题。企业在选型时应综合考虑行业适配性、技术能力、安全性、总拥有成本及服务支持等因素,选择最适合自身需求的平台实现
本文介绍了一种基于SDD(Schema-Driven Development)理念的Kratos微服务全链路代码生成工具。该工具以SQL DDL为唯一数据源,自动生成ORM模型、Data层仓储、Service层业务代码和Protobuf契约,解决了传统开发中重复编码、多端不一致、维护成本高等痛点。工具采用Wails开发可视化界面,支持MySQL/PostgreSQL等数据库,生成代码完全符合Kra
AI 原型工具的竞争已经走到"双端原生覆盖 + 工程化代码 + 平台规范自动对齐"的第三阶段。Statcounter 全球移动 OS 份额数据给出的 Android 67.35% + iOS 32.55% 市场结构与Mordor Intelligence 移动应用市场研究测算的 2026 年 3913 亿美元全球移动应用市场共同说明,双端不是锦上添花,而是立项即需同时考虑的基础项。
大概半年前,我们的低代码平台接到一个很实在的痛点:业务人员配页面很快,但一遇到这类“轻逻辑”就开始卡壳。他们要么找开发写自定义脚本,要么在平台上反复试错,耗时占整个搭建过程的60%以上。于是我们冒出一个想法:能不能让LLM来写这部分逻辑?
打开CSDN、逛技术社群,满屏都是AI低代码的“封神营销”:“一键生成系统”“无需编码5天交付”“小白也能搞定企业级开发”。但作为深耕低代码领域5年的一线开发者,我必须泼一盆冷水:这些噱头背后,是无数企业的踩坑血泪史——90%的AI低代码项目陷入延期困境,70%的企业被迫返工,有的甚至投入几十万后项目烂尾,前期所有努力全部付诸东流。
产品与开发的矛盾,从来不是“沟通能力”的问题,而是“工具适配”的问题。低代码的出现,不是为了替代开发,而是为了打通需求与技术的壁垒,让产品需求直接转化为可执行应用,彻底摆脱无效沟通内耗。若想快速上手低代码,实现需求直转应用、降低沟通成本,可了解JNPF快速开发平台,其元数据驱动建模、AI语义解析、组件复用等核心功能,能精准匹配产品与开发的协作需求。[1]CSDN博客《从“拖拉拽”到企业级架构:低代
大概四五年前,我身边很多前端朋友对低代码的态度高度统一:谁认真搞这玩意儿就是脑子进水了。那时候的低代码,确实像极了PPT里画大饼——一个CRUD管理后台拖拽半天,布局稍微复杂一点就开始跑偏,业务逻辑一复杂就得手写代码救场。但这两年风向确实在变。AI大模型介入之后,原本被大家公认“没救”的低代码,仿佛突然被续了几年命。有同行跟我说,你可能不是低代码不行,是你没遇到带AI的低代码。今天我想换个角度,不
Vercel的v0、Bolt、Github Spark……光是2025年下半年到现在,这类工具就扎堆冒了出来。它们有个共同点:不再把你锁在一堆繁琐的拖拽和配置里,而是让你用“说人话”的方式,把页面搭起来。Gartner预测2026年全球将有65%的应用开发通过无代码/低代码方式完成。作为一个天天跟代码打交道的前端,我这几个月亲测了好几款这类工具,发现一个真相:AI并没有彻底革掉低代码的命,而是在几
移动端是 AI 原型工具无法绕开的主战场。Statcounter 2026 年全球移动 OS 份额数据与Mordor Intelligence 移动应用市场研究共同刻画了 iOS 与 Android 合计接近 100% 覆盖率、移动应用市场 2026 年 3913 亿美元规模的产业图景——AI 原型工具对"支持移动端"这件事的诠释深度,直接决定团队的产品能否从原型走到上架。UXbot 凭借原生双端
几乎所有技术团队初用AI低代码时,都会被“拖拽式开发”的便捷性惊艳——鼠标拖拽组件、AI一键生成表单,几天就能交付一个基础应用,仿佛找到了破解开发效率低、人才缺口大的“捷径”。但这份便捷背后,藏着一个致命陷阱:多数团队在享受前期高效的同时,一步步陷入技术债的泥潭,前期90%的努力,最终可能因后期维护崩盘而付诸东流。中国信通院《2026低代码发展白皮书》数据显示,国内低代码市场规模已突破131亿元,
云端 AI 平台的多页面生成机制在 2026 年收敛到两件事:流程画布让规划可视化、批量生成让产出一次到位。The Business Research Company 低代码平台市场报告测算的 2025 年 500 亿美元到 2030 年 2055.6 亿美元的市场曲线,加上GitHub Octoverse 2024 年度报告给出的生成式 AI 项目 98% 同比增长,共同说明这两项机制是未来三到
回到标题的设问:AI代码审查,究竟是开发者的噩梦还是救星?从软件测试的专业视角来看,它两者都不是——它更像一面镜子,诚实地映照出团队对质量的态度和工程文化的成熟度。在一个崇尚“快速交付”而轻视质量内建的团队中,AI审查很可能沦为摆设或噪音源,加速质量意识的滑坡;而在一个真正重视工程卓越、愿意投资于质量基础设施的团队里,AI审查则能成为放大集体智慧的杠杆,让测试人员从琐碎检查中抽身,去从事更具创造性
低代码 v2.0 时代的核心命题,是把低代码平台从“给人用的可视化工具”重新定义为“给 AI 调用的能力底座”。JeecgBoot v3.9.2 通过九大 Skills,把"一句话生成表单、画流程、搭 OA 审批、生成大屏与整个系统"从口号变成了仓库里能直接跑起来的功能。拖拉拽时代的低代码,把"写代码的繁琐"换成了"配置的繁琐";一句话时代的低代码,把繁琐还给了机器,把判断留给了人。这才是低代码本
AI重构用例评审:从人工检查到智能扫描 传统用例评审存在场景盲区、冗余膨胀和逻辑矛盾三大痛点。AI通过多维度扫描(功能路径、边界条件、状态流转、权限交叉和异常处理)系统性发现遗漏用例,基于语义分析识别冗余,构建约束关系图检测逻辑矛盾。落地时可在用例编写后、需求评审阶段和回归测试前嵌入AI检查,形成"人写AI查"的协作模式。这种结合人类经验与AI穷举能力的方法,能显著提升评审完备
在软件工程领域,性能测试早已从“上线前的最后一关”演变为贯穿开发全生命周期的质量工程实践。作为一名测试从业者,回望过去十年,我们手中的工具经历了从“重装骑兵”到“轻量尖兵”再到“智能参谋”的深刻变革。这条进化之路,本质上映射的是软件开发模式从瀑布到敏捷、从单体巨石到云原生微服务、从人工经验到数据智能的宏大迁徙。理解这一脉络,不仅有助于我们做出更精准的选型决策,更能看清性能工程未来的方向。
在软件测试领域,我们常常陷入一种矛盾:测试工作本身是为了保障质量,但大量的测试准备、环境部署、数据构造和报告生成等重复性劳动,却在不断消耗着测试工程师最宝贵的精力。你是否计算过,每天在终端里敲下多少条重复的命令?为了搭建一套测试环境,又花费了多少时间在文档和命令行之间来回切换?效率的提升,往往就隐藏在这些看似不起眼的日常操作里。本文将从软件测试从业者的专业视角,系统梳理一条从传统Shell脚本到A
测试报告正面临价值困境:传统报告沦为数据搬运工,缺乏深度洞察。痛点集中在数据孤岛、浅层分析和可视化缺失,导致80%时间耗费在数据整理而非风险研判。AI驱动的解决方案采用"数据清洗+LLM分析"架构,通过结构化数据输入和精准Prompt设计,实现缺陷热区识别、趋势预测等智能分析。该系统能自动生成可视化图表和风险评级,将报告从静态文档升级为动态决策工具。落地路径需经历人工审核到CI
本节完成了轻量级流程引擎的核心设计,通过四表模型(业务表、流程实例表、任务表、日志表)实现业务与流程解耦。统一流程内核(createProcessInstance、completeTask、writeLog、getMyTasks)让所有审批共享一套流程能力,新增审批类型无需修改流程内核,实现真正的平台化。
物联网平台 -一个功能完备、高可扩展的物联网平台,用最少的代码接入设备,基于Ruoyi-vue框架,支持Mysql和pgsql双版本,集成mybatis-plus,集成TCP、MQTT、UDP、CoAP、HTTP、WebSocket、MODBUS等多种网络组件,提供完整的设备接入、管理和数据处理解决方案。具备强大的消息解析、数据转发、规则编排和实时告警能力,帮助企业快速构建物联网应用。可接入海康、
猫拽低代码平台推出基于ReAct模式和MCP协议的AI Agent插件,将低代码开发智能化推向新高度。该平台具备以下核心特性: 采用ReAct循环模式,实现"思考-执行-观察"的智能任务处理流程 通过MCP协议标准化工具调用,支持页面搭建、工作流配置等开发任务 内置结构化任务规划器,可输出JSON格式的执行计划 提供丰富工具集和设计技能库,支持Apple、Airbnb等多种设计风格 采用插件化架构
在远程开发团队的广袤数字疆域里,职位头衔的权威被削弱,而基于专业能力、协作精神和价值贡献的影响力则成为最硬核的晋升通货。对于软件测试从业者而言,这要求我们完成一次深刻的角色蜕变:从后台的“找虫者”走向前台的“质量设计师”与“风险预警员”。通过深耕技术、精进沟通、善用呈现,你将不仅仅是在保障产品的质量,更是在构建你个人不可替代的职业品牌。这本手册提供的框架与路径,希望能成为你这段旅程中的一张导航图。
在软件研发的演进历程中,质量保障的重心正经历一场深刻的范式转移。过去,测试团队的角色常常被定位为“缺陷猎手”,其主要活动集中在开发周期后端,通过执行大量测试用例来发现并报告问题。然而,这种被动响应式的模式日益显现其局限性:高额的修复成本、延迟的项目交付以及难以根治的潜在风险。如今,随着敏捷与DevOps的普及,一种更为主动、更具战略性的思维模式————正成为测试架构师不可或缺的核心能力。这不仅是技
摘要: 健身与软件测试虽看似无关,却共享重复、渐进与突破三大核心原则。重复是基础,健身通过动作重复强化肌肉记忆,测试通过回归测试保障系统稳定;渐进强调分阶段提升,健身逐步增加负荷,测试逐步扩展覆盖率和技能;突破需挑战瓶颈,健身通过新方法打破平台期,测试通过创新工具解决复杂问题。测试从业者可借鉴健身策略,将重复转化为自动化优势,制定渐进学习计划,并定期突破技术瓶颈,实现高效工作与个人成长的双重提升。
软件测试工程师如何构建个人技术品牌突破职业天花板?本文提出四维战略:1.精准定位,通过业务、技术、方法三维度打造垂直领域标签;2.内容炼金,将经验转化为技术博客/开源项目等资产;3.建立权威背书,通过认证/社区/项目构建可信度;4.跨圈运营,向开发/产品/学术领域渗透影响力。数据显示,成功打造技术品牌的测试专家薪酬溢价34%,晋升速度提升2.1倍。在AI测试时代,技术品牌成为工程师突破自动化洪流、
低代码
——低代码
联系我们(工作时间:8:30-22:00)
400-660-0108 kefu@csdn.net