登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
CB Insights的数据显示，2026年Q1，Physical AI & robotics以11%的交易份额领跑所有AI细分领域，工业人形机器人开发商和机器人基础模型公司分别拿下交易量的前两位，各17笔和15笔交易。7月28日，FCC把"外国制造的人形机器人和四足机器人"加入了"覆盖清单"（Covered List），意味着新的外国机器人将无法获得进入美国市场的设备授权。养老机构的辅助陪护——
这类方案从产业基础设施层面出发，搭建统一的信任规则与追溯标准，让不同主体的智能体交易有规可循、有据可查，适合需要长期布局、涉及多机构协作的场景。交易全链路可追溯是智能体支付安全落地的核心前提，必须覆盖从身份确权到争议定责的完整流程，这是行业的普遍共识。当前智能体支付仍处于早期探索阶段，不同技术路线适配不同场景，不存在通用的最优解，选型的核心是匹配自身业务定位与发展阶段，优先选择背靠成熟支付网络的方
行业标准QB/T 5363-2019《除螨机》的除螨率合格线仅为80%，而在一项依据该标准对27台除螨仪的实测中，仍有2台样机除螨率只有71.0%和73.8%，连合格线都没摸到——这些不合格产品，恰恰集中在低价区间。大白旗舰版约350元的价格，比低价机贵出的那一百五十块，对应的是：16500Pa与10kPa的清洁能力差距、60000次/分钟与”挠痒式”拍打的差距、65℃热风与”裸奔”的差距、双杯过
2.1 Codex++的技术架构演进2.2 安全边界的多维定义代码生成的安全边界：恶意代码、后门、漏洞数据隐私的安全边界：训练数据泄露、隐私推断系统集成的安全边界：权限越界、资源滥用伦理合规的安全边界：偏见、歧视、有害内容2.3 安全边界测试方法论Codex++等先进代码生成模型的安全边界探索是一个持续的过程。只有在充分认识风险的基础上构建全面的防御体系，才能让技术创新在安全可控的轨道上健康发展。
Rust构建的LocalGPT：彻底杜绝云端AI数据泄露，企业隐私安全终极方案。
本文探讨了Codex++等高级代码生成模型的安全边界问题，系统分析了其核心能力与潜在风险。研究指出，模型在代码生成、信息泄露和恶意滥用方面存在SQL注入漏洞、隐私数据提取等多重安全隐患，并提出红蓝队对抗测试方法论及安全开发生命周期（SDLC）框架。文章强调需通过技术防御（如RLHF对齐、可解释AI）、治理合规和开发者教育构建动态安全体系，以平衡AI赋能效益与风险管控。最终建议建立多层次的协同防御机
主要适用于有人力资源服务需求、灵活用工平台运营需求、季节性/项目制用工需求的企业，包括人力资源服务公司、灵活用工平台运营商、物流商超等实体企业、开展众包业务的服务商，以及需要在线签约与合规结算的平台创业者。
获取《网络空间安全导论》全套PPT课件（太原理工大学）：： https://download.csdn.net/download/m0_54748666/93241978。第3章网络空间安全基本机制.pptx。第2章网络空间安全基本原理.ppx。第11章公钥基础设施安全.pptx。第6章系统硬件安全.pptx。第7章操作系统安全.pptx。第5章 隐私保护.pptx。第8章协议栈安全.pptx。第
化工园区智能安防解决方案 针对传统安防的盲区、滞后与数据孤岛问题，本方案构建“感知-预警-处置”全链路防护： 全域感知：无人机、机器人等多源设备覆盖100%区域，7×24小时监测，效率提升500%。 精准识别：视觉大模型识别0.1mm级泄漏、设备腐蚀等500+场景，漏检率<0.1%。 秒级响应：1秒触发多级报警，联动消防机器人等自动化处置，响应速度提升80%。 数字孪生：AR实景指挥平台缩短
2.1 超越代码补全：理解、重构与生成2.2 安全边界的多维构成数据隐私边界（训练数据泄露风险）代码安全边界（恶意代码生成与漏洞引入）伦理与合规边界（版权、偏见与滥用）系统交互边界（API滥用与资源耗尽）Codex++的安全边界并非一成不变的防线，而是一个需要持续评估、测试和演进的动态体系。开发者、安全研究员与模型提供方需共同协作，在享受AI赋能的同时，筑牢安全基石，推动负责任AI的发展。
Cursor 安全插件链并不是一个单一的安全工具，而是一种基于微服务和 Agent 架构的动态安全防御机制。它嵌入在 Cursor 的底层上下文协议（Context Protocol）中，通过将“大语言模型（LLM）的语义理解”与“静态扫描引擎（SAST）的规则校验”进行链式编排（Chaining），在开发者敲击键盘的瞬间完成全方位的安全审计。Cursor 安全插件链的出现，代表着现代软件安全工程
ArcFlow 提出了一种新的少步蒸馏的解决思路：相较于 “把曲线拉直” 的 “蛮力”，不如顺应原本的模型特征空间，用参数去描述其复杂性。通过动量参数化和解析求解器，ArcFlow 避免了不稳定的对抗性目标函数和全参数训练，从而实现了更快的收敛速度和更高效的蒸馏过程。这为未来的高效生成模型研究提供了一个极具潜力的方向。
摘要： 随着3D打印技术的广泛应用，其打印质量的自动检测与控制成为保障制造效率与产品质量的关键环节。传统的缺陷检测方法依赖人工目视，存在效率低下、主观性强、难以实现连续监控等弊端。本研究提出并实现了一个基于深度学习与Web技术的智能化3D打印缺陷在线检测系统。系统核心采用先进的YOLOv8/YOLOv10/YOLOv11/YOLOv12目标检测算法，对三种常见打印缺陷（拉丝、毛刺、垂料）进行高精度
本系统采用前后端分离的架构。后端以SpringBoot框架为核心，负责业务逻辑、用户管理与数据持久化，使用MySQL数据库存储用户信息与检测记录。前端提供交互式Web界面，实现数据可视化与管理功能。系统的核心检测模块集成并支持YOLOv8、YOLOv10、YOLOv11、YOLOv12四种先进的YOLO系列目标检测算法，针对包含black_core（黑心）、crack（裂纹）、finger（断栅）
6.1 核心价值重申安全插件链将安全能力无缝嵌入开发者的核心工作流（Cursor），变被动为主动。它代表了代码审计从独立、滞后工具向实时、嵌入式、自动化服务的范式演进。6.2 行动建议对于安全团队：开始试点，将部分自动化审计能力封装为Cursor插件。对于开发者：在项目中尝试引入基础的安全插件，培养“安全左移”意识。对于工具开发者：关注插件链架构，思考如何将现有安全工具更好地与IDE融合。
3.1 安全边界的多维度定义功能安全边界：代码正确性、鲁棒性伦理安全边界：偏见、公平性、责任归属社会安全边界：恶意使用、信息泄露3.2 边界测试方法论对抗性测试（Adversarial Testing）模糊测试（Fuzz Testing）红队评估（Red Teaming）总结Codex++安全边界研究的核心发现，强调在拥抱AI代码生成技术的同时，必须建立完善的安全防护体系，实现技术创新与风险控制的
模型规模、训练数据与核心改进点代码生成、自然语言理解与多模态能力的扩展预设的安全机制与对齐策略简介技术安全边界提示注入与越权指令执行训练数据泄露与成员推断攻击后门触发与对抗性样本内容安全边界有害内容生成（暴力、歧视、违法信息）隐私信息合成与泄露虚假信息与深度伪造辅助应用安全边界自动化漏洞利用代码生成社会工程学攻击脚本辅助知识产权与版权侵权风险对开发者的建议：安全使用Codex++的准则对研究者的建
实验摘要：NTLM中继攻击与防御验证 本实验在封闭内网环境演示NTLM协议漏洞利用链：通过Responder工具劫持LLMNR/NBT-NS协议，诱导Win7客户端泄露Net-NTLMv2哈希；利用哈希爆破（hashcat）及中继攻击（ntlmrelayx）在未关闭SMB签名的Win Server 2012上执行命令（新增管理员）、上传MSF木马实现持久控制。实验涵盖NTLM认证流程分析、工具链协
操作系统 操作系统 Windows 10/11 IoT Enterprise、Windows 7 Embedded、Linux（少量）主控计算机 管理所有进程 NCR、Diebold Nixdorf、Wincor Nixdorf、Hitachi、广电运通。广电运通 GRG-H80, GRG-H500 市场份额大，Android/Windows。PIN输入设备 PIN码输入 Atalla、VeriF
普通单实例 STP 全网只有一根根桥，一半链路闲置；MSTP 可以划分多个实例，不同 VLAN 使用不同根桥，二层两条链路同时转发，实现接入层流量负载均衡，同时自动阻断二层环路，防止广播风暴。
摘要： volatile关键字仅防止编译器优化（强制从内存读写变量），但无法解决多线程/中断环境下的数据竞争问题。常见误区包括：1）误以为volatile能保证原子性（如count++仍会因中断导致数据丢失）；2）未处理超CPU位宽数据的非原子读写（如32位MCU操作64位变量）。正确同步需根据场景选择：短操作用关中断临界区，计数用原子指令，多任务用互斥量，中断与任务通信用消息队列。核心原则：减少
本地部署我们使用Ubuntu系统 搭建到恒枢云的云服务器上 来帮助我们管理服务端 数据库等。安装好了之后 在OpenClaw的官网中 调用官方的npm安装方式。windows系统需要去安装一份nodeJs后即可使用npm指令。本次部署咱们使用多平台皆可使用的NPM安装方法。这里我们直接无脑yes就已经部署好了！本文以Ubuntu系统为主。
摘要：AI训练数据投毒攻击正从理论走向实践，通过植入"思维钢印"篡改模型底层认知。典型案例显示，仅需250个毒样本就能在百亿参数模型中建立稳定后门，使AI产生"加班违反热力学定律"等错误认知。防御需构建四维矩阵：数据层采用熵值监测，模型层实施认知边界测试，联邦学习场景引入区块链验真，并建立包含认知偏离度等指标的持续监测体系。目前相关方案已在金融、医疗领域验证
GPT-5.4本次更新最重要的变化之一即在于强化Agent的能力，在API和Codex中，GPT-5.4首次实现了原生级“电脑操作”功能，支持智能体跨软件执行复杂工作流。我们认为，GPT作为全球大模型第一梯队产品，其技术发展趋势表明大模型作为底层技术，对Agent能力的加强是其迭代的重点方向之一，有望持续强化基础技术，助力OpenClaw加快商业化落地。大模型能力是Agent基石。在OpenCla
在openclaw项目中，我们深刻认识到SQL注入防护不是一次性的工作，而是需要贯穿整个开发流程的持续性实践。通过参数化查询和ORM框架的合理使用，我们可以构建出既灵活又安全的数据库访问层。特别值得注意的是，安全防护需要平衡安全性和易用性。过度的安全措施可能影响开发效率，而安全不足则会导致严重漏洞。我们在openclaw中采取的策略是：在框架层面提供默认安全的API，同时通过代码审查和安全培训提升
例如，一家金融科技公司可能使用专有的交易算法，如果开发人员无意中通过Cursor处理相关代码，算法细节可能被外部模型记录或分析，导致知识产权泄露。然而，从企业安全管理的视角来看，封禁Cursor并非无的放矢，而是基于对内部代码泄露风险的深刻考量。例如，推广使用本地AI模型集成的编辑器，如配置私有部署的VS Code插件，这些工具能在不发送数据到外部的情况下提供类似功能。未来，随着AI工具的演进，企
安全
——安全
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
DAMO开发者矩阵
科技大视野开发者社区
亚马逊云科技技术品牌专区
AI编程社区
openEuler 社区
龙虾开发者社区
MCP技术社区
AI Agent技术社区
DeepSeek技术社区
AI硬件创业社区
