登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
技术变革的浪潮从不以个人意志为转移。2026年的前端开发领域，正在经历一场前所未有的重构。那些固守旧有工作模式、拒绝拥抱AI的开发者，确实可能成为被"干掉"的对象。但对于愿意学习、敢于转型的先行者而言，这恰恰是最好的时代。AI不是前端的终结者，而是前端价值升级的催化剂。当我们不再被繁琐的代码编写所束缚，才能真正专注于创造力的释放和业务价值的实现。“为了干掉前端，我们付出了多少努力”——最终，我们干
这是一种更智能、更具“AI原生”思维的方案。它不直接丢弃旧数据，而是利用LLM本身对长对话进行“有损压缩”。机制：当对话长度达到阈值时，将早期的多轮对话发送给LLM，要求其生成一段摘要总结。下次请求时，用这段摘要替代原本的多轮对话历史。优点：保留了关键的语义信息（如用户偏好、上下文背景），极大压缩了Token数量。缺点：增加了一次额外的API调用（摘要生成），且摘要过程可能会丢失细节信息。维度滑动
本文探讨了Flutter页面生命周期中的常见误区与解决方案。作者指出，页面状态问题主要源于对路由栈机制的理解不足：页面是否存活取决于其在路由栈中的位置，而非框架本身的问题。文章分析了两种核心情况（页面保留与重建），并针对Tab切换重复请求、滚动位置记忆等典型场景给出了技术方案（KeepAlive、PageStorage）。最后强调，状态管理本质是产品设计决策，需要根据页面使用频率和用户体验需求，合
本文详细介绍了从零开始构建一个完整的原生鸿蒙App的全流程。作者首先明确了"完整App"的定义，即具备完整工程结构、生命周期和基础能力的真实项目最小单元。接着逐步演示了创建Stage模型项目、编写首个页面、实现Ability生命周期、添加待办列表功能及本地持久化等核心步骤。重点强调了工程级能力的必要性，包括页面路由体系、全局状态管理、异常处理等。最后指出从零完成完整流程才能真正
摘要： 随着AI与分布式技术的发展，传统App首页作为核心入口的角色正面临重构。本文分析了首页存在的三大本质原因（用户导航、流量分发、系统理解局限），指出AI直接理解意图和跨设备任务流转正在消解首页的入口价值。未来首页将演变为情境信息面板，而工具型、内容型App可能彻底取消首页。鸿蒙开发者需转变设计思路，从页面开发转向能力接口设计，关注语义建模和系统级调用。这场变革不是简单的UI改版，而是信息架构
前端不能把所有历史记录都塞给API。我们需要实现一个滑动窗口机制。窗口大小：设定一个阈值（如最近10轮对话）。系统提示词保留：System Prompt必须始终保留在上下文头部。远期记忆裁剪：超过窗口期的对话，前端可以选择截断，或者调用单独的API生成摘要，将摘要作为一条新的Message塞入上下文。下面我们通过代码实战来落地这套方案。首先，明确我们的数据结构。不仅仅是消息数组，还要包含会话元信息
说实话，sleep这套组合拳，是我从前端小白进阶到能独立负责项目的关键转折点之一。以前看到异步操作就头疼，现在反而觉得同步代码写起来更别扭。不要为了用而用。如果一个操作本身就是同步的，别强行包成async。代码是写给人看的，过度设计比不设计还可怕。错误处理要到位。await让异步代码看起来像同步的，但错误处理不能省略。每个await后面都可能抛出错误，想清楚怎么兜底。性能意识要有。循环里无脑awa
腾讯云前端实习面试深度解析：聚焦SSE可靠性、RAG检索优化与状态管理实践 本次腾讯云前端实习面试展现了云计算基础设施部门对技术落地的严格要求，重点考察了三个核心领域： SSE可靠性方案：深入分析了服务器推送技术的中断原因，提出自动重连机制和会话ID恢复策略，强调工程化解决方案而非简单理论回答。 RAG检索效率评估：系统讲解检索增强生成技术的指标体系和参数调优方法，突出工程思维在AI应用中的重要性
本文分享了字节跳动AIDP部门前端实习一面的深度面经解析。面试聚焦AI工程化能力，重点考察MCP协议、大模型原理与前端基础知识的结合。文章详细拆解了Model Context Protocol（MCP）的定义、工作流程及其与Function Call的核心区别，通过代码示例对比两种调用方式的差异。同时深入剖析了大模型工具调用的完整流程，包括工具注册、意图理解、API调用和结果整合等关键环节。面经反
摘要 《鸿蒙如何重新定义"超级App"》探讨了鸿蒙系统对移动应用生态的颠覆性影响。文章指出，传统超级App模式（如微信、支付宝）通过整合多种服务形成封闭生态，而鸿蒙通过分布式操作系统能力，将服务从单一App中解耦，实现"系统很厚，App可以很薄"的转变。鸿蒙的原子化服务使功能模块能跨设备独立调用，改变了"打开App→寻找服务"的传统路径。
本文探讨了Flutter网络层设计的核心问题与解决方案。作者子玥酱作为资深前端工程师，指出Flutter项目中常见的网络请求问题源于缺乏分层架构经验。文章对比了前端和iOS生态的网络处理方式，强调UI层不应直接依赖接口结构。提出了包含DTO/Entity的分层模型，将网络响应、业务数据和UI展示解耦，以应对接口频繁变更。建议采用统一错误处理和清晰的目录结构，确保网络层长期稳定。核心观点是：合理的网
从“纯逻辑处理”转向“资源编排”。提示词工程的前端化：DALL-E 3非常依赖提示词质量。目前的Demo只是简单的输入框，在实际商业项目中，前端应该提供“提示词优化”功能（比如先调GPT-4优化Prompt，再送给DALL-E 3），这才是提升出图质量的关键。成本与风控：图片生成很贵。在生产环境中，后端必须增加用户鉴权和每日生成次数限制，否则你的API Key分分钟会被刷爆。多模态的融合：未来的前
前端工程师转型AI开发，优势在于对交互体验的极致追求，劣势在于对底层模型原理的缺失。读懂技术文档，本质上是建立“参数-行为-成本”之间的映射关系。当我们不再把大模型看作一个简单的，而是理解如何影响概率分布、token如何决定计费成本、stream如何优化用户体验时，我们就从一个单纯的“API调用者”进化为了“AI应用架构师”。务实的建议1.看懂数据表：阅读文档时，重点看“Models”章节的Max
从Web开发转型AI应用开发，最大的思维转变在于从“确定性控制”转向“概率管理”。和Top-P不仅仅是API文档里的两个数字，它们直接决定了产品的“性格”。Temperature决定了模型的“智商”：低智商（低温度）适合做逻辑计算，高智商（高温度）适合做艺术创作。Top-P决定了模型的“视野”：视野越窄（低P值），答案越聚焦；视野越宽（高P值），可能性越丰富。作为架构师，在搭建AI中台或SDK时，
本文探讨了鸿蒙应用开发中常见的架构失控现象。作者指出，第一次架构重构往往只解决代码层面的可读性和维护性问题，而鸿蒙真正的挑战在于系统级协作。随着应用复杂度上升，传统的单机思维架构会再次失控，根源在于： 任务模型未被重建，仍以页面为中心而非任务驱动 状态边界缺乏系统化设计，未区分不同层级的状态归属 协作模型保留单机思维，将分布式作为补丁而非基础架构 文章强调，防止二次失控的关键是从"应用架
本文探讨了鸿蒙应用开发中后期常见的"代码难改"现象。作者指出，项目进入"刚好能用"阶段后往往隐藏着结构固化风险，表现为状态来源混乱、任务流程碎片化、能力边界模糊等深层问题。这些问题不易察觉，会通过临时修补不断恶化，最终导致系统冻结。文章强调，真正的解决方案不是局部优化，而是进行架构重建，恢复系统的"可演化结构"。作者认为，主动面对结构问题
本文剖析了Android开发者转向鸿蒙开发时容易陷入的三个认知误区：1)将Ability等同于Activity，忽视其作为系统级运行单元的本质；2)用移动端多页面思维处理PC多窗口场景；3)延续页面驱动的架构模式。作者指出这些误区源于移动时代与桌面时代系统模型的根本差异，强调必须重构认知框架，建立任务驱动的新思维，才能避免架构性缺陷。文章揭示了表面API相似背后的运行时模型断层，为跨平台开发者提供
本文探讨了鸿蒙PC应用开发与Android分层架构的差异。作者指出，Android的分层架构（如MVVM、Clean架构）本质是为了解决移动端的生命周期管理、UI绑定和单一进程模型问题。但在鸿蒙PC环境下，这些前提条件发生根本性变化：生命周期属于任务而非页面、业务不再绑定单一UI、运行单元从页面变为任务。这导致传统的分层架构出现多窗口状态不同步、后台任务重建等问题。作者提出鸿蒙PC需要从"
本文探讨了大型鸿蒙App开发中的关键瓶颈——任务级复杂度。作者指出，在完成三层解耦后，系统会面临新的挑战：代码虽清晰但流程混乱，功能互相等待，异步流程难以预测。这些问题源于系统同时运行多个任务时的时序组合问题，导致偶现性Bug难以复现。文章提出必须引入"任务视角"来管理并发任务，建立任务模型以实现行为层的可观测性。这种架构虽不解决眼前问题，但决定了系统的长期演进能力，是大型Ap
摘要： 文章探讨了大型鸿蒙App开发中UI、状态与能力三层解耦的关键性。初期项目常因三层混用导致功能迭代困难，复杂度指数增长。作者指出：UI层（短生命周期）应仅依赖状态层（业务编排），状态层再依赖能力层（稳定服务），形成单向依赖链。这种解耦虽初期收益不明显，但能切断复杂度传播路径，实现局部可控，是团队协作和长期维护的基础。未解耦的系统会随规模扩大陷入全局修改困境，而分层设计则是大型项目持续演进的前
去年这个时候,我还在纠结要不要学AI。作为一个写了10年React的前端,突然要去理解什么LangChain、LangGraph、Prompt Engineering,说实话有点懵。但当我看到Claude、GPT-4这些大模型能够通过API调用实现复杂的业务逻辑时,我意识到:这不就是前端调接口吗?只不过这次接口返回的不是JSON数据,而是智能决策。于是我开始在英博云平台部署自己的第一个Agent应
摘要： Fetch 流式是 Fetch API 提供的「边接收、边处理」数据的能力，通过 HTTP Chunked 分块传输和浏览器 Streams API 实现。其核心原理是服务端分块发送数据，前端通过 response.body 的 ReadableStream 逐块读取处理，避免等待完整响应。典型应用包括实时日志展示（如大模型打字机效果）、大文件下载（防止内存溢出）和超大 JSON 解析。与
摘要：文章深入探讨了HarmonyOS PC应用开发中多窗口生命周期的核心挑战。作者指出PC端与移动端最大的差异在于生命周期从线性变为网状结构，系统层、窗口层和业务层生命周期不同步会导致状态异常、副作用残留等问题。解决方案包括：状态窗口作用域化、副作用绑定生命周期拥有者、确保恢复逻辑可重入。这些架构级改进能实现真正的桌面级应用体验，而非简单移植移动应用。文章强调PC开发需要从移动思维跃迁到多实例并
本文探讨了HarmonyOS应用在PC端开发中面临的状态一致性问题。文章指出，当应用从移动端迁移到PC多窗口环境时，传统的"页面即状态"模型会失效，导致数据不一致、UI闪动等问题。作者提出了构建桌面级状态模型的解决方案：通过全局Store统一管理状态、引入版本控制确保更新顺序、实现状态持久化以跨越生命周期。文章强调，真正的PC级应用需要建立"单一真实时间线"
本文探讨了HarmonyOS应用在PC端开发中常见的焦点管理问题。作者指出，随着应用从移动端转向PC端，简单的焦点处理模型会面临多输入组件、弹层叠加、窗口切换等复杂场景的挑战，导致交互不稳定。文章提出了分阶段解决方案：首先建立全局焦点模型作为唯一可信源，然后引入统一调度机制，接着重构键盘事件路由逻辑，并最终实现多窗口下的分层焦点管理。通过这些系统性改造，开发者可以构建出真正符合PC端交互习惯的稳定
本文探讨了HarmonyOS应用适配PC端时面临的深层挑战。作者指出，许多团队仅将移动端界面简单放大，却忽略了PC与移动设备在交互模式上的本质差异：PC需要并行处理多任务、离散式鼠标操作、键盘输入优先以及多窗口状态隔离。文章通过五个层面分析常见误区，包括信息组织方式、操作流程设计、输入系统适配、多窗口状态管理及性能优化策略。最终强调，真正的PC适配需要重构信息空间组织、并行状态管理和输入路由系统，
FunWinHook 代码开发全过程提炼总结该Xposed插件自带前端UI，核心功能是实现钱庄APP请求/响应的代理转发，全程以文件为IP中转载体，突破进程隔离限制，具体链路：用户前端输入代理IP→Root权限创建目标目录+初始化文件→写入IP→Xposed Hook钱庄APP时读取IP（赋值给变量）→拦截请求/响应并转发至该IP，无任何步骤脱节（所有文件、Shell操作均通过工具类实现，核心Ho
本文探讨了HarmonyOS应用从移动端适配PC端时常见的误区与解决方案。作者指出，PC适配不仅是界面放大，更需要重构交互逻辑：从单任务线性流程转变为多窗口并行处理，从触摸主导转为键盘/鼠标输入优化，并建立独立的状态隔离机制。文章剖析了五大关键差异，包括信息组织方式、状态管理模型、输入系统设计、多窗口实现和性能优化策略，强调PC体验的核心在于思维模型的转变，而非简单的界面调整。通过对比移动与PC的
本文探讨了将HarmonyOS应用从移动端适配到PC端的核心挑战，指出真正的难点在于交互模型的重构而非简单的布局调整。作者通过多个技术场景对比，揭示了PC端特有的交互需求：从触屏单点触发到状态式探索的转变、焦点系统的主导地位、窗口状态管理、高频输入处理以及用户心智模型的差异。文章强调，成功的PC适配需要重建包括焦点流、窗口生命周期、多任务支持和键盘语义在内的完整交互体系，使应用从"放大版
《HarmonyOS应用工程化的关键跃迁》摘要： 本文深入剖析了HarmonyOS应用开发从功能实现到工程可控的必经之路。作者指出，大多数应用在中期都会面临"能跑≠可控"的困境，并提出了六层工程化解决方案：1) 将线性生命周期重构为状态收敛模型；2) 建立可靠的状态恢复机制；3) 从固定性能转向自适应节奏控制；4) 应对多设备形态的复杂度跃迁；5) 适应系统资源调度模型；6)
本文探讨了HarmonyOS应用开发中流畅度优化的常见误区与解决方案。作者指出，传统性能指标（如帧率）无法准确反映用户体验，真正的流畅源于时间连续性而非单纯的速度提升。文章揭示了七层核心问题：从将"不卡"等同于"流畅"的认知偏差，到UI、状态、渲染不同步的技术隐患；从输入延迟的致命影响，到多设备形态放大的节奏问题。提出了使用requestAnimationF
摘要 Vue3 的组合式 API（Composable API）通过函数式编程重构了组件逻辑组织方式，解决了传统选项式 API 在复杂场景下的代码耦合问题。其核心在于以 ref/reactive 实现响应式数据管理，通过函数封装实现逻辑复用（如 useMousePosition），并整合生命周期钩子（onMounted 等）。优势包括提升代码可读性、支持细粒度性能优化（如精准 watch 监听），
写这篇文章的初衷，是因为在4个纯前端渲染页面抓取项目中，踩了太多不必要的坑——一开始照搬网上的AI化教程，脚本跑几次就被检测，数据抓取不全，浪费了大量时间；后来慢慢摸索，把每一次被检测的原因、每一次数据缺失的问题都记录下来，才沉淀出这套“模拟真人操作”的实战方案。全文没有堆砌空洞理论，所有技巧、代码、避坑点，都是实测有效、可直接复用的。
本文探讨了HarmonyOS游戏开发中的关键性能误区与优化方向。作者指出游戏"能跑"只是起点，真正决定体验的是稳定的帧节奏、可控的输入延迟和可预测的资源系统三大核心要素。文章剖析了开发者常见的四大误区：单点性能优化、只关注FPS忽视帧时间稳定性、简单处理输入系统、以及仅实现基础资源加载功能。通过对比应用思维与游戏系统思维的差异，强调必须建立帧时间曲线监控、输入延迟测量和统一资源
本文针对HarmonyOS游戏开发中的稳定性问题，总结了七类必须测试的极端场景：生命周期撕裂、进程被杀恢复、性能降级、系统调度冲突、网络波动、数据存储完整性和长期运行疲劳。作者指出游戏稳定性不在于"写对什么"，而在于提前假设所有环节都可能被打断。通过状态收敛、增量保存、deltaTime计算、防御式网络处理、原子存储操作等策略，确保游戏在系统资源不足或异常情况下仍能稳定运行。这
本文总结了HarmonyOS游戏开发从Demo到上线过程中常见的六大认知误区：1) Demo的单一假设被真实环境打碎；2) 生命周期是信号而非流程；3) 过度保存状态反而导致更多Bug；4) 输入事件不是必达的；5) 性能问题往往源于系统调度而非算法；6) PC/Pad形态暴露模型缺陷。作者指出，上线阶段的关键转变是从"控制一切"到理解"哪些不该控制"，需要
fill:#333;输入手机号，点击获取验证码格式校验（正则验证）二次校验手机号格式检查发送频率（是否60秒内重复发送）生成6位随机验证码调用SendSms API（携带手机号、验证码）返回发送结果存储验证码（phone:code，5分钟过期）返回操作结果启动60秒倒计时（防止重复点击）短信下发到手机EXPIREINCREXPIRE。
Claude Code最新推出的Agent Teams功能允许同时运行多个Agent并行处理任务，显著提升效率但需注意token消耗问题。该功能适合独立、读操作为主的任务（如代码审查、文档生成），但多Agent同时修改同一文件或需紧密协作的任务效果不佳。使用成本可能翻倍，建议通过API调用控制预算、限制子Agent数量、明确任务边界来优化。目前仍为研究预览功能，生产环境需谨慎使用。此外，不同平台的
WebSocket：实现低延迟数据传输。：优化图表渲染性能。：处理复杂计算任务。RBAC：保障数据安全。在IIoT场景中，前端的实时数据流处理与可视化优化是提升系统响应速度和用户体验的核心。通过合理选择技术栈、优化数据处理流程和设计交互式界面，可以构建高效、安全的工业物联网应用。随着技术的不断演进，前端在IIoT中的角色将更加重要。
摘要： 本文深入解析了HarmonyOS游戏开发中Ability重建机制的本质与应对策略。作者指出Ability重建是系统资源管理的正常行为，而非异常情况。通过剖析系统评估流程的四个阶段（生存价值评估、运行态冻结、销毁决策、重建实例），揭示了开发者常见误区。文章强调应建立分层状态管理（RuntimeState、SessionState、PersistentState），将Ability视为&quo
在 HarmonyOS 上，“重建”不是恢复，是重新推导
作为一名前端开发者，我曾经也被状态管理搞得焦头烂额。项目越大，组件越多，状态传递越复杂，props层层传递让代码臃肿不堪。那时，我尝试了各种方案，最终发现flux-kontext-pro不仅解决了我的痛点，还极大提升了开发效率。今天，我将结合实际项目经验，带你全面了解flux-kontext-pro的功能、原理和实战技巧，助你快速上手，写出高质量、易维护的代码。通过以上步骤，你已经掌握了如何获取和
输入：Figma 文件链接（+ 可选节点 ID）+ Figma API 令牌（由 AI 工具传递给项目）；输出：轻量化、标准化的 Figma 设计数据（JSON），而非前端代码；前端代码形式：由 AI 工具生成，支持 HTML/CSS/JS、React/Vue/Svelte 等主流框架、Tailwind/Styled Components 等 CSS 方案，粒度覆盖单组件到整页布局。是「数据翻译层
以上FB只是罗列一部分，程序内还有更多，方便重复使用，提高效率，节约编程时间，FB间的数据流清晰，设计巧妙，不管是单机设备还是大型产线项目，使用此程序架构和数据构思都轻松应对，掌握该编程思想，让你成为PLC编程高手，以后写程序就像画图一般。以上FB只是罗列一部分，程序内还有更多，方便重复使用，提高效率，节约编程时间，FB间的数据流清晰，设计巧妙，不管是单机设备还是大型产线项目，使用此程序架构和数据
微信开放平台的需要企业认证，个人开发者无法申请。
状态模式
——状态模式
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
2048 AI社区
开源鸿蒙跨平台开发者社区
人工智能6S服务平台
HarmonyOS开发者社区
松山湖开发者村综合服务平台
葡萄城开发者空间
网易智企-云信开发者社区
深开鸿 技术专区
DAMO开发者矩阵
CSDN-OPC开发者社区
