登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
不同的 AI(Claude、ChatGPT、文心一言)是由不同公司开发的,它们的输入格式、接口规范各不相同。你想让 AI 帮你查天气,给 Claude 发请求是一种 JSON 结构,给 ChatGPT 发请求又是另一种结构。也就是说,你需要为每个 AI 单独写一套调用天气功能的代码。而 MCP,就是那个统一的规定——秦始皇书同文、车同轨的感觉。MCP(Model Context Protocol)
作者:卢建晖、许豪排版:Alan Wang。
作者:GPS排版:Alan Wang在最新一期 GitHub Podcast 中,我们围绕这些 AI 热门观点以及更多 AI 话题展开了深入讨论。热门观点会把复杂的话题浓缩成一句听起来非常笃定的话。因此,它们非常适合引发互动,却未必有助于真正理解问题。从表面上看,它们并没有那么重要。你赞同、反对、转发、争论几分钟,然后继续做自己的事。有时候,这个观点方向上是对的;有时候,它完全就是无稽之谈。热门观
市面上大量 AI Agent 课程只是复制 LangChain 示例、封装聊天机器人,很多开发者混淆 LLM、Agent、LLM 应用三者概念。本文先建立 Agent 基础心智模型:Agent 由大脑 LLM、任务规划、记忆、工具调用、反馈闭环五大模块构成;结合 2026 技术成熟度,讲解生产环境可用的 Agent 五层落地架构,阐述 MCP 协议在工具标准化接入中的核心价值。同时梳理企业落地 A
MathWorks推出开源工具MatlabMCPServer与MatlabAgenticToolkit,使AI智能体可通过模型上下文协议(MCP)在MATLAB中执行、优化并验证工程代码。该举措将生成式AI与确定性计算结合,实现可追溯的迭代开发。AI代理负责重复性任务,工程师则主导问题定义与结果验证,强化人机协同。通过开放接口,支持多AI框架互操作,推动MATLAB成为基于代理的工程生态系统核心,
访谈的质量上限,在走进会议室之前就定了。背景功课里,ChatGPT 负责铺开面,判断哪几句值得追问是我的事。
现在“Agent”这个词太火了,好像什么产品都要蹭一下。但如果你仔细看,Copilot、Assistant、Agent 这几个概念经常被混着用。今天这篇文章,我们就从 Copilot 到 Agent 的演进讲起,再把GithubCopilot、 Cursor、Trae、Claude Code、WorkBuddy等产品拉出来对比理清。
MCP(Model Context Protocol)作为连接AI与外部工具的标准协议,正在重塑云端开发的交互模式。它通过将代码托管平台的资源封装为标准化工具,让AI能直接理解并执行用户意图,从而显著降低上下文切换成本。在云端开发场景中,开发者常面临IDE、终端、浏览器多窗口割裂的痛点,而MCP协议恰好提供了一套统一调用层,将文件读取、Issue管理、分支查询等高频操作收敛到对话式交互中。华为开发
在 AI 助手越来越像“工作操作系统”的今天,真正决定效率上限的,已经不只是模型本身,而是它能否安全、稳定地连接真实工具、实时文档和业务账户。如果你正在用 Claude、Cursor、Codex、VS Code 或其他支持 MCP(Model Context Protocol)的 AI 客户端,**Ace Data Cloud MCP** 值得一试:它可以把 Ace Data Cloud 平台
本文面向 EDA/CAD 团队,系统整理 Verdi Y-2026.03-SP1 Assistant 与 MCP 的部署配置:涵盖 modulefile、模型与许可证核对、GUI 验证、stdio/SSE 接入、Slurm/LSF 集群运维及故障排查,并给出 Log→Assertion→Waveform→Design 的调试路径。文中地址、队列、端口和密钥均为占位值,实际使用前请以安装包文档和厂商
Codex 的 ~/.codex/config.toml 排查 401、/v1 后,用 TaoToken 接稳模型通道,再照 Spring AI Alibaba 落地 MCP 企业级分布式部署。到 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end 创建 Key,在 yml 配 gateway.service-names,并与 Nacos
2026年,AI Agent正在重塑旅行分销的底层逻辑。传统的酒店B2B分销链路是:酒店 → 批发商/床库 → OTA/旅行社 → 消费者。每一层都依赖REST API或XML接口进行机器对机器通信,整个链路成熟但僵硬。AI Agent的出现改变了这个结构。当ChatGPT、Claude、Copilot等通用AI助手开始承担旅行规划和预订职能时,它们需要的不是一个传统API文档,而是一个能直接理解
平台后端早就实现了能力路由与参数契约,AI助手却仍然回答“没有这个工具”。这不是模型不够聪明,而是可发现、可调用、可回读这几段链路里少了一段。本文用一次真实的图片能力启用过程,说明怎样从供应商契约一路查到工具层,并用回执验证而不是猜测。
本文分析Agent接入越来越多MCP、API和工具后,为什么Tool Contract会逐渐比工具数量更重要,并通过“工具调用有效率”判断当前更需要优化工具接口与验证机制,还是提升AI执行容量。
传统爬虫受限于规则驱动,面临适配成本高、反爬被动、数据难统一等瓶颈。MCP与AIAgent的融合带来范式革命:通过自然语言指令实现智能决策,基于标准化协议解耦工具链,推动爬虫从“写代码”转向“定目标”。开发效率提升,反爬对抗、数据解析、架构扩展与维护迭代全面智能化。虽存成本、幻觉与合规挑战,但未来将迈向低代码、自主进化、标准化的智能数据采集新范式。
在将MCP Server对接OpenAI Agents API的对照实验中,Agent虽未调用工具却自信输出订单发货状态,根源在于工具描述过于泛化,导致在“按需加载”机制下未被选中。本地测试验证:改写描述为“按订单号查询发货状态”后,Agent显著提升调用率。结论:工具描述不仅是供理解,更是检索入口,应聚焦具体使用场景,以提升命中概率。
OpenAI Agents API 公开测试,官方示例直接将MCP设为一等公民。需改造MCP Server:接入HTTP传输、配置server_label标识、按“按需加载”重写工具描述。核心变化在于工具描述需具备可检索性,确保Agent在任务中精准调用。本文梳理接入要点与改造清单,助力快速对接。
什么时候用MCP,什么时候用Skills。看完,你就会清楚他们的使用场景和区别。首先,我们先从大模型本身说起。你可以把大模型理解成一个预测机器。它读过很多书、网页、文档、论坛帖子,然后根据这些信息里的模式,去回答各种问题。比如你问它,唐朝的发展历史。它会知道。你问它,怎么检查一个数据库。它也知道一些通用做法。但真正想让它给出正确答案,光靠“它知道很多”是不够的。更关键的是,你要给它正确的上下文。
前言: 我为什么把这 3 个工具拼在一起 我从后端转跨境电商 3 年, 早期每天的工作流就是手动打开 Helium 10 查关键词, 切到 Jungle Scout 看销量预估, 再切到 Keepa 翻价格曲线, 最后手动把数据复制到
本文详细介绍了如何通过SpringBoot集成MCP协议,实现DeepSeek直接驱动业务数据库的实战方案。无需依赖Ollama,开发者可以快速构建AI与数据库的高效交互系统,提升业务开发效率。文章涵盖环境配置、MCP服务端实现、智能对话客户端构建及高级优化技巧,助力开发者轻松应对AI集成挑战。
本文介绍了如何利用微软Playwright MCP,通过AI助手快速实现浏览器自动化测试。无需编写代码,仅需使用自然语言指令,即可在5分钟内完成从环境搭建到执行完整登录流程的测试,极大降低了测试门槛,提升了中小团队的开发与验证效率。
本文详细介绍了如何利用Dify的低代码平台与魔搭社区的MCP服务,快速构建一个集成了高德地图、美食推荐、新闻搜索和LeetCode刷题等功能的AI生活助手。通过可视化的Chatflow工作流编排和标准化的MCP协议,开发者无需复杂编码,即可在10分钟内实现模块化、可扩展的智能体应用,大幅降低AI应用开发门槛。
本文以互联网大厂 Java 求职面试为背景,围绕电商推荐与智能客服场景,模拟严肃面试官与“水货程序员燕双非”的三轮递进追问,覆盖 Spring Boot、Kafka、Redis、Spring Security、RAG、MCP、WebFlux、Micrometer、Docker、Kubernetes 等技术点,并在文末逐题详解,帮助读者系统掌握面试高频知识与业务落地思路。
但这条“高速路”正面临隐秘的安全威胁——数据泄露、模型窃取、恶意攻击……MCP SafetyScanner论文:https://www.arxiv.org/abs/2504.03767(2025年4月发表于Arxiv)MCP 官方安全指南:https://www.anthropic.com/news/model-context-protocol。AI 安全研究论文:https://arxiv.or
本文教你如何通过Ollama在本地运行通义千问3,并启用模型上下文协议(MCP),以使用代码解释器、数据获取、时间查询等工具。通过学习,你会构建一个完全在本地机器上运行、由通义千问3驱动的智能助手,且无需云API密钥!开始吧!
某魔搭社区MCP广场作为国内最大的AI模型开源平台,提供了近1500款服务,涵盖网页抓取、地图查询、支付集成等高频场景。通过其托管的Hosted服务,用户无需自建云主机即可享受零成本、高安全性和开箱即用的便利。MCP支持两种主流接入方式:手动配置SSE和同步服务器功能,后者操作简单、安全性高且零成本。同步服务器功能的实战教程包括魔搭端准备、Cherry Studio配置和实战应用。进阶技巧涉及服务
Spring AI MCP 联调测试
本文详细介绍了如何利用Spring AI与Ollama快速构建本地大语言模型(如DeepSeek)的MCP(模型上下文协议)应用架构。通过清晰的步骤与完整代码示例,指导开发者在5-10分钟内实现企业级AI工具调用与集成,解决AI能力与业务系统融合的难题。
AI驱动Web自动化测试的核心问题并非模型能力,而是执行链路缺乏约束。通过将Pytest的确定性执行、MCP(模型上下文协议)的工具调用标准化与Skills行为规范相结合,可构建一条安全、可复用的AI测试链路。Pytest负责用例管理与断言校验,MCP统一开放测试工具能力,Skills则定义AI的操作边界与规范。这种组合不仅解决了元素定位不稳定、断言缺失等传统痛点,还能让Agent在最小权限原则下
做了五年亚马逊,我和身边几个做跨平台的朋友聊下来,大家最头疼的不是选品本身,而是每天要重复看几十个 ASIN。手动刷榜单、手动对比关键词、手动记录价格走势,这种重复劳动吃掉了我们大量的判断时间。去年我开始用 n8n 跑定时任务
本文提供了一份Spring AI与Ollama本地模型集成的实战指南,实现零代码开发AI智能助手。通过配置Spring Boot项目连接本地Ollama服务(如Qwen2.5或DeepSeek模型),并利用Spring AI的MCP功能,开发者可将普通Java方法快速注册为AI可调用的工具,从而赋予本地大模型执行查询天气、计算等任务的能力,显著降低AI应用开发门槛。
本文详细对比了n8n和Coze两款自动化工具,n8n适合技术开发者处理复杂逻辑和系统集成,开源免费但技术门槛较高;Coze面向业务人员,无代码可视化但扩展性有限。企业可根据用户群体、流程复杂度、部署需求等选择合适工具,也可混合使用形成自动化闭环。建议从小流程实践,逐步扩展复杂逻辑。
本文介绍了如何将MCP(多工具调用协议)集成到智能体系统中。首先阐述了两种创建MCP服务的方法:本地服务和远程服务,分别通过Python示例展示了实现计算器工具和搜索引擎工具的步骤。然后详细说明了智能体如何连接MCP服务并获取工具列表,最终将这些工具集成到基于LangGraph构建的聊天机器人中。整个过程包括MCP服务的安装、创建、部署以及与智能体系统的对接,为实现智能体工具调用的标准化提供了完整
本文探讨了开源项目ragflow中MCP调用体系的两个关键提示词。高级推理代理提示词通过分解复杂问题为可验证步骤,确保执行精准,其优势在于任务拆解颗粒度精准、工具使用规范明确和结果导向流程设计,但存在缺乏搜索优先级引导、信息足够判断标准不明确等问题。信息提取模块提示词专注于从搜索结果中提取关键信息,优势在于严格限定提取范围、输出格式二元化和目标导向流程设计,但需优化权威来源优先规则、部分相关信息处
本文详细介绍了如何利用Dify平台与MCP SSE插件,快速集成Zapier自动化工作流。通过五个关键步骤——从环境准备、插件安装避坑、Zapier MCP Server配置、Dify工作流连接到全链路测试——手把手教你实现AI模型对数百款应用的自然语言驱动,并附上常见问题排查指南,助你高效构建智能自动化助手。
Playwright MCP是微软基于开源框架Playwright构建的智能测试增强平台,通过集成大语言模型(LLM)实现自然语言驱动的自动化测试。其核心优势包括自然语言交互、AI智能纠错和多模态操作支持,显著降低了测试脚本编写的技术门槛。与传统工具如Selenium相比,Playwright MCP在脚本生成、元素定位、执行稳定性和调试效率等方面具有明显优势。该平台在电商活动页兼容性测试、动态数
随着MCP协议在AI开发中的广泛应用,工具库规模的扩大导致大模型工具选择准确率显著下降,尤其是在工具数量超过200个时,准确率骤降至30%以下。这种现象被称为“死亡螺旋”效应,主要源于工具描述文本的指数级增长,超出大模型的上下文窗口容量。通过压力测试,揭示了语义混淆、位置偏差、上下文污染和验证缺失四大瓶颈。为解决这些问题,提出了RAG-MCP三层架构解决方案,包括动态剪枝算法、分层验证机制和位置感
在AI模型协作领域,MCP(Model Context Protocol)作为连接模型与工具的桥梁,随着MCP服务器数量的增加,提示膨胀问题和模型工具选择能力的压力测试成为关键挑战。提示膨胀导致模型处理负担加重,准确选择工具的能力下降。为解决这一问题,设计了MCP压力测试,通过逐步增加候选MCP服务器数量,评估模型在不同规模工具池下的选择准确性和任务成功率。应对策略包括工具分组与筛选、提示优化、模
在如今这个看脸的时代,无论是做设计、搞运营还是搞开发,一张吸引眼球的图片都能让你的工作事半功倍。想象一下,要是能像变魔术一样,把脑子里的想法瞬间变成图片,那该有多爽!今天,就给大家揭秘如何在Cherry Studio里轻松搞定文生图MCP-server,让你也能拥有“心想图成”的超能力。
上周遇到个哭笑不得的事:某电商团队用3个月开发的智能客服,因为知识库更新不及时,把iPhone15的参数答成了iPhone12…• AI Agent节点:添加意图识别过滤器(示例:识别"参数查询"类问题)• 错误处理模块:配置企业微信告警通知(错误代码处理模板)• HTTP请求节点:设置自动重试机制(应对API限流)• 相当于AI世界的USB接口(类比日常电子产品互联)二、颠覆性组合:n8n×Fa
本文深入解析MCP(ModelContextProtocol)底层机制,涵盖小模型兼容方案(通过客户端适配与提示词工程实现格式统一)、模型能力检测逻辑(分级判断:配置覆盖→提供商白名单→本地模型限制)、输出格式错误的容错处理(多策略解析、严格校验、反馈重试闭环),以及重试机制在客户端侧自动执行的流程。文章厘清了Trae体系中各组件角色:大模型决策调用,MCP客户端发现并转发工具请求,MCPServ
AI Agent 接入数据库后,用户最直观的感受不是“模型多聪明”,而是“为什么问一句数据问题要等这么久”。传统接口慢,通常还能从网关、应用、SQL 三层排查;Agent 慢则不一样。用户输入-> 模型理解问题-> 规划是否调用工具-> MCP 工具发现-> 选择 KFS MCP Server 工具-> 工具参数生成-> 权限校验-> 数据库连接-> SQL 执行-> 结果序列化-> 结果裁剪与脱
本文基于MCP Python SDK 1.2.1,手把手实现完整MCP Server,涵盖环境搭建、工具注册、参数校验、结果格式化与打包分发。通过5个代码示例和3个Mermaid架构图,详解MCP Server的三大核心职责:注册工具、处理请求、返回结果。强调其与LLM解耦优势,对比传统HTTP API,突出MCP在协议标准化、自动发现、JSON Schema兼容等方面的革新。适用于Python
原文:OpenAI 官网 - 《Introducing the Agents API》(https://openai.com/index/introducing-the-agents-api)
本文详细介绍了如何使用MCP协议和Python构建智能数据分析助手,涵盖从CSV数据清洗到可视化全流程。通过MCP标准化数据交互和增强AI能力,结合Python强大的数据处理库,实现高效的数据分析与可视化,提升企业决策效率。特别适合需要处理大规模数据并寻求自动化解决方案的开发者和数据分析师。
MCP是什么?为什么突然爆火?MCP(Model Context Protocol) 是AI界的“万能转接头”,它让大模型能连接数据库、浏览器、设计工具甚至整个互联网,从此告别“纸上谈兵”!
MCP
——MCP
联系我们(工作时间:8:30-22:00)
400-660-0108 kefu@csdn.net