登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
基于模型预测控制（自带的mpc模块）和最优控制理论的Carsim与Matlab/simulink联合仿真实现汽车主动避撞和跟车功能（acc自适应巡航），包含simulink模型（其中有车辆逆纵向动力学模型、逆发动机模型、切换控制逻辑等），Carsim模型，资料。（最好用Carsim2016版本及以上版本，模型不是很难，适合新手初步学习）最近在折腾基于模型预测控制（MPC）的汽车主动避撞和自适应巡航
今天，我们来聊聊基于二阶RC模型的自适应无迹卡尔曼滤波算法（AUKF），以及如何通过噪声系数自适应来提高估计精度。通过对比UKF和AUKF的估计结果，我们发现AUKF在噪声系数自适应的情况下，能够更准确地估计SOC。接下来，我们引入无迹卡尔曼滤波（UKF）。与传统的卡尔曼滤波相比，UKF通过无迹变换来近似非线性系统的统计特性，从而提高了估计精度。通过仿真结果，我们可以看到AUKF在噪声系数自适应的
在大模型的应用中，提示词（Prompting）、检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation, RAG）和微调（Fine-Tuning）是三种常见的技术手段。每种方法都有其独特的优点和适用场景，选择哪种方法取决于具体的应用需求和资源限制。
易语言基于飞浆的本地ocr文字识别win7 win10 无网离线 都可用，图片/截图/字节集参数都可识别，使用模块调用dll，免库，体积小简单方便，某些特殊图片（比如字体超大或者方向倾斜）的识别需要调整文档的参数（和飞浆的官方使用方法相同），且模块可直接导入模型文件。这玩意儿不用联网、不挑系统（Win7/Win10通吃），重点是不用装乱七八糟的运行库，直接甩个DLL和模型文件就能干活。实测从v2到
并发分发会启动多个文件子任务，单文件审查会把评论写进评论收集器。汇总输出节点负责全局收尾：等文件都审完，把评论整理成用户能看到的结果。等待所有文件审查结束，确保评论都已经写入。如果所有文件都审查失败，本次审查直接失败。从评论收集器里取出评论列表。对评论做最后整理，再输出给用户或其他系统。根据代码变更位置补齐缺失的评论行号。统计审查耗时、文件数、评论数和模型用量。如果没有可审文件，json 模式下输
*使用Docker和PM2进行**自托管**以实现最大控制。*使用AWS Lambda进行**无服务器**部署以实现成本效益和最小维护。*使用Vercel进行**边缘函数**部署以实现极快的全球分布式响应。
Java在微服务架构中的性能优化是一个系统工程，需要从通信协议、JVM配置、编程模型、数据存储和监控诊断等多个层面综合考虑。通过实施这些核心实践与策略，可以显著提升微服务架构的性能表现，确保系统在高并发场景下的稳定性和响应能力。持续的性能监控和迭代优化是维持微服务架构高效运行的关键。
细胞分割，深度学习，颗粒分割在计算机视觉领域，分割任务一直占据着重要的位置。而其中，细胞分割和颗粒分割，这两个看似不同应用场景下的任务，却因为深度学习技术的出现，有着诸多共通之处。
确认使用的是 images-cluster.xycloud.com/wxedge/wxedge:latest，注意不是 Docker Hub 的 onething1/fnos-wxedge。先创建目录：sudo mkdir -p /vol1/1000/wxedge，或将路径替换为你实际的存储卷，如 /vol2/wxedge。在 /etc/docker/daemon.json 中写入镜像源后重启，发
因篇幅有限，仅展示部分资料，需要点击下方链接即可前往获取。
本章目标：通过真实案例，演示如何在生产环境中部署和管理容器化应用。
本文基于行业实测数据，客观分析了AI辅助编码的应用场景与技术局限。研究表明，AI在标准化代码生成（如CRUD、工具类、单元测试等）环节可提升42%效率，但在复杂业务逻辑、分布式架构和安全编码方面存在明显短板，约45%的AI生成代码存在安全漏洞。企业应建立三层审核机制，区分适用场景，对涉密项目采用私有化部署。核心结论：AI可作为提效工具，但需结合人工审核，平衡效率与风险，重点应用于重复性工作而非核心
AI让代码生成速度越来越快，但理解、审查、测试和维护能力并不会自动同步提升。本文分析AI编程可能带来的五种隐形债务，并提供个人接管清单、任务减速判断和团队治理方法，帮助开发者真正接管AI生成的代码。
应届生入行的最大瓶颈不是学习能力，是反馈周期——代码没人 review、问题没人可问、规范没处学。本文分析导师制带宽不足的成因，对比 workbuddy/Codex 与麦芽AI 对新人成长的不同价值，给出一份按月拆解的三个月学习路径，并泼上必要的冷水：哪些能力 AI 给不了，绕过哪些坑才不会"抄得快、学得虚"。：计算机相关专业应届生与入职一年的新人；转行进入软件研发的初级工程师；想帮新人制定成长计
团队全面接入 AI 编程工具后，技术负责人面对的不是效率问题，是治理问题——AI 产出谁拍板、架构一致性靠什么约束、团队技能会不会空心化。本文把这三件事拆开分析，对照 workbuddy/Codex 的个体提效范式与麦芽AI 的平台治理机制，给出一套可落地的治理抓手清单与引入节奏建议，并保留对 AI 依赖风险的清醒判断。：技术负责人、研发团队 Leader、架构师；正在做 AI 研发工具选型决策的
一家 20 人的软件公司年底盘点工具账：GitHub Copilot 的席位费、某个 Agent 工具的按量计费、几个工程师自费订阅的 AI IDE 加起来，一年不到十万块，管理层觉得这笔投入很划算。但财务的另一个科目在悄悄膨胀——三个项目同期返工，原因分别是"AI 生成的原型客户确认过但开发理解偏了"“没有测试兜底就上了 AI 代码"和"两个人各用各的工具，产出对不上”；新人的前两个月基本在学工
测试行业淘汰的从来不是测试岗位，而是只会执行的人才结构。把执行交给 Agent，把设计留给自己，这条升维路径可以从今天开始走。麦芽AI 官网：https://www.myaifast.com。
PM 的竞争力从来不是熟练操作工具，而是对用户与市场的判断。把翻译链交给平台，把判断留给自己。想用产品语言直接驱动研发的 PM，可以体验麦芽AI 官网：https://www.myaifast.com。
私有化AI开发平台选型与数据安全指南 核心需求：金融、医疗、政企等监管敏感行业对AI开发平台的核心诉求是私有化部署，确保全类产研资产（需求、原型、代码、测试用例等）不流出企业边界。 市场现状： AI编程工具（Cursor/Copilot等）多依赖国际云端服务，存在数据出境风险 Agent平台（如BetterYeah）以安全合规为卖点 全流程平台（如麦芽AI）支持完整资产私有化，覆盖研发全周期数据
DeepSeek Harness（dsh）的 Windows 专属系统托盘插件。在 dsh web 运行期间，系统托盘会自动出现 DeepSeek 鲸鱼图标；服务停止后，托盘图标 3 秒内自动消失——托盘与服务同生命周期。同时自动维护一个静默桌面启动器 DSH.lnk，双击即可无窗口启动服务并打开浏览器。
GitNexus 是一个基于 Node.js 的开源代码分析工具。它会在本地解析仓库，提取函数、类、导入、调用、继承和执行流程，再把这些关系存进知识图谱。Cursor、Claude Code、Codex 等编码 Agent 可以通过 MCP 查询这份索引。目前，该项目在 GitHub 上有约4.55 万 Star，最新稳定版是v1.6.9。除了 CLI，它还提供可以浏览依赖关系的 Web UI。n
150字摘要 新人接手项目慢的核心原因是"交接断层"——关键信息缺失在文档与老员工记忆之间。AI辅助接手有三种方案：1)代码问答工具快速理解局部代码；2)知识库机器人查询文档；3)全流程资产平台获取项目完整上下文。其中资产平台通过结构化沉淀需求、代码、测试等全流程信息，能从根本上减少交接断层。建议采用分阶段落地策略：先用代码问答应急，再逐步建立知识库，最终通过资产平台实现"交接即阅读"的良性循环。
这是一个专业级的 DSH（DeepSeek Harness）代码审查技能插件，由 7DGroup 团队开发，专为 AI 辅助代码审查场景设计。基于 TypeScript + Cordis 开发，以组合包（bundle）形式安装，通过 ctx.skills 注册 7d-code-reviewer 技能：五步审查流程、严重/中等/轻微三级问题分级、四维度评分标准，文本摘要与 HTML 报告双输出。零核
以下为本文档的中文说明该技能实现了基于多AI代理群的自动化代码审查系统，超越了传统静态分析工具的能力边界。其核心功能是部署多个专业化AI代理，从不同维度对代码变更进行全面审查。技能的工作流程从获取PR的详细信息和差异开始，然后初始化一个代理群，包含安全、性能、风格、架构和可访问性等多个专业领域的审查代理。每个代理专注于特定的审查维度：安全代理检查常见漏洞（如SQL注入、XSS、权限绕过等）；性能代
AI写代码越来越普遍，但Copilot、DeepSeek、ChatGPT生成的代码经常有安全漏洞（SQL注入、命令注入等）。所以我自己做了一个轻量、免费、AI驱动的审计工具。- 💡 **修复建议**：提供具体的代码修改方案，展示"错误写法→正确写法"- 🔍 **AI驱动**：基于大语言模型，精准识别安全漏洞。- 📄 **多种报告**：支持HTML、JSON格式输出。- 📊 **CWE标准*
这篇给你一个 Token Bucket 限流器，以及多 Agent 场景下的并发编排方法。
阿里巴巴将内部大规模 AI 代码审查工具开源。服务过数万名工程师、识别数百万代码缺陷后对外发布。核心是混合架构：确定性工程管道负责文件选取、Bundle 分组、规则匹配，LLM Agent 负责动态决策。与通用 Agent（如 Claude Code）相比，同一模型下精确率和 F1 更高，token 消耗约为 1/9。支持 review（git diff）和 scan（全文件审计）两种模式，支持
这一点经常被误解。我们公司成立于……这个项目最早创建于……项目的愿景是……这些内容不是完全没用。但对于 Coding Agent 来说，Signal 很低。WhereHowConstraintValidation代码在哪里？应该怎么改？什么不能做？怎么判断正确？什么情况下才算完成？2026 年 Coding Agent 已经越来越能够真正执行系统操作。OpenAI 2026 年公开介绍 Codex
本文给出一套可复用的 Codex 工程工作流：从读取仓库现场、定义可验收终态，到小步修改、验证证据和交接简报，帮助开发者避免改动失控、结果难验证和长任务无法接力。
上周组里排了个技术债务清理的活，涉及三个模块的接口层重构，原本排期两周、三个人分着干。因为其中一个同事休假，另一个被临时抽去支援别的项目，最后这活落到了我头上。我想着反正也得加班，不如试试全程用Claude Code推。结果两天半，三个模块全部重构完毕，自测通过，PR提了。周五写周报的时候，我在"本周完成"那栏写了一行：“完成XX模块、YY模块、ZZ模块接口层重构（原排期两周）”。发出去之后5分钟
29K+ Star 的 code-review-graph 如何用 Tree-sitter 构建代码知识图谱，通过 MCP 协议让 AI 编程工具精准定位上下文，实测 token 消耗降低 65 倍。
哪一句 Prompt 最神？AGENTS.mdTask SpecContextTestsGitReviewValidationCodex 真正强大的地方，不是：一次性生成更多代码。而是：它可以在真实项目中持续读取、执行、观察、修改和验证。未来开发者需要优化的，也不只是模型。一个真正适合 Codex 的项目，本质上也是一个更加规范、更加容易维护的软件工程项目。
代码复审
——代码复审
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
天工造物局
乐奇 Rokid 开放社区
码道开发者社区
亚马逊云科技技术品牌专区
AI编程社区
葡萄城开发者空间
EazyDevelop社区
龙虾开发者社区
MCP技术社区
DAMO开发者矩阵
DeepSeek技术社区
AI Agent技术社区
AtomGit AI 社区
