登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
示例调用：定义了一个计算两数之和的函数描述，并调用generate_test_cases_with_doubao函数获取测试用例，最后打印出生成的测试用例。细化功能描述：提供更详细的功能细节，包括输入参数的范围、边界条件、预期的输出格式等，这样豆包 AI 能生成更精准的测试用例。提高效率：AI 可以在短时间内分析大量的代码逻辑和功能需求，快速生成大量的测试用例，大大缩短了测试用例编写的时间。多次请
本文的作用：学习秒杀场景下压测计划，具体执行暂未执行。
作为一名后端开发，最近在练习电商平台的秒杀模块开发。说实话，秒杀系统看起来简单，但真正做起来坑特别多。这不，刚上线没多久就遇到了经典的超卖问题，库存直接变成负数。今天就来分享一下这次踩坑的经历和最终的解决方案。
1. 测试步骤及模型分析1.1 测试步骤总览需求分析与测试设计（性能需求目标+业务模型拆解）测试数据准备和构造(基于模型的数据准备)性能指标预期(性能需求目标)发压工具配置及脚本编写（压力策略）测试过程（预计的前置准备过程和压测时间点规划）结果分析与测试报告。
双中台架构是指将企业的IT架构划分为数据中台和业务中台两大块，旨在通过数据的集中管理和业务的灵活调度，达到提升业务效率和决策质量的目的。业务中台的主要任务是快速响应市场变化，通过配置而非编码的方式快速迭代新的业务模块，同时保证业务流程的灵活性和可维护性。未来，随着AI和机器学习技术的进步，数据中台的分析和预测能力将进一步增强，而业务中台将更加重视用户体验和服务的个性化。- **数据一致性**：在分
技术的创新和应用能够为电商平台提供更好的用户体验、更高的运营效率和更强的竞争力，而商业模式和运营策略则是技术实现的动力和支撑。- **全球化数据存储与处理：** 需要处理来自不同国家和地区的海量用户数据、商品数据、订单数据等，采用分布式存储和多副本备份技术确保数据的安全和可靠性。- **跨境安全与合规：** 面对不同国家和地区的法律法规和商业惯例，需要建立健全的合规体系和安全防护机制，确保平台运营
今天回顾一下，一个被捞的全流程面试经历问的基本都是过去的经历，八股占比很少大家如果想走测试还是要把项目和经历摸清楚，并且针对面试的部门进行针对性准备。
1.背景介绍电商交易系统的负载测试与压力测试1. 背景介绍随着互联网的普及和电商的快速发展，电商交易系统已经成为了企业的核心业务。为了确保系统的稳定性、可用性和性能，需要进行负载测试和压力测试。负载测试是一种用于评估系统在特定工作负载下的性能的测试方法，而压力测试则是一种用于评估系统在极端工作负载下的性能的测试方法。本文将从以下几个方面进行阐述：核心概念与联系核心算法原理和具体...
怎么计算得出tps指标？1.第一个通过运维那边给的生产数据，看一下生产进件有多少，计算得来的，如果没有生产数据，或者不过就看如下的方法2.第二个就是根据最近一个月的实际访问数据，比如每天调用了多少个接口，调用了哪些接口，把比例列出来我举个例子，比如我们yshop系统，从2023-4-8到2023-5-8，最高的一天调用接口数量最高为100万次，那么tps的计算公式如下：tps=100000...
前面几篇文章已经介绍完一个电商从注册登录到购物下单的典型场景的 Jmeter压测脚本，具体可参考前期文章：基于电商模式的性能测试(五)-基于Jmeter完成一次日常典型电商场景的压测(下单-支付)。在实际压测前，我们还需要对场景做适当的调整。从 ThreadGroup中看，我们的 Thread会在某个时间点同时起多个，而日常场景中我们需要的可能是一个递增的梯度加压的方式。为了实现梯度递增，我们就需
1. 需要解决的问题1. 高并发，重复刷接口 对服务器的负载冲击2. 高并发，带来的超卖，需要控制商品数量3. 高负载 下单速度和成功率的保障2. 正常秒杀流程1. 等待抢购（正常提前1周）2. 预约3. 等待抢购4. 抢购3 秒杀商品规模 预计预约人数（20W商品，预约100W人）20个实例4 主流秒杀方案4.1 针对预约人数过多，如何降低抢购时的压力通过给预约用户提前发放token，20w的库
他们不仅要保障虚拟资产在技术层面的安全性与稳定性，更要确保资产权属清晰、交易合规、价值可信，成为连接虚拟与现实法律、经济体系的关键纽带。与传统测试岗位相比，这一角色需要将功能测试、安全测试思维，拓展到更复杂的“社会-技术系统”中，既要精通区块链、智能合约等底层技术，又要具备法律合规、经济模型分析等跨界能力。通过实战项目搭建简单的NFT合约，实现资产的铸造、转移与销毁功能。同时，要具备将复杂技术问题
同时，工作可见性危机也随之而来，大量的前置工作，如需求评审介入、测试策略设计、自动化框架搭建等“隐性投入”，在远程环境中更难被团队感知，导致测试工程师容易被视为被动的“需求验证者”而非主动的“质量共建者”。例如，某金融科技公司的测试团队引入AI辅助测试工具，通过机器学习优化用例生成，使得测试效率提升了50%，同时降低了30%的测试成本。例如，某互联网公司的测试团队在CI/CD流程中加入自动化质量门
《软件测试技术选型的平衡艺术》探讨了如何在技术趋势、团队能力和业务需求间寻找最优解。文章指出，盲目跟风AI测试等新技术可能导致投入产出失衡，建议通过POC验证可行性；强调团队技术栈评估和学习意愿是关键，需避免超出能力范围的工具选择；提出业务需求是核心导向，不同行业（如电商与金融）应针对性选用性能、安全或数据测试工具。最后给出动态平衡策略：以业务目标为驱动，结合团队现状逐步升级技术栈，定期评估工具适
《联邦学习工程师：软件测试从业者的转型机遇》 在数据隐私与AI落地的双重驱动下，联邦学习正成为破解数据孤岛的核心技术。软件测试从业者凭借系统化质量保障、隐私性能平衡等核心能力，天然契合联邦学习工程师的岗位需求。转型路径可分三阶段：0-3个月筑基联邦学习知识体系，3-6个月参与金融风控等实战项目，6-12个月深耕大模型融合等前沿技术。测试人员可重点关注模型投毒、隐私泄露等专项测试，职业发展可向隐私合
摘要： 脑机接口（BCI）技术的快速发展催生了新兴职业——脑机接口测试员，为软件测试从业者提供了跨界机遇。该岗位要求将传统测试技能（如用例设计、自动化测试）拓展至神经信号解码、硬件协同等新领域，核心能力包括神经信号处理、实时系统测试及安全伦理验证。职业成长路径分三阶段：从信号测试工程师进阶为安全调试专家，最终成为主导质量体系的神经安全架构师。目前行业人才缺口巨大，建议从业者通过技能复合化（测试+神
AI伦理官：测试工程师的职业新赛道（摘要） 2026年，AI伦理官成为企业治理核心角色，需确保算法决策的公平性、透明性及合规性。软件测试从业者凭借系统验证能力与风险预判意识，天然契合该岗位需求。AI伦理官职责涵盖伦理风险评估（如设计偏见检测用例）、决策透明度保障（通过SHAP等工具验证逻辑）及合规审计（生成量化报告）。全球认证体系分为国际通用型（如IEEE CertifAIEd）、技术工具型（如A
《2026年软件架构演进趋势与测试应对策略》摘要： 当前软件架构正经历从微服务到AI原生与云原生的深刻变革。微服务架构已进入理性成熟阶段，强调业务价值优先和可控复杂度，采用DDD划分服务边界和"一服务一库"原则。AI技术推动架构向"逻辑+概率"混合模式转变，形成逻辑层与概率层并行的新型架构，智能体协作逐步替代传统微服务调用。云原生技术深度融合信创要求，全栈信
《软件测试从业者的退休规划：经验转化与职业延续》摘要 资深软件测试从业者退休后可充分利用专业优势实现职业延续：一是技术经验转化，通过撰写技术博客、录制教学视频等方式将测试经验转化为知识产品；二是开展教育培训，担任企业导师或在线授课实现知识传承；三是提供专业咨询，为企业优化测试流程、项目管理及技术选型；四是探索创业机会，创办测试服务公司或参与开源项目。实施中需制定阶段性计划，持续学习新技术，同时注重
AI 系统不是一种系统，而是一组系统形态。不同形态下，正确性的重点完全不同。AI 系统的正确性，不是输出一个唯一标准答案，而是在特定任务契约下，满足事实、证据、约束、格式、行动和风险边界。任务契约。每个 AI 能力上线前，都应该定义清楚它的任务契约。输入：需求文档、接口文档、业务规则输出：结构化测试用例列表必须满足：1. 覆盖主流程、异常流、边界值2. 不编造需求文档中不存在的功能3. 输出字段符
《软件测试从业者的实践进阶之路》摘要：在软件测试行业，学历固然重要，但实践能力才是核心竞争力。本文为从业者指出三条提升路径：1.通过开源项目夯实测试基础，掌握自动化工具应用；2.在中小团队承担多角色任务，积累全流程经验；3.聚焦AI测试等新兴领域打造专项能力。特别强调要将项目经验转化为方法论，通过技术分享建立个人品牌，同时持续学习测试理论与行业新技术。实践证明，扎实的项目经验和出色的实践成果能有效
AI系统性能测试与传统压测的核心差异在于关注点的转变：从接口响应时间转向端到端用户体验和成本控制。测试重点包括四大核心指标：首Token响应时间(TTFT)、Token输出间隔(TPOT/ITL)、Token吞吐量(TPS)和端到端延迟(E2E Latency)。测试需覆盖接口服务、模型推理、RAG检索和Agent工具调用四层架构，针对不同AI系统类型（问答/RAG/Agent/多模态）设计差异化
AI 会不会写代码？这个问题已经不够准确了。谁能把 AI 写代码这件事，用得更稳、更准、更省？因为 AI 会写代码，不代表它知道该写什么。AI 能生成方案，不代表方案一定符合业务。AI 能修改项目，不代表修改后系统一定可靠。真正有价值的人，反而是能把 AI 纳入工程流程的人。比如：能判断 AI 生成的代码是否合理；能设计验证路径；能控制上下文范围；能拆解复杂任务；能发现 AI 改错的地方；能把 A
摘要： 太空互联网正从构想走向现实，低轨卫星星座的部署加速构建全球通信网络，但极端太空环境对系统可靠性提出严峻挑战。测试需覆盖全链路验证，包括物理层仿真（如激光通信在温差、真空下的稳定性）、协议层测试（如DTN协议在长延迟下的容错性）及终端兼容性。地面测试通过虚拟仿真（数字孪生、故障注入）和半实物平台（环境模拟舱、协议分析）实现高保真验证。软件测试需将物理约束转化为用例，分层防御式测试（单元至系统
【摘要】本文探讨了AI在生成Playwright自动化测试脚本中的应用与挑战。虽然AI降低了编码门槛，但实际落地仍面临三大痛点：测试场景描述模糊导致生成代码不可用、企业后台系统组件复杂难以定位、缺乏工程规范导致维护困难。文章提供了16套针对登录、查询、表单等典型场景的提示词模板，强调需将业务路径转化为工程化输入。同时提出五大落地规范：选择器优先使用语义化定位、合理复用登录态、统一测试数据标识、精准
摘要：随着软件架构向分布式、智能化演进，"平行宇宙"式并行协同系统成为常态，软件测试面临从单维验证向多维一致性保障的范式转变。测试需重点应对高并发同步一致性、网络分区容忍性、异构系统兼容性及安全隐私等核心挑战，通过构建数字孪生测试场、AI驱动测试生成等新型基础设施，实现从缺陷发现到系统一致性守护的角色升级。未来测试将向预测性维护和自主修复演进，成为保障跨终端无缝体验的关键支撑。
面试官问“AI 写代码比你快 100 倍，你的价值在哪”，并不是想听你证明 AI 不行。他真正想看的是：你有没有理解 AI 对行业的影响；你有没有自己的职业判断；你有没有从执行者升级成问题解决者的意识。所以这道题最好的回答，不是反驳，而是升级视角。你可以平静地说：AI 可以把代码写快 100 倍，但它不会替我决定写什么、为什么写、怎么保证质量，以及上线后出了问题谁来负责。我的价值不在于比 AI 更
关注 霍格沃兹测试学院公众号，回复「」, 领取人工智能测试开发技术合集最近 AI 影像圈有两个工具很值得关注。一个是 OpenAI 的，官方介绍里强调了更强的文字渲染、多语言支持和视觉推理能力；另一个是字节的，官方介绍里明确提到它采用统一的多模态音视频生成架构，支持文本、图像、音频、视频输入。这两个工具放在一起看，意义就不一样了。以前普通人做短视频，最难的是这几件事：不会拍摄。不会布光。不会剪辑。
在风险监控阶段，需要建立持续的合规监控机制，定期开展合规审计，确保合规措施的有效性。这不仅包括国际通用的合规标准，如ISO 37301合规管理体系、ISO/IEC 27701隐私信息管理体系，更要深入研究主要目标市场的法律法规，如中国的《网络安全法》《数据安全法》，欧盟的GDPR、AI Act，美国的FISMA、CCPA等。例如，当某国出台新的网络安全法规时，合规官需要第一时间评估该法规对企业产品
文章摘要： 软件测试从业者在技术选型和职业发展中需要建立科学的决策框架。技术选型应从适配性、可扩展性、成本效益和社区支持四个维度评估，选择与现有技术栈、业务场景和团队能力匹配的工具。职业选择要考虑价值匹配、成长空间和风险承受能力，根据个人特点选择技术型或管理型发展路径。同时，决策需要动态调整，定期复盘以适应能力提升、目标变化和行业发展。重点关注AI测试、云原生测试等前沿趋势，在自动化测试、性能测试
随着情感计算与大语言模型的深度融合，具备情绪感知与交互能力的“情绪化AI”正加速从实验室走向大众生活。从智能客服的共情式回应，到陪伴型机器人的情感陪伴，情绪化AI正在重塑人机交互的形态。对于软件测试从业者而言，这既是前所未有的挑战，也是职业跃迁的重要机遇。传统的功能与性能测试范式，已无法精准评估AI的“情感智能”，建立一套专业化、系统化的“情绪化AI调教师”认证体系，成为引导测试人才转型、保障AI
本文探讨了元认知学习法在软件测试技术学习中的重要性。文章指出，技术迭代加速的背景下，元认知能力成为拉开学习效率差距的关键因素。作者将元认知比作"隐形操作系统"，能监控和优化学习过程，并提出了元认知的三个递进层次：从"不知自己不会"到"明确认知不足"再到"掌握学习方法"。针对软件测试从业者，文章给出了五大提升策略：思维发
摘要：2026年全球灾难恢复专家缺口超百万，招聘成功率不足20%，薪资溢价达2-3倍。技术迭代使灾难恢复从简单备份升级为融合分布式架构、AI技术的"韧性工程"，但高校培养体系滞后导致人才断层。对软件测试从业者而言，这既是危机（单一测试能力者面临淘汰）也是机遇（转型后薪资可提升30-50%）。转型路径需构建RTO/RPO等知识体系，掌握混沌工程等实践技能，获取CBCP等专业认证。
神经接口（BCI）测试面临信号复杂性、多学科交叉和伦理安全三大挑战，需构建覆盖信号采集、意图解码、应用交互、安全合规和性能可靠性的全链路测试体系。测试标准需评估信号质量、算法精准性、用户体验、数据安全和系统稳定性等核心维度，并采用模拟测试、硬件在环测试等创新方法。随着技术发展，未来将加速推进标准化进程，强化AI自动化测试和神经隐私保护。软件测试从业者需跨学科协作，建立科学系统的测试框架，确保神经接
本文介绍了在PCIe6.0服务器尚未普及的过渡阶段，如何通过转接方案测试PCIe6.0/CXL3.0设备。主要内容包括：1) SerialTek公司展示的PCIe6.0测试方案；2) 使用SerialCables公司的PCIe6.0转接卡和MCIO线缆连接EDSFF SSD的方法；3) 重点讲解了5种转接方案的实际应用，包括PCIe6.0 E3.S转AIC转接卡、带Quarch测试接口的专业版本等
《数字游民时代：软件测试工程师远程生存手册》摘要：本手册为软件测试从业者提供数字游民转型的完整方案，剖析远程测试的适配性（70%岗位支持远程）与核心挑战（环境模拟、时区差异）。系统指导工作流优化：轻量化工具链配置（Selenium+Docker）、异步协作模式（JIRA+结构化文档）、自动化与AI技能升级。提出生存管理策略：多元收入组合（主业+Upwork接单）、税务优化（园区核定征收至2%-5%
《数据中心能效测试：软件测试工程师的绿色使命》 随着数据中心能耗占比突破8%，软件测试领域正迎来能效革命。本文系统阐述了能效测试的战略价值与实施路径： 范式转变：测试工程师角色从功能验证者升级为能效评估师，构建"性能-能效"一体化模型，将能耗作为核心指标。典型案例显示优化后能效提升47%，碳排放显著降低。 指标体系：建立三级评估框架： 硬件维度：CPU/内存/存储能效比 软件行
过去测试团队聊 AI，更多是在聊“能不能帮我写测试用例”“能不能生成一段自动化脚本”。但现在，问题已经变了。不少团队开始关心的是： 能不能把接口文档、测试规划、脚本生成、执行校验、失败修复、测试报告串成一个完整流程？这背后不是简单的“AI 写代码更快了”，而是软件测试的工作方式正在发生变化。以前自动化测试的核心是写脚本。现在更像是在搭一个能理解任务、能调用工具、能沉淀经验的测试智能体系统。未来测试
应届生看到测试岗位工资偏低，不要只得出一个结论：“测试不行。基础功能测试门槛相对低，所以容易被压价。很多公司对测试价值认知不足，所以初级岗位定价偏低。只会执行测试流程，很难获得高薪。接口、自动化、性能、测试开发、AI 测试，才是测试岗位拉开差距的关键。未来测试不会消失，但测试人员必须从执行型转向工程型。对于应届生来说，真正要思考的不是：“测试岗位工资为什么低？我准备进入的是低门槛测试，还是高成长的
关注「」公众号，陪你走好校招求职的每一步。
《数字饥荒时代：软件测试从业者的生存指南》 数字经济时代正面临一场"数字饥荒"，软件测试行业首当其冲。文章揭示了测试从业者面临的三重困境：技术迭代导致传统方法失效，业务边界扩张带来知识缺口，质量标准提高形成生存压力。典型案例显示，测试疏漏可能造成虚拟世界9亿美元损失，凸显质量保障的极端重要性。 破局之道在于：技术层面需从工具使用者转型为技术创造者，掌握AI测试等前沿技术；业务层
软件测试岗位已从传统"点点点"升级为技术密集型岗位，需要掌握自动化测试、性能测试、测试开发等技能。文章分析了测试工程师在企业中的核心价值，指出低阶测试正在被淘汰，而具备接口测试、自动化、工程化能力的测试开发人才更具竞争力。针对在校生，建议分阶段学习编程语言、接口测试、自动化框架、CI/CD等技能，并关注AI测试等前沿方向。测试与开发是研发体系的不同分工，选择应基于个人兴趣和能力
【摘要】测试工程师常面临价值被低估的困境，其核心矛盾在于：测试成果（避免事故）难以直观体现，而问题遗漏却容易被放大。文章分析测试被忽视的深层原因：企业更关注显性交付、质量投入被视作成本、测试团队被置于被动位置。随着AI技术普及，测试岗位将迎来转型机遇——从基础功能验证转向复杂系统质量保障，需具备业务理解、自动化建设及AI系统风险评估能力。测试从业者应突破执行层思维，通过量化风险拦截价值、推动全流程
在当今云计算驱动的技术浪潮中，软件测试领域正悄然上演一场现代版的“封建农奴制”。这一比喻并非危言耸听，而是对测试从业者现实困境的精准刻画——如同历史中农奴被束缚于土地、受制于领主，测试工程师常被禁锢于重复性任务、工具依赖与管理层决策中，丧失创新自由。本文将从软件测试的专业视角，剖析“云封建农奴制”的成因、表现及破解之道，助力从业者挣脱枷锁，拥抱技术民主化。
关注 霍格沃兹测试学院公众号，回复「」, 领取人工智能测试开发技术合集很多人最近都在聊 Agent。Hermes Agent 这次被反复讨论，表面上看是一个热门项目，往下拆才会发现，大家真正盯住的是它补上的几层能力：核心循环、上下文压缩、工具治理、多平台接入、安全审批。这不是功能列表的变化。这是 Agent 从“会调用模型”，往“能进工程系统”走的一步。很多人已经开始感觉到，Agent 这波变化，
压力测试
——压力测试
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
DeepSeek技术社区
快递鸟社区
AtomGit开源社区
2048 AI社区
openEuler 社区
