登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
本文演示了工厂模式和策略模式的基本实现。工厂模式通过枚举+反射方式创建对象，包含枚举类、工厂类、抽象产品类和具体实现类四部分，实现了对象创建与使用的解耦。策略模式则通过上下文类管理策略执行，包含上下文类、策略接口、抽象策略类和具体策略类，支持运行时动态切换算法。两种模式都遵循开闭原则，代码简洁规范，适合初学者理解核心思想。工厂模式侧重对象创建解耦，策略模式关注算法动态切换，两者都能有效提升代码的扩
1. 简单工厂所有的产品都共有一个工厂，如果新增产品，则需要修改代码，违反开闭原则是一种编程习惯，可以借鉴这种编程思路2. 工厂方法模式给每个产品都提供了一个工厂，让工厂专门负责对应的产品的生产，遵循开闭原则项目中用的最多3. 抽象工厂方法模式如果有多个维度的产品需要配合生产时，优先建议采用抽象工厂（工厂的工厂）一般的企业开发中的较少该模式定义了一系列算法，并将每个算法封装起来，使它们可以相互替换
策略模式是一种行为型设计模式，通过将算法的定义与使用分离，将不同的算法封装成独立的策略类，客户端可以根据需求动态选择策略。该模式的核心思想是将算法的变化独立于使用它的客户端代码，从而提升代码的灵活性和可维护性。策略模式广泛应用于需要动态切换算法的场景，如游戏中的攻击方式、士兵列队等。其结构包括策略接口、具体策略类和上下文类，客户端通过上下文类调用具体策略，实现算法的动态切换。策略模式符合开闭原则，
策略模式通过定义一系列算法，使得这些算法可以互换使用，并且客户端可以在运行时选择不同的算法。通过使用策略模式，我们可以在不修改客户端代码的情况下轻松添加新的算法，实现了代码的开放-关闭原则（Open/Closed Principle）。策略模式在实际开发中非常有用，特别是在需要动态选择算法或行为的场景下。希望通过本文的介绍，您对策略模式有了更深入的理解，并能在实际项目中灵活应用。
本文详细介绍了几种常见的设计模式，如单例模式、工厂模式、策略模式、观察者模式、代理模式、装饰器模式、责任链模式。同时介绍了其应用场景和实现方法。
在写业务代码的时候，难免会遇到很多if-else，这个时候如果if-else不是很多可以用if-else。如果此时场景过多，太多的if-else会导致代码比较臃肿，所以这个时候就需要抽象化，将每个场景独立开来，定义一个顶层接口，不同场景有不同实现，这个时候策略模式就出现了。本文主要阐述工作中常用的实现策略模式的几种方式。2.2 定义枚举2.3 定义实现类2.4 定义策略工厂类2.5 测试实现一主要
这些示例展示了策略模式在不同场景下的应用。策略模式允许在运行时选择合适的算法或行为，同时也方便未来添加新的策略而不影响现有代码。在需要压缩文件的应用程序中，可以根据文件类型或用户的选择应用不同的压缩策略。在需要对不同类型的数据集进行排序时，可以使用策略模式来选择不同的排序算法。电子商务应用程序中，可以根据用户的支付方式选择不同的支付策略。
策略工厂模式是一种行为型设计模式，用于灵活选择不同算法，而不必改变代码结构。策略工厂模式是策略模式的一种变体，它将策略的选择和创建交给了工厂类来处理，客户端通过工厂获取需要的具体策略对象。普通策略模式直接由客户端选择和创建具体的策略对象，客户端需要明确知道每个策略类的存在，并负责创建相应的对象。提供了更高的灵活性和可维护性，将策略的选择和创建与客户端分离。简单直接，适用于策略较少，且客户端能够明确
*** 转换器*///根据注册标识调用相对应的方法。
策略模式又叫政策模式，是一种对象行为型模式。它是将定义的算法家族分别封装起来，让它们之间可以互相替换，从而让算法的变化不会影响到使用算法的用户。策略模式的主要目的是将算法的定义与使用分开，也就是将算法的行为和环境分开，将算法的定义放在专门的策略类中，每一个策略类封装了一种实现算法，使用算法的环境类针对抽象策略类进行编程，符合“依赖倒转原则”。在出现新的算法时，只需要增加一个新的实现了抽象策略类的具
应用场景：存在银行卡和社保卡的支付、退货等接口，接口报文中使用transWay表示银行卡（0）和社保卡（1），transType表示支付（1）、退货（2）。那么由其组合便能出现四个逻辑，所以要实现动态的逻辑分发。
多种算法或行为选择当有多个相关的算法或行为可供选择，并且需要在运行时动态选择其中之一时，策略模式非常适用。它允许根据需求选择适当的策略，而不需要更改客户端代码。消除条件语句：当存在大量的条件语句来根据不同情况执行不同的行为时，使用策略模式可以消除这些冗长的条件语句。每个条件对应一个具体的策略，客户端只需选择正确的策略即可。算法的独立性策略模式将算法封装在各自的策略类中，使得每个算法可以独立于其他算
策略模式（Stragety Pattern）是一种对象行为模式，指对象有某个行为，但是在不同的场景中，该行为有不同的实现算法。比如每个人都要“交个人所得税”，但是 “在美国交个人所得税” 和 “在中国交个人所得税” 就有不同的算税方法。策略模式提供了替代派生的子类，并定义类的每个行为，剔除了代码中条件的判断语句，使得扩展和结合新的行为变得更容易，根本不需要变动应用程序。策略模式可以避免使用多重条件
比如我进来一个List数据 或者一个String 字符串，要根据某个字段的值来进行 if else。User 就是参数，String是返回值。，参数和返回值都可以随意定义 但是要与实现方法中保持一致。这个方法就是 被调用的。比如 从 Controller 里 调他。注意的是参数和返回值与 userMap 保持一致。首先 第一步定义一个 map。先说 Function。
策略模式代替if else，使用函数式接口，自定义注解
java设计模式之策略模式
策略模式 + 工厂模式 + 门面模式 实现用户多类型支付功能
Java使用Function包&策略模式，优化大量if...else语句
Spring 结合策略模式，优雅的实践（普通注入，Map注入，自定义注解注入）
定义了算法族，让它们之间互相替换，此模式的变化独立于算法的使用者。
在基于 Spring 的项目中通过SpringBean很方便地实现策略模式方案的介绍说明设计模式系列中分类为行为型模式的一种，通过把不同处理逻辑封装为策略对象，然后在代码逻辑中通过context 上下文对象来选择合适的策略对象处理事物策略模式常用来替代代码中的 if-else 分支逻辑，不过并非代码中有多重 if-else 就需要用策略模式进行重构，只有当这些分支逻辑会经常需要扩展新的分支逻辑场景
对于业务开发来说，业务逻辑的复杂是必然的，随着业务发展，需求只会越来越复杂，为了考虑到各种各样的情况，代码中不可避免的会出现很多if-else。一旦代码中if-else过多，就会大大的影响其可读性和可维护性。[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-nVDtBoXn-1653748774598)(https://gitee.com/zysspace/pic/ra
订单管理业务目标在于应用工厂模式、装饰器模式、策略模式和观察者模式设计一个灵活高效的饮品店订单管理业务。本订单管理业务流程主要包含顾客下单、后厨根据顾客需求出餐、顾客结账和订单历史记录四个过程。根据分析这个轻量的饮品店订单管理业务，具体设计目标如下：（1）本饮品店出售三种品类的饮料，分别是果汁（Fruit Juice）、咖啡（Coffee）、奶茶（Milk Tea）。果汁品类有三种饮品包括草莓汁（
利用策略模式开发支付宝支付
文章目录概述如何区别参考概述策略模式与模板模式在Spring中都广泛存在：JDBCTemplate、RedisTemplate、MongoTemplate等均是典型的模板模式。Spring MVC中各种处理handler，是典型的策略模式。这两个模式感觉差不多，这两个模式怎么区别呢？如何区别策略模式和模板模式有一个最重要的区别，即模板模式一般只针对一套算法，注重对同一个算法的不同细节进行抽象提供不
设计模式4之（策略模式）策略模式策略模式若有不恰之处，请各位道友指正~个人觉得，看懂类图就是学习设计模式的精髓了。策略模式概念把变化的代码从不变的代码中抽离出来多用组合/聚合，少用聚合根据类图写代码代码结构//抽象类public abstract class Duck {//用聚合的方式引用行为FlyAction flyAction;Swim...
策略模式/*** 策略模式：* 1.scala 实现策略模式很简单 用函数定义策略* 2.定义一个类接收函数** @author Yyyyy* @version 1.0***//*** 操作数据的环境类(收银员)** @param discount* @param originalPrice*/class Cas...
设计模式的一句话 ：过分设计是一种罪过，要根据项目实事求是，没有任何一种设计是一步到位，很多功能都是根据反馈进行改善。1、背景：在实际开发中，我们常常遇见实现某种业务功能时，有许多不同实现方式，使用者可以任意选择其中的一种方式。例如，在排序某个序列数据时，我们可以选择冒泡排序、快速排序、插入排序、堆排序等等。我们在开发过程中，通常会选择将不同的算法以硬编码的方式封装到一个类当中，当我们需要添
一、开篇 上篇文章【大话设计模式】——简单工厂模式告诉了我们一个网吧收费工厂对象如何创建收费形式（白天收费、夜间收费）的实例。简单工厂代码中有很多 case分支语句,如果我们还想填加收费的形式（比如会员收费啊，通宵收费啊），就需要改动工厂代码，每次维护和扩展都要花费很多时间，另外改动很容易造成纰漏（比如之前的白天收费形式，很可能因为改动从多收钱或者少收钱），所以简单工厂模式很不安全。所以我...
策略模式（Strategy Pattern）作为行为型设计模式的重要一员，其核心在于将一系列算法或业务策略进行独立封装，使它们能够相互替换。这种模式允许系统在运行时根据需求动态地选择并执行具体的算法，从而将算法的实现与使用它的客户端解耦。该模式主要致力于解决传统开发中的痛点：当系统中存在多种相似算法时，如果单纯依赖大量的条件判断语句（如 if-else 或 switch-case）来进行逻辑分支控
单例模式是一种保证类仅有一个实例并提供全局访问点的设计模式。文章介绍了单例模式的多种实现方式：1）传统变量标记法；2）透明单例通过闭包保存实例；3）代理单例分离职责；4）JavaScript特有的对象字面量实现。重点探讨了惰性单例技术，通过getSingle函数将创建对象与管理单例逻辑分离，使其可复用。单例模式适用于全局缓存、登录浮窗等需要唯一实例的场景，既能避免重复创建，又能减少全局变量污染。文
本文详解如何在Vue3+TypeScript项目中，通过策略模式构建零侵入业务代码的动态脱敏组件。支持手机号/身份证/银行卡等8种预置规则，策略可配置、运行时热更新，并提供与后端策略协同方案。含完整可运行代码、XSS防护要点及大数据量优化技巧，经Chrome 120 + Vue 3.4.0（2024-01发布）环境验证。
本次订单校验系统是策略模式与工厂模式在企业项目中融合运用的经典实战，核心价值不在于代码本身，而在于背后的设计思想和工程化思维。
一个工厂对应了4种策略（单选题，填空题，简答题，多选题），根据传入的type进行自动映射处理，单选的调用单选的service，多选的调用多选的service，我这里只写了单选策略和多选策略。第一步：先定义一个枚举，用来识别题目类型1单选，2多选第二部：创建一个handler包，在handler包下创建一个subject包，在subject包下创建一个公共的接口，接口中插入题目传入的参数应该是不同题
告别满屏if-else！本文介绍如何通过Spring Boot结合策略模式优化臃肿的业务代码。以支付场景为例，将支付宝、微信等不同支付逻辑从复杂条件判断中解耦，封装为独立策略类。通过策略工厂统一管理，实现算法族的自由切换与扩展。文章包含完整可运行的代码示例，详细演示了从传统if-else到策略模式的改造步骤，并提供了注解优化、动态配置等进阶技巧。最后总结策略模式在可维护性、扩展性方面的优势，以及实
策略模式是一种行为设计模式，它定义了一系列算法，并将每个算法封装起来，使它们可以相互替换，且算法的变化不会影响使用算法的客户端。
本文深入探讨了在SpringBoot项目中，如何将策略模式与Map注入（@Autowired）相结合，实现多实现类的动态调用与优雅管理。通过一个消息通知模块的实战案例，详细展示了如何定义策略接口、利用Spring容器自动装配Map、构建策略工厂以及处理复杂场景，从而彻底取代硬编码的if-else，提升代码的可维护性、扩展性和可测试性。
【摘要】行为型设计模式通过运行时改变对象行为来提升灵活性。状态模式将对象行为封装在状态类中，实现状态驱动的行为转换，适用于复杂状态管理；策略模式则封装算法为独立策略类，支持动态切换算法，常用于支付方式等场景。两者核心区别在于：状态模式强调状态自动流转（如审批流程），策略模式侧重算法主动选择（如支付方式）。状态模式由内部状态控制行为，策略模式由外部调用决定策略。二者都能优化条件判断，提升代码可维护性
SpringBoot applicationContext.getBeansOfType获取某一接口所有实现类，应用于策略模式
在公众号中回复：笔记就可以获得蜗牛为你精心准备的java实战语雀笔记，回复面试、开发手册、有超赞的粉丝福利！这种方式（指大量使用if-else的代码结构）扩展性差、难以测试，维护起来也头大。并清晰流畅地执行它们——而无需每次都触及核心逻辑。将这两种模式结合使用，你可以动态地插入规则，点击上方“程序员蜗牛g”，选择“设为星标”此时登场：策略模式 + 注册表模式。跟蜗牛哥一起，每天进步一点点。
策略模式策略模式（Strategy Pattern）是一种行为型设计模式，它的核心思想是。这种模式通过分离 “使用算法的代码” 和 “算法本身身”，提高了代码的灵活性和可维护性。
设计模式并非具体的代码实现，而是。
自定义注解当中的值放需要进行运行的校验器数组，需要运行那些模块的校验器，就在注解当中放对应的校验器，如果不放，就运行默认的校验器。Class<?
策略模式是一种行为设计模式，通过将算法封装成独立类，实现算法与客户端的解耦。它解决了多重if-else带来的维护难题，支持算法灵活替换。文中以用户购买场景为例，对比传统实现与策略模式的差异，展示了通过接口定义统一行为、不同用户类实现具体逻辑的方式。该模式优势包括消除条件判断、提高扩展性、符合开闭原则等，适用于折扣计算、支付处理、路线规划等场景。策略模式使系统更灵活、可维护性更强。（149字）
上下文（Context）维护策略对象的引用提供设置策略的接口将请求委托给当前策略对象策略接口（Strategy）定义算法族的公共接口声明算法执行方法具体策略（Concrete Strategy）实现策略接口封装具体算法实现算法封装：每个算法独立成类动态切换：运行时改变算法行为解耦设计：分离算法与使用上下文扩展自由：轻松添加新算法适用场景需要多种算法变体算法需要自由切换需要消除条件语句算法需要复用和
工厂是"策略对象的仓库"，而Context是"策略执行的引擎"。通过合理分离创建职责与调用职责，系统将更符合"高内聚、低耦合"的设计原则。
当支付时可能会出现不同的支付方式，平时都是使用if...else...语句实现，这样存在着不好的地方就是没当有新的支付方式出现时需要新增if语句，使用策略模式可以避免这种情况。01行代码中paycontext中的结构为<bean名称，bean实例对象>,后续代码通过bean名称即可获得对应bean实例对象，bean名称一般是类名首字母小写。这种方式核心是获取到bean实例，在spring框架中获取
策略模式（Strategy Pattern）是一种行为型设计模式，其定义为：定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可相互替换。该模式使得算法可以独立于使用它的客户端而变化。简单来说，策略模式将不同的算法封装成独立的类，这些类实现同一个接口，客户端可以根据不同的场景选择不同的算法类来执行相应的操作。这种模式就像是为程序准备了一套 “算法工具箱”，在需要的时候可以灵活地选择和切换工具，而不
策略设计模式，当与 Spring Boot 的依赖注入机制相结合时，为构建灵活且可维护的应用程序提供了一种强大的方法。通过将不同的算法（或行为变体）封装在独立的策略类中，并利用 Spring 来管理这些策略实例，你可以创建出易于扩展和测试的系统。策略模式允许你将每种支付方式定义为一个独立的策略，从而可以轻松添加或移除支付方式，而无需触碰核心的支付处理逻辑。可以使用 Spring Profiles
判题逻辑是具体判断用户提交的代码是否正确的核心算法或规则集。它专注于解析沙箱返回的结果，并根据预定义的标准（如测试用例、时间限制、内存限制等）判断代码的正确性。这是一个低层次的模块，主要关注具体的判题细节。策略模式是一种行为型设计模式，它定义了一系列算法或策略，并将每一个算法封装起来，使它们可以互相替换，独立于使用它们的客户端。策略模式就像给系统装上了一个“可插拔的大脑”，你可以根据不同情况（比如
策略模式
——策略模式
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
乐奇 Rokid 开放社区
