登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
推荐 5 个适合与 OpenCode 搭配的开源项目，覆盖内部工具、数据 API、BI、知识库和身份认证，帮助开发者构建更可靠的真实系统。
本文介绍了一套基于OpenCode的AI编程助手Harness架构(v2.0)，通过物理级约束和状态机闭环解决AI编程中的常见痛点。相比v1.0版本，v2.0在环境感知、Agentic Loop、安全护栏、记忆管理和任务拆解5个维度实现显著提升，实测显示开局上下文准确率提升92%，Bug自动修复率提升87%，代码规范违规率降至0。文章提供了全局环境初始化脚本，可自动搭建AI-OS资产库并整合Mat
1、struct sockaddr_in addr 定义一个IPV4地址结构体，包含IP、端口、地址族// 定义在 <netinet/in.h>// 地址族：AF_INET / AF_INET6// 端口号（网络字节序）// IP 地址// 填充字节，保持与 struct sockaddr 大小一致// IP 地址（32位，网络字节序）为什么要强制类型转换为struct sockaddr*？因为b
海外开发者Gordiony分享200小时独立开发经验：1)快速上线MVP比追求完美更重要，能更快发现真实问题；2)避免沉迷"酷功能"，用户需求才是优先级；3)独立开发者需兼顾产品、市场和客服多重角色；4)提前建立waitlist验证需求并保持动力；5)合理使用AI工具提升效率，但核心决策仍需自己把控。这些经验强调产品验证和用户反馈的重要性，而非单纯追求技术完美。
OpsTiny是一款面向中小型技术团队的端到端加密协作密码管理工具，旨在解决服务器密码、数据库连接串等敏感资产分散管理的问题。它支持多种开发运维资产类型，采用团队共享访问模式，具备端到端加密安全机制，适用于5-50人的研发/运维团队。相比微信/Excel等传统方式更安全规范，相比Vault等重型方案更轻量易用。文章对比了OpsTiny与Bitwarden、1Password等工具的差异，并列出加密
摘要： 面对GLM、腾讯等厂商AI编程套餐抢购难的问题，OpenCode Go提供了无需抢购、支持多模型的API订阅服务（首月5美元）。其优势包括即买即用、兼容主流工具（如Claude Code）、国内直连及高性价比（按美元计费，不同模型请求数不同）。本文还提供了OpenCode Go接入主流Agent的教程。
实现智能摘要系统的摘要版本管理，AI助手对话历史功能，优化了文书上传反馈、摘要结果复制、终端处理与快捷时间筛选
在完成习惯打卡模块全流程开发落地后，我继续深耕自用型个人管理小程序项目，本次正式完成的基础开发。全程围绕个人真实消费习惯迭代打磨。本系列为记账本模块完整实战复盘，因整体功能体系完善、逻辑细节较多，分为上下两篇更新。本文为，主要讲解开发初衷、整体页面架构、核心功能设计；下篇将分享开发过程中遇到的字段兼容、数据统计、预算联动等实战踩坑与优化方案。
《独立开发者逆袭：从50用户到80%留存率的家庭管理App重构之路》 本文讲述独立开发者Miiro如何通过产品重构实现留存率从20%到80%的飞跃。最初版本因界面混乱、功能繁杂导致用户流失，开发者果断暂停新功能开发，进行为期两个月的深度重构：1）采用卡片式布局简化界面；2）设计四步引导流程让用户快速感知价值；3）开发能实际完成购物等家务的AI助手Sam。关键经验包括：早期用户反馈至关重要、设计决定
文档解析工具横评：从OCR到Agent-ready的进化之路 本文针对AI工作流中的文档解析痛点，深度评测5款主流工具（MinerUMCP、MarkItDownMCP等），揭示大模型时代文档处理的三大核心挑战：多栏排版错乱、表格公式失真和扫描件识别困境。测试表明，传统OCR工具仅能完成20%的文本提取工作，而专业级工具如MinerUMCP通过端到端结构化解析，可将学术论文/财报的Markdown转
推理 + 行动它的核心思想是：Agent 一边思考，一边行动，根据工具返回的结果继续思考。你可以把 ReAct 理解成一个人解决问题的过程。比如用户问：今天北京天气怎么样？适合穿什么？思考：用户想知道北京天气和穿衣建议行动：调用天气查询工具观察：天气工具返回，北京 12℃，多云，有风思考：天气偏凉，需要穿外套回答：今天北京多云，温度较低，建议穿外套思考 → 调用工具 → 观察结果 → 再思考 →
摘要：作者反思了自己作为开发者的认知误区，原以为既懂技术又懂产品就能做好产品，但AI的出现让他意识到真正的产品能力在于发现真实需求而非功能优化。在公司环境中，开发者接触的是已验证需求，而独立创业需要面对"需求是否存在"这一更本质的问题。AI降低了技术门槛，使"理解用户"成为核心竞争力。作者认为未来稀缺的是用户洞察能力，而非实现能力，建议开发者从"实现需求"升级到"发现需求"。（149字）
本文介绍了作者为解决Codex CLI切换国产模型时配置不同步问题而开发的CCX-Bridge工具。当用户通过ccswitch切换模型时，Codex配置会更新但ccx网关仍按优先级路由请求，导致实际流量未切换。CCX-Bridge通过监听配置文件变化并调用ccx API动态调整通道优先级，实现了真正的模型切换。文章详细阐述了问题根源、解决方案设计思路、开发过程中的技术挑战及工具使用方法。该工具采用
本文提供了接入Claude、Codex等AI系统的API配置指南。主要内容包括：1) 关键配置参数为Base URL和API Key；2) 区分OpenAI兼容接口和Claude原生协议的调用方式；3) 通过CCGPAI后台直接生成令牌的简便方法；4) 常见问题排查要点，如401错误和模型不可用情况。文章强调应先查询可用模型列表再填写模型名，并提供了完整教程链接供参考。适用于需要快速对接第三方AI
摘要：随着大模型和知识库应用的兴起，OCR技术标准正从单纯文字识别转向文档智能解析。传统OCR工具如Tesseract和PaddleOCR仍适用于简单图片识别，但面对复杂文档（论文、合同、财报等）时，新一代工具需要具备版面分析、表格公式识别、结构化输出（Markdown/JSON）等能力，并能接入RAG和Agent工作流。MinerU作为文档解析基础设施，整合了OCR、版面分析、表格识别等功能，支
摘要：文章介绍了一款名为TRAE的AI开发工具，相比DeepSeek等工具能更好地处理复杂功能开发。用户只需指定目录并提出需求，TRAE即可生成代码并逐步完善功能。文中以开发企业微信双开程序为例，展示了TRAE的使用流程：从生成基础代码到解决打包、路径等问题，最终生成可执行文件。虽然遇到企业微信双开限制等难题，但体现了TRAE在代码生成和问题修复方面的优势。该工具适合需要快速开发但编程经验有限的用
5款主流工具横向评测： TLDR Scholar：30秒生成结构化摘要，适合快速筛选论文（免费/低价） ChatPDF：对话式交互，新手友好但回答质量不稳定（免费~$19.9/月） SciSpace：全能型科研助手，适合系统性文献综述（$12~$70/月） Elicit：数据抽取专家，循证医学/Meta分析首选（$12~$50/月） Humata：复杂文档理解强，技术论文深度分析（免费~$15/月
本文提出了一套AI辅助的软件开发学习范式，旨在解决学习者常见的"会做不会讲"、"被动跟随"等问题。核心方法包括：1）将项目分解为功能、理解、复盘三条并行主线；2）让AI扮演陪跑教练角色，引导代码精读和链路复述；3）采用"小步实现-即时验证-精读复盘"的循环节奏；4）通过提问、复述、文档沉淀确保知识内化。该范式强调学习质量而非速度，建议选择
上周帮一个前端朋友排查问题，他问我：“AI项目难不难？”我还没开口，他先补了一句：“我看你做了个读论文的AI工具，感觉挺复杂的”。复杂？说实话，比我写WebView兼容代码简单多了——但那种“简单”，是另一种维度的复杂。
作为一个从移动端WebView兼容开发转型的独立开发者，我用两个月时间从零搭建了一个完整的AI论文速读产品。这篇文章不讲情怀，不聊愿景，只聊技术——我会完整拆解TLDR Scholar的技术选型、核心实现和踩过的坑。如果你也在做或者想做类似的AI应用，这篇可能是你见过的最接地气的技术复盘。
pencil的妙处在于它可以与我任何的AI代理配合使用，我一旦给它提供上下文，就可以像opencode、claudecode这样的编程工具直接与pencil文件引用在一起工作。
本文对比了ClaudeCode和opencode两款AI编程工具。ClaudeCode功能强大但价格昂贵且封闭，而opencode开放灵活，支持多模型和本地运行，隐私性更好。opencode采用"先规划后执行"的工作模式，成本更低且可玩性高，但复杂任务稳定性稍逊于ClaudeCode。作者将ClaudeCode比作"苹果"系统，opencode则类似&quo
2026年主流AI编程工具横向评测：Cursor、Claude Code、Windsurf和GitHub Copilot在代码补全、Agent能力、性价比等五个维度的对比显示，不同工具各具优势。Cursor在代码补全和生态扩展上表现突出，Claude Code的自主编程能力最强，Windsurf性价比最高，Copilot则最适合新手。评测建议开发者根据具体需求混合使用不同工具，如日常编码选Curs
Claude Code系统实现了三种不同的多Agent协作模式，针对不同任务场景提供了灵活解决方案： Coordinator模式：中心化调度架构，协调者负责任务分解与结果综合，多个Worker并行执行子任务，通过XML格式进行异步通信。适合复杂工程任务的多阶段流水线处理。 Swarm模式：弱中心化团队协作，通过Team Lead管理生命周期，团队成员可互发消息。提供最接近真实团队协作的体验，支持长
本文解析了Claude Code的上下文压缩设计，采用分层递进的五级流水线策略。第一层(Tool Result Budget)优先将大工具结果持久化到磁盘；第二层(Snip Compact)截断历史消息；第三层(Microcompact)清除旧工具结果；第四层(Context Collapse)折叠提交日志；第五层(AutoCompact)才使用LLM摘要。这种设计从低成本操作逐步过渡到高成本摘要
Windows版ClaudeCode配置指南 本文介绍如何在Windows系统上使用ClaudeCode进行AI辅助编程。虽然Windows并非原生支持，但通过简单配置即可获得流畅体验。教程包含详细步骤图示，适合零基础用户操作。文章展示了从安装到使用的完整流程，帮助Windows开发者享受AI编程工具的高效便捷。配置过程无需编程知识，让更多用户能够在Windows平台上体验ClaudeCode的智
压缩上下文真的更省钱吗?2026 年的答案可能要反过来。从 ACON 论文到 Manus 工程实践,再到 DeepSeek V4-Flash 的 ¥0.02/M 缓存命中——一次讲透。附各大供应商api对比
最近折腾部署项目，发现现在免费部署平台的选择真的挺多的。但是！每个平台的“免费”政策都不太一样，有些是真免费，有些是“看起来免费，实际上有限制”。作为一个资深羊毛党，我最关心的就是：到底哪个平台能白嫖得最久？额度够不够用？速度快不快？花了好几天时间，我把主流的 6 个免费部署平台都研究了一遍：Vercel、Fly.io、Railway、Render、Cloudflare Pages、Netlify
技术上值得关注的点：8102个TypeScript源文件，128个workspace的monorepo，WebSocket网关架构，插件系统支持MCP协议，Agent框架支持多智能体路由和会话隔离。它能把你常用的聊天软件——微信、Telegram、Discord、Slack等20多个平台——接到大模型上。项目规模让传统安装有一定门槛：需要Node.js 22+、pnpm、编译TypeScript、
研究完这些材料，我最大的感受是：AI 编程工具的选择背后，反映的是一种工程哲学的取舍。RAG 看起来更"先进"，有向量数据库、有嵌入模型、有语义理解，整个技术栈听起来就很酷。但先进不等于适合。代码搜索的核心需求是精确匹配和结构追踪，这两件事恰好是 RAG 最不擅长的。而 Grep 看起来"原始"，但它做的事情和代码搜索的需求完美对齐：找到包含特定文本的行，不猜、不模糊、不遗漏。真正让这个"原始"方
本文介绍了如何将Claude Code和Claude Desktop从默认登录模式改为使用自定义API模型的方法。主要内容包括：1) 区分默认登录与配置失败的情况；2) 获取CCGPAI平台的API Key；3) 通过设置环境变量(ANTHROPIC_AUTH_TOKEN和ANTHROPIC_BASE_URL)配置Claude Code CLI；4) 修改.claude.json文件跳过初始化流程
很多同学觉得软件构造这门课就是学学设计模式、背背 UML 图，实验随便糊弄就能过。但当我真正拿到 CogmAIt 这个项目的源码——一个基于 FastAPI 的 AI 模型管理平台后端——试图 pip install 的那一刻，我就知道这门课想教的东西，远比课本上的定义深刻得多。这篇博客记录的，是我如何把一个"装不上、跑不起来、没测试"的项目，改造成"依赖可复现、服务能启动、96% 覆盖率兜底"的
文章摘要： Claude Code 和 Codex 各有优势，适合不同开发场景。作者经验表明：Claude Code 更适合从零搭建项目框架（如视频编码项目），因其能有效支撑整体架构；而 Codex 更擅长局部调试，适合修复bug和细节优化。5.5版本虽强但存在256KB上下文限制和较高成本，日常开发仍推荐5.4。配置建议通过CCGPAI平台统一管理API密钥，Windows/macOS/Linu
给 Pico-CRM 上事件溯源的时候，面临一个选择题——事件存储和读模型，放同一个库还是分开？起初觉得放一个库省事，一个连接池、一套 migration、一个 `docker run` 搞定。但实际跑起来后发现，事件存储的写入模式（append-only 高频顺序写）和读模型的查询模式（随机读 + 索引 + JOIN）完全是两种性格。最终拆成了两个 PostgreSQL 实例，事件存储专用库（`
从搭知识库、HITL需求规范化、多角色分任务执行、到MCP打通部署上线，拆解SDD+Harness如何在真实项目中一步步落地。覆盖Claude Code、Cursor、CrewAI、LangGraph等主流工具，打通从需求到上线的完整闭环。
AI出码率翻倍了，交付效率却纹丝不动。问题不在编码本身，而在于编码只占交付链路的一小段，"氛围编程"在存量项目中容易翻车，大任务也超出AI单次处理能力。破局之道是SDD（规范驱动开发）和Harness（驾驭工程），让AI从"个人工具"升级为"团队基础设施"。
AI 视频配乐流程实践：从上传视频到生成纯器乐 BGM
个人开发
——个人开发
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
AtomGit开源社区
openEuler 社区
2048 AI社区
AtomGit AI 社区
DeepSeek技术社区
