登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
RxJava 是 Reactive Extensions 的 Java 实现,是一个响应式编程库。当数据发射速度处理速度时,会导致数据积压、内存溢出。发射端: → → → → → → → → → → → (快速发射)处理端: → → → → (处理慢)↓ ↓ ↓ ↓[积压数据越来越多...]文件解析使用 Single<ChatCompletionResponse>作为返回类型Single表示单次请
RxJava是JVM平台实现响应式编程的核心库,支持异步和事件驱动开发。它提供Flowable、Observable等五种响应式类型,通过链式操作符处理数据流,自动管理线程调度和同步问题。4.x版本新增虚拟线程支持、JDK标准整合等特性,优化了背压处理机制。RxJava内置多种调度器,支持subscribeOn/observeOn指定线程,并提供flatMap等并行处理方式。该库广泛应用于Andr
接收用户输入的问题;自主判断是否需要调用搜索工具;输出标准化结果:需要搜索则返回关键词,无需搜索则直接返回答案。这个案例是 LangGraph 与大模型结合的最佳入门示例用 LangGraph 编排流程,让大模型做决策。对于刚接触大模型应用开发的朋友,先跑通这个基础工作流,再逐步添加工具调用、分支判断、循环执行等功能,就能快速搭建出专业的大模型智能应用。后续我会继续分享 LangGraph 进阶实
那么,Java开发如何跳出“越跳越廉价”的怪圈?有一名工作4年的Java开发,连续3年每年跳一次槽,每次跳槽的理由都是“上家公司太闲”“想换个环境”,但每一份新工作的技术栈都和上一份几乎重合——从A公司的单体项目,到B公司的单体项目,再到C公司的单体项目,他始终没有接触过分布式架构、云原生等核心技术。但近两年来,我接触的上千名Java开发候选人里,却频繁听到“越跳越廉价”的抱怨——有人入职时薪资比
再说说 AI 编码开发模式,虽说 AI 简化了基础编码工作,但正如我前面所言,它是没有一个统一的工程底座的,那么在这种情况下,AI 生成的代码大概率是碎片化严重,后期如果每套系统都要人工。、逻辑开发、页面编写、接口对接,7 套系统相互独立开发,代码无法复用,加上业务+IT 团队的沟通磨合、需求变更、后期联调测试,整体周期拉长至 24 个月是行业常态。因此,我们不难看出,如果你想要在快速且稳定状态的
2026年7月1日,JNPF快速开发平台V7.0版本正式发布。如果你关注过低代码赛道,大概知道过去几年这个领域有多热闹。各种平台层出不穷,几乎每家都在讲“可视化拖拽”“快速搭建”“降低门槛”。但热闹归热闹,真正用过的人心里都清楚——大部分低代码平台能做的东西其实很有限,稍微复杂一点的业务逻辑就绕不开手写代码,所谓的“零代码”往往止步于简单的表单和审批流。不过最近一年,情况开始起变化。大模型的出现让
定义(一句话): 把低代码(面向工程师的可扩展开发)与无代码(面向业务的可视化装配)统一到同一套元数据与同一运行时/治理体系之下,让两类人群围绕“同一个事实源(Single Source of Truth)”协同产出可版本化、可复用的产品与方案。它不是“两个工具拼在一起”,而是四个统一模型统一:数据模型、关系、权限、视图、流程、规则、行为等都以元数据描述;引擎统一:同一运行时执行模型,减少“配置/
原生 AOT 编译:启动时间缩短 50% 以上,内存占用降低 70%,让你的微服务实例真正做到"秒级启动、毫秒级响应"云原生一等公民:深度集成,提供开箱即用的服务发现、配置管理、弹性伸缩和可观测性全面的 API 支持:无论是 RESTful API、gRPC 高性能通信,还是 GraphQL 灵活查询、SignalR 实时推送,.NET 10 都提供了原生级支持Means 充分利用了 .NET 1
概念通俗解释核心属性低代码平台就像乐高积木套装:不用你自己烧塑料做零件,平台已经把常用的功能(比如数据拉取、消息发送、逻辑判断、AI调用)都做成了现成的积木块,你只要拖拖拽拽、配一下参数,就能拼出你想要的应用可视化编排、组件化复用、低技术门槛、快速迭代AI Agent就像你雇的一个虚拟员工:有脑子(大模型,负责思考、推理、生成内容)、有手(工具调用能力,能拉数据、发消息、写表格)、有记忆(能记住历
用户可自由配置智能体模型参数、角色人设、开场白、快捷指令、问题推荐等交互细节,还可绑定专属知识库、工具、MCP服务,打造适配表单创建、流程设计、咨询问答、文档撰写等专属场景的AI数字员工。同时新增模型统一配置能力,可自定义对话、嵌入、重排、视觉、多模态等各类公共模型,以及角色设定、内容摘要、用户画像等功能模型,支持灵活调整模型温度、上下文轮数、最大Token等参数,• 新增消息安全、消息记录、消息
为了让大家对低代码、零代码和无代码这三个概念以及它们各自的真实发展状况有一个清晰的判断,今天这篇内容我们从概念区分、市场现状和未来走向三个维度做一个系统的梳理。如果你是在2019到2023年期间接触的低代码概念,可能有一个感受:这三个词经常在同一篇文章里出现,厂商的宣传资料里有时叫低代码、有时叫零代码、有时叫无代码,边界不清,让人摸不准。这说明当时的行业在用词上存在一个典型问题:先炒概念再补定义。
A:权限、数据访问、审计这些"agent 不该自作主张"的部分,由框架层强制保证,不依赖外挂白名单或 agent 自觉——投毒配置、恶意 skill 也越不过框架的权限模型。
自然语言正在从"查询接口"变成"操作接口"。 而软件开发的下一步,不一定是所有人去学prompt engineering,而是越来越多交付链路上的低判断密度工作,被重新分配给管线化的AI角色——前提是你保留人的审查节点在关键位置。这件事不会让好工程师失业,但会让"好工程师"的定义悄悄改写:写得快的人仍然有用,但越来越值钱的是知道该写什么、该约束什么、哪里绝不能交给黑盒的那个人。至于"零代码AI开
离散制造IT选型的核心在于匹配业务复杂度:需要BOM、工序、质检、成本核算等核心生产管理的场景,应选择企业级低代码平台而非部门级零代码工具。
DeepSeek 与低代码平台的结合,为快速构建企业内部管理工具开辟了一条高效、智能的新路径。通过本文的实战教程,我们展示了从需求到上线的完整过程,并深入探讨了 DeepSeek 在各个开发环节的赋能作用。希望读者能够掌握这一强大组合,将其应用于实际业务场景,显著缩短开发周期,降低开发成本,提升应用质量,最终推动企业运营效率和管理水平的提升。
摘要: 传统低代码开发面临模板僵化、复杂逻辑实现困难、业务与技术脱节等痛点。大模型(如GPT-4、Llama 3)通过自然语言转代码、动态逻辑适配等能力,重构低代码开发流程,实现业务主导的智能化开发。核心技术包括提示词工程(角色设定+需求约束+输出格式)、低代码领域大模型微调(数据集构建+轻量级训练)及平台集成。典型应用如通过自然语言生成表单配置、审批流程,并支持企业级系统对接,显著提升开发效率与
xAI 并入 SpaceX、Anthropic 拿下 Colossus 1 全部算力背后,对 Claude 用户和中国市场意味着什么?昨天,AI行业发生了一件几乎没有人预见到的事情:Anthropic与SpaceX签约,拿下了马斯克孟菲斯超算Colossus 1的全部算力——超过22万张NVIDIA GPU、300兆瓦电力容量。同一天,马斯克宣布xAI作为独立公司解散,并入SpaceX更名为Spa
2023 年 3 月,OpenAI 发布 GPT-4 并开放 ChatGPT Plugin Store,标志着 AI Agent 从“单模态对话助手”正式进入“多模态自主任务执行者”时代——ChatGPT 不再只能回答已知知识,还能通过调用 WolframAlpha(计算)、Zapier(自动化)、Expedia(旅行预订)等插件,完成“订机票+查当地天气+预订酒店+规划行程”这类多步骤、多工具、
本文提出基于开源工具OpenClaw构建的服务器故障应急响应系统(FERS),旨在实现80%可预测性运维故障的自动化处理。该系统采用"监控驱动、规则导向、智能决策、闭环处置"架构,通过五层设计(数据采集、处理分析、规则决策、自动化执行、监控反馈)实现对高负载、服务僵死、磁盘满等常见故障的快速定位与自愈。核心策略包括多级阈值触发、安全操作封装、智能升级机制,并通过OpenClaw
AI Agent是指具备自主感知、记忆、决策、工具调用、执行能力的人工智能实体,能够在没有人类实时干预的情况下完成特定目标的任务。和传统的大模型应用相比,AI Agent的核心差异是具备「自主决策能力」,不需要人类为每一步操作编写明确指令,而是可以根据目标自动规划执行路径、调用工具、修正错误。AI Agent的核心组成模块可以用下图表示:fill:#333;important;important;
Agentic Workflow是一种以具备自主性、推理能力、工具调用能力的AI Agent为核心执行单元,能够自动感知用户意图、动态规划任务路径、编排调用多模态多系统工具、自我迭代优化执行策略、端到端完成复杂跨域任务的工作流范式。它既区别于传统固定规则的RPA、低代码工作流,也区别于单节点执行的独立AI Agent,是「多Agent协作+动态规则+反馈闭环」三者的组合体,核心目标是把人类从复杂流
2026年低代码平台市场呈现多元化发展,主流厂商各具特色:泛微e-builder覆盖政企全场景,普元专注金融核心系统,钉钉宜搭和腾讯微搭分别依托阿里、腾讯生态优势,猫拽低代码专注UniApp跨平台开发,华为AppCube满足政企安全需求,OutSystems和Mendix则在复杂系统支持方面领先。选型需综合考虑业务需求(核心系统/创新项目/移动应用)、部署方式(云/本地化)、技术栈兼容性(微软/开
本方案通过 OpenClaw 和 宜搭平台 的深度集成,构建完整的数据价值闭环。随着 170+实践案例 的验证,该方案已成为企业数字化转型的首选架构之一。未来我们将在 通用组件库 和 智能规则引擎 方向持续深化,敬请期待后续技术演进。
摘要: 针对中小制造企业设备管理数字化转型需求,本文基于E-Builder低代码平台,构建了智能点巡检与EQMS设备资产管理一体化系统。系统解决了传统模式中台账混乱、巡检低效、维保被动等痛点,通过六大核心模块(台账管理、智能巡检、维保管理、备件管理、资产折旧、数据分析)实现设备全生命周期闭环管控。项目采用“数据治理-模块搭建-流程配置-多端协同”的轻量化架构,20天快速上线,显著降低人工成本40%
rxjava
——rxjava
联系我们(工作时间:8:30-22:00)
400-660-0108 kefu@csdn.net