登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
摘要 2026年2月，一个名为cline@2.3.0的恶意npm包通过GitHub Issue提示注入攻击链被发布，在8小时内感染约4000台开发机器。攻击者利用Cline仓库的AI Issue分类工作流漏洞，通过精心构造的Issue标题触发Claude Agent执行恶意npm install命令，窃取API密钥。随后通过GitHub Actions缓存投毒技术横向移动，最终利用遗留的npm发布
本文对比了仓颉语言与Java在1000万随机整数排序上的性能表现。通过实现基数排序算法优化仓颉的排序性能，结果显示：优化后的仓颉基数排序仅需438ms，比Java的877ms快近一倍。文章详细解释了基数排序的原理（分两趟处理高低16位）及其效率优势（O(n)复杂度），并提供了代码实现与测试方法。测试环境为Windows 10 x64系统，使用仓颉1.0.5（cjnative后端）和Java 25。
代码从提交、审核、构建、扫描、部署到发布全流程可视、可追溯、安全可控，帮助组织构建从源头可控、安全内建的现代研发平台体系。Gitee DevSecOps 是一站式国产化研发与交付平台，集成代码托管（Code）、项目协作（Team）、持续集成（CI）、持续部署（CD）、代码安全（Scan）、数据洞察（Insight）等多项能力，提供具备全生命周期管控能力的现代软件工厂解决方案。Gitee Code
The latest issue of the International Journal of Computer Applications in Science and Technology (IJCAST) has been published, featuring research in machine learning, deep learning, and evolutionary co
直接在 workflow 中用。
几乎可以确定是里设置了「自动添加」规则导致的。新创建的 issue 每次都被自动加入某个 Project，就是因为项目里开启了这样的内置自动化（built-in workflow）。
我2026.03月份使用flutter创建的项目，默认用的gradle相关插件如下所示模板刚开始是能跑的，但是随着后面项目越来越大，包越来越多，开发的时候只关注了web，没看android，导致新加进来的包和gradle不兼容了都不知道，想跑到android时一堆报错。
在参与大型开源项目（如）或团队协作时，代码提交的规范性直接决定了项目的维护成本。很多开发者习惯“直接一把梭”，导致后期追溯 Bug 或 Review 代码时极其痛苦。今天结合我的开发经验，分享一套 GitHub 上最主流、最易审查的协作流水线，帮助大家实现“透明化”开发。Issue 立项 → 分支命名对齐 Issue → PR 用Closes #编号收尾。遵循这套口诀，不仅能让你的 GitHub
记录一个真实案例：通过MonkeyCode AI编程平台，从GitHub Issue定位Bug到提交PR仅需10分钟。涵盖需求理解、技术设计、代码实现、测试补充全流程，对比传统AI工具差异，附上手门槛说明。
我们的IssueFlow Agent完全开源，基于FastAPI + LangChain + 任意LLM + Chroma向量库开发，支持私有部署，所有数据完全可控。你可以直接用我们的开源代码，也可以根据自己的需求自定义工作流。
本文介绍了Git在团队协作中的关键功能：Issue（问题追踪）、Fork（项目复制）、PR（代码合并请求）和多仓库管理。Issue用于Bug报告和功能讨论；Fork允许复制项目进行修改；PR是向原项目提交代码变更的流程；多仓库管理则支持同时维护多个远程仓库的同步。这些功能共同构成了Git协作开发的核心工具链，适用于开源贡献和团队内部开发场景，能有效提升代码协作效率和质量控制。
很多技术问题没人回，不一定是问题太难，而是信息不够。本文整理一套 GitHub Issue/开源项目提问模板：环境、版本、预期结果、实际结果、最小复现和排查记录，适合日常开发、学习和参与开源时直接套用。
AtomCode 是 AtomGit 推出的 AI 编程助手，支持通过和Skill机制扩展能力。本文将一步步完成全局配置，让 AtomCode 能够直接调用 AtomGit API 创建 Issue，无需离开编辑器手动打开网页。配置完成后，只需在对话中说"帮我给提个 Issue，标题是……"，AtomCode 就会自动调用 MCP 工具创建 Issue，整个过程在聊天窗口内完成。✅ 全局 MCP
解决问题的方法很简单，打开cc switch，点左上角设置，然后打开本地路由开关，再然后电机路由启用Claude，就可以解决。
既然要自动修Issue，那肯定是要监听Issue提交的。这里有三种方案：使用gh-cli轮询使用Github Workflow事件触发使用Github Webhook第一种方案显然效率低下，而且说不定会达到api request limit被封；一开始实践的是第二种方案，使用workflow监听issue事件，然后run curl通知，不过显然第三种方案更佳。这里使用官方的仓库Webhook通知，
在过去的十讲中，我们一起走过了一段精彩的旅程。我们从建立“LLM OS”的核心认知开始，逐步掌握了 API 交互的底层细节、多轮对话的上下文管理、Prompt 工程的原则与技巧，并最终学会了使用 Go SDK 和应用框架这些现代化的“生产工具”。现在，我们的“武器库”已经装备齐全，理论知识也已烂熟于心。是时候将所有这些“零件”和“蓝图”组装起来，建造出我们的第一艘“飞船”了。，将前面学到的所有知识
这在Crypto++库的模块化重构案例中展示了革命性突破：开发者可以在不暴露密钥管理模块源代码的前提下，通过IDE得到完全精确的智能感知支持，编译器期验证结果通过模块反射接口实时反馈到编辑器，使开发过程中的类型错误侦测延迟降低了6个数量级。在某个实测的数学库案例中，原本需要在每次client编译时实例化的7级嵌套模板递归，被模块化编译器提前处理为预编译的抽象语法树快照，使得终端应用的编译时间缩短至
GitHub AI工作流曝重大安全漏洞（GitLost），攻击者仅需创建公开issue即可窃取私有仓库内容。安全公司Noma发现，当组织授予Agent跨仓库读取权限时，恶意issue能诱导AI将私有数据泄露至公开评论。该漏洞源于AI无法区分正常指令与隐藏在读取内容中的攻击指令，甚至可通过添加"Additionally"等词绕过GitHub的防护机制。这是继Claude、Rogu
而当思考深度不足时，矛盾会直接暴露在输出中，表现为肉眼可见的自我修正，比如“哦等一下”“实际上”“让我重新想想”“嗯，不对”“等等，不是这样”……月到3月，用户提示词数量几乎没变，但API请求量暴涨80倍，总输入token涨了170倍，输出token涨了64倍，估算成本直接从345美元飙升到42121美元，暴涨122倍。在情况最严重的会话中，模型单次响应就出现20次以上的推理反转：先生成方案，再推
折腾了几天的脚本和提示词，最后基本上实现了自动修Issue的功能。这里我贴张图片，就是codex自己修的pr，测试后是完全达标可以直接合并的。这里提交用的环境里面指定的邮箱和名称，提pr需要github账户，用的gh-cli登录的用户。目前来看简单任务完成没有问题，大的比如功能开发还是需要再手动改，不过也正常啦。不支持同时执行多个任务稳定性略差，碰到网络问题等容易失效且没有反馈可以用git wor
在真实的生产级开源仓库里，新 Issue 每天涌入。Agent 被寄予厚望去做第一轮分类——ready-to-implement、duplicate、needs-info——可现实往往是：它把需要更多环境细节的 issue 直接标成了 ready-to-implement。维护者手动改标签、写评论解释原因。第二天类似 issue 再来，Agent 依然犯同样的错。技能文件没有记住这些修正，维护者陷
用cc switch解决claude code用mimo v2.5pro使用中，让它识别图片出现的bug：There's an issue with the selected model (mimo-v2.5-pro). It may not exist or you may not have access to it. Run/model to pick a different model.
LabVIEW数据库Mysql数据库操作;增加-删除-更新-查询;数据管理程序，完整案例，可移植。在数据驱动的时代，数据库操作是众多应用不可或缺的一环。LabVIEW 作为一款功能强大的图形化编程环境，与 MySQL 这个广泛使用的开源数据库相结合，能打造出高效的数据管理程序。今天咱就来详细唠唠在 LabVIEW 里对 MySQL 数据库进行增加、删除、更新和查询操作的完整案例，而且这案例是可移植
在生产环境中，团队搭建AI Agent自动化处理GitHub Issue的初期流程时，通常会先实现一个简洁的闭环：新Issue进入后，Triage Agent快速判断质量与范围，若足够清晰就直接打上ready-to-implement标签，触发Implementation Agent生成Draft PR。这个模式对明确的小Bug和边界清晰的小特性非常高效。
OpenAI的Codex CLI工具被曝存在严重SSD写入问题，其后台日志系统以5-16 MiB/s的速率静默写入日志文件，按年计算可达640TB，远超消费级SSD寿命（300-600TB）。该问题自4月报告以来仍未修复，用户可通过将日志文件软链接到内存盘临时缓解。文章还指出Codex存在另一个乌龙bug：当询问如何升级时，会错误推荐安装2012年的无关npm包。作者认为这反映出AI工具快速迭代中
上面issue有人提问是否有riscv的支持，回复是说如果pytorch支持了那么vllm应该可以直接支持。这个issue提到有人想为vllm提供riscv贡献。这个稍早的PR提供的是RVV支持，但是还在拉扯中。这个PR提供的是Riscv的标量支持，已经合入。
你可能和我的问题一样 就是 base_url 错误 ，填写了官网给 api 调用的 url。给 claude code 调用要用 Anthropic 的。
GitHub Copilot 是 AI 编程助手：- 自动补全代码- 根据注释生成代码- 解释代码- 修复 Bug。
大概率是因为，mimo v2.5pro原生不支持多模态。其他不支持多模态模型如有相同报错也是如此。解决办法就是换支持多模态的模型，比如mimo v2.5。或者试试奇奇怪怪的mcp skill。如在使用claudecode接入mimo v2.5pro进行任务处理时出现如下报错。
摘要：技术代码评审中，清晰表达问题比技术判断更难。简单指出"有问题"不够明确，而直接否定又显得生硬。建议采用语音输入整理思路，先完整陈述问题背景、风险、修改建议和验证方式，再转化为文字评论。这种方法尤其适用于需要解释"为什么"的复杂场景，既能确保信息完整，又能保持专业语气。SaySo工具可帮助将口头表达整理成可直接使用的技术评论，提高评审效率。适用于涉及上下
摘要： 本文探讨了AI Agent技术如何颠覆传统开发工作流，从GitHub Copilot的代码补全进化到能独立处理Issue、审查PR、编写单元测试和修复Bug的智能体。作者分享了实际应用场景，如通过Agent自动化代码审查、生成测试用例及诊断Bug，并强调开发者角色正从“编码执行者”转向“架构师+审阅者”，需更关注需求描述、系统设计和AI协作。尽管效率大幅提升，开发者仍需主导决策与质量把控，
摘要 AI编程助手正从代码补全工具进化为自主执行任务的智能体，GitHub Copilot Agent已能独立理解Issue、规划架构并提交PR。实践显示，AI在优化老旧代码（如.NET正则引擎提升10倍性能）时表现突出，但在复杂问题定位和测试处理上仍存在缺陷。高效协作需遵循"先规划再编码"原则，注重架构清晰度和文档完整性。开发者角色正向架构设计和质量审查转变，通过配置文件和严格验证流程引导AI输
本文介绍了AtomGit（类GitHub）API中Issue与PR的统一处理方式，通过isPullRequest字段区分两者，并基于Dart实现了Issue模型和IssueProvider类。核心内容包括： 统一模型设计：PR被视为特殊Issue，通过检查JSON中的pull_request键区分类型。 数据加载逻辑： 使用不同API端点获取Issue/PR列表 支持状态过滤（open/close
issue
——issue
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
智能体开发者社区
EazyDevelop社区
openEuler 社区
AI编程社区
MCP技术社区
AI Agent技术社区
DeepSeek技术社区
亚马逊云科技技术品牌专区
DAMO开发者矩阵
龙虾开发者社区
AMD开发者中国社区
AtomGit开源社区
AI硬件创业社区
