登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
大力发展移动互联网业务，因此对业务需求的响应速度有了更高的要求，越来越多传统应用架构，为了适应不断变化的业务需求和难以预估的访问量而开始进行分布式改造、微服务改造，实现持续集成、持续发布、自动化测试、支持弹性伸缩、灰度发布、蓝绿部署等能力，容器云平台恰恰可以很好的支撑上述需求。对于容器平台的建设，从初期就需要做好平台的整体规划，切莫为了容器化而容器化，还是要因地制宜，寻找平衡点逐渐落地，混合实施，
1 定义操作系统（Operating System，简称 OS）是管理计算机硬件与软件资源、为用户和应用程序提供服务的系统软件，是电脑硬件和上层软件之间的中间桥梁。2 定位3 操作方式操作系统的操作方式有三种:1图形化GUI（普通人最常用）例如:windows，macOS等2命令行 CLI（程序员 / 运维核心操作方式）3批处理 / 脚本自动化操作（高级批量方式）虽然Linux随着时代发展已经有图
每次代码合入前，至少确认以下关键点：所有数据库操作使用参数化查询，禁止字符串拼接；用户输入在渲染前做了转义处理；敏感信息不在日志中明文输出；跨租户查询有租户隔离校验；文件上传限制了类型和大小。Claude 4.8 能帮你拦截绝大部分安全漏洞，但最终的安全决策还是需要人来把关。AI 负责全量扫描和精准定位，人负责最终确认和风险评估。把机械化的安全扫描交给 AI，把精力留给真正需要判断力的安全决策——
XSS（跨站脚本攻击）是Web应用中最常见的安全漏洞之一。本文将详细介绍如何在Flutter鸿蒙应用中实现XSS防护功能，包括输入过滤、输出转义和威胁检测等内容。});});XSS防护是应用安全的重要组成部分。识别常见的XSS攻击模式实现有效的输入过滤机制正确转义输出内容建立完善的安全防护体系在实际开发中，建议结合服务端验证和客户端验证，构建多层次的安全防护机制。
存储方式XSS 风险CSRF 风险推荐程度适用场景高 (直接读取)无 (需手动发送)低非敏感数据普通 Cookie高 (可被读取)有 (自动发送)不推荐无低 (不可读取)有 (自动发送)中服务端渲染 (SSR)低低高大部分 Web 应用内存(Access) + Cookie(Refresh)最低最低极高前后端分离应用。
本文深入解析前端两大安全漏洞XSS与CSRF的攻击原理及防御策略。XSS通过注入恶意脚本盗取用户Cookie或劫持会话，分为存储型、反射型和DOM型三类；CSRF则利用用户登录态伪造请求，实现静默转账等高危操作。文章以盗取Cookie和自动转账为例演示攻击流程，并探讨绕过CSP、Token验证等现代防护的方法（如结合XSS读取LocalStorage）。同时提供防御建议：XSS需过滤输入、启用CS
摘要 本文分析了DVWA DOM XSS漏洞模块中的DOM-based XSS漏洞。漏洞位于index.php文件，由URL参数"default="触发。核心问题在于JavaScript代码直接提取URL参数并未经任何过滤就通过document.write()写入DOM，导致攻击者可通过构造恶意URL注入JavaScript代码。漏洞典型特征包括：数据源来自URL参数、输出方式为document.
XSS漏洞原理与攻防概要 XSS（跨站脚本）漏洞允许攻击者注入恶意脚本到网页中，并在用户浏览器执行。其攻击链条包括输入、存储/反射、触发三个环节。 三大类型对比： 反射型：通过URL参数触发，需诱导用户点击恶意链接。 存储型：恶意脚本持久化在数据库（如评论），用户访问即触发。 DOM型：纯前端触发，不依赖服务器，通过JS操作DOM执行。
后端接收用户输入数据后，直接拼接至 HTML 页面源码渲染，浏览器无法区分正常页面代码与攻击者插入的恶意 JavaScript，将恶意脚本当做页面原生代码执行，从而突破同源策略限制操控客户端页面。其他用户访问留言页面时，页面自动加载攻击者地址，浏览器 Cookie 自动发送至攻击者服务器，打开cookie.txt即可拿到会话凭证，可直接拼接 Cookie 登录目标用户账号。DOM 型 XSS：完全
Claude扩展漏洞可被任意网站零点击注入恶意提示，窃取数据。
XSS跨站脚本攻击是一种利用网站漏洞注入恶意代码的攻击方式，主要分为反射型、存储型和DOM型三种。反射型XSS通过构造恶意URL诱骗用户点击；存储型XSS将恶意代码存储在服务器端，危害更大；DOM型XSS完全在客户端完成攻击。XSS攻击可导致网络钓鱼、窃取用户Cookie、会话劫持、强制弹窗、网页挂马等严重后果。攻击者可利用XSS进行蠕虫传播或通过XSS平台（如Beef）自动化攻击。本质上，XSS
CSRF（跨站请求伪造）是一种利用用户已登录身份，在用户不知情下向目标网站发送恶意请求的攻击方式。攻击者诱导用户访问恶意页面，浏览器自动携带会话Cookie发起伪造请求，服务器误以为是合法操作，从而执行转账、改密等敏感行为。其核心危害是“借权操作”，常用于账号劫持和资金盗转。防御措施主要包括：使用CSRF Token、设置SameSite Cookie属性、校验Referer/Origin以及关键
Web渗透技术的核心是发现Web漏洞，发现漏洞有手工和软件自动化扫描两种方式。对于用户验证漏洞、用户凭证管理问题、权限特权及访问控制漏洞、缓存漏洞、跨站脚本漏洞、加密漏洞、路径切换漏洞、代码注入漏洞、配置漏洞、数据和信息泄露、输入验证码漏洞、操作系统命令脚本注入、资源管理漏洞、SQL注入等常见Web漏洞，都可以通过Web扫描器进行扫描。
恶意脚本被永久存储在目标服务器上（如数据库），当用户访问包含该脚本的页面时，脚本被执行。
一个Web页面，就是一个文档。DOM是Web页面完全面向对象的表述。DOM是一种模型，中文名为【文档对象模型】。也是HTML和XML的编程接口，提供了队文档的结构化表述，定了一种方式可以从程序中对该结进行访问，从而改变文档的结构,样式和内容。DOM将文档解析为一个节点和对象组成的结构集合。即，它将Web页面和脚本或程序语言连接了起来。说人话，那就是：DOM是一个乐高，HTML和XML是小零件。一个
本文通过生活化类比区分了反射型XSS（非持久型）和存储型XSS（持久型）两种常见漏洞：反射型XSS如同临时弹窗恶作剧，需用户点击恶意链接触发，属一次性攻击；存储型XSS则像公共场所的永久小广告，恶意代码会长期存储在服务器中（如评论区），所有访问者都可能中招，危害更大。讲师老K强调二者在攻击形式、影响范围及防护方式上的本质差异，并提醒在Kali渗透测试中需针对性检测。文末倡导技术交流，同时声明仅供合
本文系统梳理了XSS攻击的三大类型及其防御措施： 反射型XSS - 恶意脚本通过URL参数反射到页面，需诱导用户点击链接 存储型XSS - 脚本持久化存储在服务器，危害范围更广 DOM型XSS - 纯客户端漏洞，不依赖服务器响应 文章详细分析了各类XSS的攻击原理、典型payload、检测方法及防御策略，重点强调： 输出编码 CSP内容安全策略 输入验证与过滤 安全API使用 同时介绍了XSStr
反射型 XSS 属于非持久型漏洞，恶意脚本不会存储在服务器中，而是通过 URL 参数或表单提交等方式 “反射” 回浏览器执行。这类攻击通常需要诱导用户点击特制链接，脚本仅在用户访问该页面的瞬间触发，因此也被称为 “一次性 XSS”。就像 DVWA 的 XSS 反射型页面，输入框接收用户输入的名字，提交后页面会直接显示 “Hello + 你的输入”。当我们输入正常的 “Bob” 时，页面会正常显示H
DOM型XSS漏洞分析与防御 DOM型XSS是前端JavaScript逻辑漏洞，攻击数据仅在客户端交互，无需经过服务器。漏洞触发链为：可控输入（Source）→危险执行点（Sink），如通过location.search获取URL参数后直接插入innerHTML或document.write()。典型攻击方式为闭合原标签（如'><script>alert(1)</scrip
存储型XSS攻击链路与渗透笔记写作要点：存储型XSS是用户恶意脚本被持久化存储后自动执行的漏洞，核心危害包括窃取Cookie、会话劫持等。攻击分三阶段：投毒（提交恶意脚本）、潜伏（存储于数据库）、触发（受害者访问时执行）。实战需记录多种Payload变体及工具（如Python临时服务器），并掌握绕过技巧（修改maxlength、BurpSuite篡改）。漏洞本质是浏览器无法区分数据与指令，导致恶意
RCE 漏洞_RCE 漏洞绕过_RCE 剖析_远程代码执行_Windows_RCE_Linux_RCE_漏洞绕过方法_渗透测试_Web 安全_RCE 原理_漏洞利用_系统 RCE 差异_RCE 实战教程_网络安全_远程命令执行_漏洞绕过技巧_RCE 汇总教程_零基础学 RCE_服务器漏洞
本文深入探讨XSS漏洞的演进与高级利用技术。2025-2026年数据显示，存储型XSS仍是企业应用中最常见的漏洞类型，同时新兴变种如mXSS、AI Agent XSS等不断涌现。文章系统分析了DOM XSS的挖掘方法论，包括Sources/Sinks模型和手动挖掘流程，并以WooCommerce插件漏洞为例展示实战利用。针对postMessage XSS，详细解析了三种典型错误模式和检测工具链。最
本文针对Web系统中SVG文件上传存在的跨站脚本安全风险，提出了一套基于Apache的无侵入防护方案。通过分析风险成因（SVG内嵌事件解析+资源公开访问+无脚本拦截），指出传统修复方案的局限性（如全局强制下载影响业务、仅配置nosniff无法彻底防护）。最终方案采用全局开启MIME类型嗅探防护（X-Content-Type-Options）配合精准SVG资源脚本禁用策略（Content-Secur
/ 在 Controller 或 Service 中$rules = ['role' => 'in:user,admin', // 白名单'email.required' => '邮箱不能为空','age.min' => '年龄必须大于 18',// 抛出异常，由全局异常处理器返回 422// 业务逻辑...维度关键点SQL 注入ORM/Query Builder 默认免疫 (Prepared S
本文深入剖析Web安全两大核心漏洞XSS与CSRF的攻击原理及实战应用。XSS分为反射型、存储型和DOM型，其中存储型XSS可持久化攻击，通过植入恶意脚本窃取管理员Cookie接管后台。CSRF则利用浏览器自动携带Cookie的特性，通过伪造请求实现越权操作。文章详细演示了绕过WAF的编码技巧、组合利用XSS+CSRF的"王炸"攻击链，以及SRC报告撰写要点。特别强调法律红线，
2025年8月5日：Jack Parker-Holder 和 Shlomi Fruchter今天我们宣布推出 Genie 3，这是一个通用世界模型，能够生成前所未有的多样化交互环境。根据文本提示，Genie 3 可以生成动态世界，用户可以以每秒24帧的速度实时导航，在720p分辨率下保持数分钟的一致性。
无论是大数据、人工智能、云计算还是物联网、工业互联网，这些技术的快速发展都离不开网络。不断涌现的新技术在重塑业务应用的同时，也带来了网络流量的爆炸性增长。面对越来越多的线上业务，网络、应用与数据的安全暴露面也越来越大，且相互交错。如何保障网络高效、稳定、安全运行？这给每个企业都带来了前所未有的压力和挑战：如何评估网络运行质量？如何快速定位网络故障？如何实时监测数百套业务系统的交易质量？······
2025年度泰晤士高等教育世界大学学科排名，全球有1122所大学在计算机科学领域上榜，其中，英国16所，德国17所，澳大利亚12所，韩国8所。中国内地、香港和澳门共计88所大学上榜。2025年度计算机科学学科最佳美国大学 Top 5麻省理工学院(MIT)MIT计算机科学系以**“手脑并重”**理念著称，开创了人工智能、密码学等领域的奠基性研究。其跨学科模式独树一帜，拥有全球顶尖的MIT媒体实验室和
2025年将是网络安全防御史上最具挑战性的一年，人工智能、地缘政治不稳定和不断演变的攻击面交汇，呈现出更加复杂的威胁环境。值得一提的是，人工智能的迅猛发展正在重新定义网络安全的边界。随着技术的进步，威胁的复杂性和多样性也在不断升级，勒索软件不再仅仅是为了经济利益，而是成为破坏和操控的工具；人工智能驱动的攻击以超越人类防御的速度和精准度展开。基于当前的威胁情报和新兴的攻击模式，以下是2025年人工智
2025年网络安全行业前景广阔，政策与技术双重驱动下人才缺口达140万。该领域岗位多元，涵盖渗透测试、安全研发、数据治理等方向，薪资竞争力强。行业挑战在于教育与实践脱节，建议通过CTF竞赛和开源项目积累实战经验。学习路径需平衡技术深度与广度，同时注重品德与法规意识。360智榜样推出的《网络攻防知识库》为零基础转行者提供系统学习方案，涵盖19个核心模块，包含真实案例与实用脚本，帮助快速构建专业技能体
本文旨在探讨如何利用自动化工具和自定义脚本高效地发现及验证跨站脚本攻击（XSS）漏洞。文章首先对比了两款主流开源工具 XSStrike（侧重智能Payload生成与WAF绕过）和 DalFox（基于Go语言的高性能扫描器，支持Headless DOM分析），详细讲解了它们的核心特性、命令行用法及适用场景。随后，文章深入探讨了进阶技术：Burp Suite联动：利用Jython编写自定义扫描插件，以
XSS全称（Cross Site Scripting）跨站脚本攻击，为了避免和CSS层叠样式表名称冲突，所以改为了XSS，是最常见的Web应用程序安全漏洞之一，XSS是指攻击者在网页中嵌入客户端脚本，通常是JavaScript编写的危险代码，当用户使用浏览器浏览网页时，脚本就会在用户的浏览器上执行，从而达到攻击者的目的。比如在原网站里嵌入假的登录框、支付页面，用户输入的账号密码、支付信息，会被脚本
1.基础定义：目录遍历（也叫路径遍历、目录爆破），本质是通过工具或手动方式，暴力枚举网站服务器上存在但未公开的目录 / 文件，目的是找到等突破点。在 CTF 场景中，题目会把flag藏在某个未公开的目录或文件里，比如/flag.txt、/admin/flag.php，而目录遍历就是找到它的第一步。
XssFleet是一款自动化XSS渗透测试工具，作者基于多个实验靶场开发，参考了sqlmap的设计理念，实现了从检测到利用的一体化流程。该工具通过xss-lab靶场测试验证了有效性，能够检测反射型XSS漏洞并生成攻击payload，支持漏洞利用模式（如窃取cookie）和多种参数配置（GET/POST请求、自定义请求头等）。目前1.0.0版本已在GitHub开源，后续将持续优化功能。工具具备多种输
本文系统梳理了XSS漏洞的挖掘思路与技术要点。首先详细分类了各类用户可控输入点，包括URL、表单、HTTP头等传统入口。重点分析了现代前端框架(React/Vue/Angular)的特有风险，以及微前端、Web3、移动端等新兴场景下的XSS变种。特别探讨了AI应用、小程序等业务逻辑型XSS的挖掘方法，并提供了盲XSS、JSONP回调等高级技巧。最后总结了实战中的自动化与手工结合策略，强调通过系统化
早几年都流行学计算机，传言就业薪资高，就选了软件开发专业。在学校也不算混子吧，该学的java、python、前端操作系统都学了，不过大学的基础大家都懂，大学期间贪玩，老师在上面讲课，我们在下面组团打王者，专业知识没学会多少，王者已经是荣耀王者了；只会基础内容，而且基础知识掌握的也不扎实；没有太深入的学习和项目。没有热爱也没有不喜欢，想着毕业能够顺利做个程序员就不错了。结果毕业发现程序员遍地都是，去
从事运维工作的同仁，大多有这样的共鸣：每天围着服务器、网络设备、监控告警打转，重复部署、排查故障、备份数据，看似掌握多种工具，却缺乏核心竞争力；随着年龄增长，职业焦虑愈发明显，薪资涨幅缓慢，甚至面临被替代的风险。而网络安全行业，作为国家重点扶持领域，凭借“人才缺口大、薪资待遇高、职业生命周期长”的优势，成为运维转型的最优赛道之一。很多运维同仁转型前会陷入自我怀疑：“我没接触过网安，能做好吗？”“转
摘要：网络安全转行指南 网络安全行业因前景广阔吸引众多转行者，但需认清其技术门槛与竞争压力。行业呈现两极分化：技术人才薪资丰厚，沟通型人才亦有发展空间。学习路径建议结合理论与实践，从网络协议、操作系统等基础入手，逐步掌握渗透测试、漏洞分析等技能。转行建议包括：明确职业目标、制定学习计划、考取权威认证、参与开源项目及持续关注行业动态。关键要保持独立思考，避免盲目跟风，在持续学习中提升竞争力
xss
——xss
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
DAMO开发者矩阵
openEuler 社区
DeepSeek技术社区
HarmonyOS开发者社区
脑启社区
AI Agent技术社区
AtomGit开源社区
EazyDevelop社区
全球具身智能开发者社区
