登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
小明的花店新开张，为了吸引顾客，他想在花店的门口摆上一排花，共 m 盆。通过调查顾客的喜好，小明列出了顾客最喜欢的 n 种花，从 1 到 n 标号。为了在门口展出更多种花，规定第 i 种花不能超过 ai 盆，摆花时同一种花放在一起，且不同种类的花需按标号的从小到大的顺序依次摆列。试编程计算，一共有多少种不同的摆花方案。
本文系统梳理了强化学习中的值函数方法演进历程。从动态规划、蒙特卡洛到时序差分三种基础方法，分析了各自特点与局限。重点介绍了DQN及其改进：通过深度网络近似Q值函数，结合经验回放和目标网络解决稳定性问题；Double DQN解决过估计；Dueling DQN分离状态值与优势；优先经验回放提升样本效率；分布强化学习建模回报分布。这些创新使值函数方法从表格存储发展到深度网络，从已知模型扩展到未知环境，形
某国有 n 种纸币，每种纸币面额为 ai 并且有无限张，现在要凑出 w 的金额，试问最少用多少张纸币可以凑出来？（保证可以凑出对应金额）
国产信创环境下Helio协议热切换的零停机配置更新，通过配置中心化管理双缓冲路由请求级版本绑定和优雅资源排水四大机制实现。特性实现方式信创环境价值零停机新旧配置并行，请求完成后切换保障关键业务连续性配置热加载文件监听 + 内存更新避免服务重启，符合信创高可用要求状态一致性请求级版本绑定确保单次会话内模型行为一致资源安全优雅关闭连接，双缓冲隔离避免资源泄漏，适配国产硬件资源限制监控回滚配置版本化 +
本文摘要： 树形动态规划（树形DP）是在树结构上进行动态规划的算法，适用于具有层次化关系的问题。文章通过三道经典题目系统讲解了树形DP的三种核心形态： 基础树形DP（选/不选模型）：以"没有上司的舞会"为例，展示了如何设计状态表示节点选或不选时的最优解，并通过后序遍历自底向上合并子树信息。 树形背包问题：以"选课"问题为例，演示了如何在树上应用分组背包思想，将有限资源（选课名额）分配给各个子树，通
本文详细讲解强化学习中的动态规划（DP）算法，作为经典有模型算法，它依托环境完整模型，通过贝尔曼方程与广义策略迭代求解最优策略。内容涵盖 DP 核心前提、贝尔曼期望 / 最优方程、策略迭代与价值迭代原理及对比，结合 4×4 网格世界实例演示价值迭代过程，最后分析算法扩展、局限性及对现代强化学习的影响，帮助读者系统掌握 DP 算法理论与应用。
我们可以将 0-1 背包问题看作一个由 n 轮决策组成的过程，对于每个物体都有不放入和放入两种决策，因此该问题满足决策树模型。每一个物品可以选择放入背包或者不放入背包，假设当前的物品编号是i，以及此时的背包容量是c，那么[i, c]表示当前物品编号是i，背包容量是c，那么定义状态dp[i, c]是前i个物品在容量为c的背包下的最大价值。那么需要求解的是dp[n, cap]。
必须放在单独的interfaces包依赖：plaintext编译后自动生成头文件 / Python 类必须 source 才能使用colcon = ROS2 编译工具代码放 src，编译生成 install编译完必须 source自动处理依赖、自动区分语言是 ROS2 开发的基础工具。
我直接给你 LeetCode 815 公交路线 的 Java 标准 BFS 解法，能直接提交 AC，思路清晰、注释完整。1. 建图：每个车站 → 能坐哪些公交。Java AC 代码。
本文介绍了如何在星图GPU平台上自动化部署Qwen3.5-4B-Claude-4.6-Opus-Reasoning-Distilled-GGUF镜像，该镜像专为算法学习设计，特别适合解析动态规划与贪心算法等复杂概念。通过该平台，开发者可快速搭建算法学习环境，应用于技术面试准备、算法课程教学等场景，提升学习效率。
本文介绍了如何在星图GPU平台上自动化部署千问3.5-9B镜像，实现AI辅助算法学习功能。通过该平台，用户可快速搭建个性化算法辅导环境，应用于动态规划与LSTM等复杂概念的理解与代码实现，显著提升学习效率。
复习解题思路复习解题思路这两个“反着来”的解题思路非常具有代表性，在上一专题中【不同路径】这个题目中“机器人从起点到终点”问题所使用的核心思想是非常相似的，该题也可以像本题一样使用两种反着来的方法，所以其实该题也完全可以使用dp算法来解决，并且【不同路径】这道题我虽然没有用dp写，但它却是下一专题“路径问题”很重要的一个模板。
每天打卡任务开始时，所有玩家在第 0 秒同时从自己的起点出发，以每秒跑一条边的速度，不间断地沿着最短路径向着自己的终点跑去，跑到终点后该玩家就算完成了打卡任务。接下来 n−1 行描述航道的建设情况，其中第 i 行包含三个整数 ai,bi 和 ti，表示第 i 条双向航道修建在 ai 与 bi 两个星球之间，任意飞船驶过它所花费的时间为 ti。对于 1 号点，wi=0，故只有起点为 1
本文以开源 AGV 调度框架 openTCS 为切入点，系统性地解析工业级多车调度系统的架构设计、核心算法与工程实现。
多智能体强化学习mappo算法实践，含pytorch代码
dp[i][j]= 前i个房子（houses[0…i-1]）用j个邮筒覆盖的最小总距离方法时间复杂度空间复杂度说明朴素 DP + 暴力 costO(n² + nk)n≤100 可过前缀和优化 costO(n²k)O(n² + nk)n≤200 可过四边形不等式优化O(n² + nk)n≤1000 可过递推计算 costO(n²)O(n² + nk)最优预处理关键点先排序房子位置邮筒放在中位数位置最
定义= 粉刷完前 i 个房子，第 i 个房子颜色为j，形成k 个街区的最小花费i：0…mj：1…n（颜色）k：1…target状态定义：三维 DP，核心是(位置, 颜色, 街区数)已上色的房子：只能选择固定颜色，花费为 0街区数变化规则：颜色相同则不变，不同则 +1时间复杂度：O(m × n² × target) 可优化到 O(m × n × target)边界条件：第 0 个房子用虚拟颜色 0，
为什么用它？如果找不到，再找最小的编号（即从头开始找），这完美契合了“环形查找”的需求。*处理请求：如果找到了空闲服务器，将其从 free 移除，加入 busy（结束时间为 arrival[i] + load[i]），并增加该服务器的处理计数。*如果找不到（说明 target 及其后面的都忙），则找 free 中最小的值（first()，即从 0 开始找）。2.分配服务器：根据题目规则（优先 (i
这道题是经典的工作分配问题，目标是将 jobs 数组中的工作分配给 k 个工人，使得完成所有工作的最短时间（即所有工人中最大工作时间）最小。3. 剪枝2（空工人优化）：如果一个任务无法放入一个空闲工人（时间为0），那它也无法放入其他空闲工人，直接 break。// 剪枝2：如果当前工人时间为0，分配失败，说明这个任务无法放入任何空工人，直接返回。2. 剪枝1（去重）：如果两个工人当前时间相同，分配
原理：因为 target 的下标是严格递增的（0, 1, 2...），所以 arr 中对应的下标序列如果是递增的，就说明这些元素在 target 中的相对顺序是正确的，构成了公共子序列。2.过滤与映射：遍历 arr，如果 arr 中的数字存在于 target 中，就将其替换为该数字在 target 中的下标。这道题的本质是：我们需要在 arr 中插入最少的元素，使得 target 成为 arr 的
以下是 LeetCode 1649「通过指令创建有序数组」的 Java 解法，采用树状数组（Fenwick Tree）统计小于和大于当前数字的已插入元素个数，时间复杂度 O(n log M)，空间复杂度 O(M)，其中 M 为指令数值范围（题目给定 ≤ 10^5）。
在构建了完整的 i 层金字塔后，如果还有剩余的盒子，我们需要继续在地面上添加盒子。*在地面上新增第 2 个盒子，它可以支撑其上方的 2 个盒子（一个在它上面，一个在它和前一个盒子之上）。*第 i 层：可以放 1 + 2 + ... + i = i * (i + 1) / 2 个盒子。*在地面上新增第 1 个盒子，它可以支撑其上方的 1 个盒子。*在地面上新增第 j 个盒子，它可以额外支撑 j 个盒
预处理阶乘和逆元，最大参数为 max_n + max_e，其中 max_e ≤ 14（因为 k \le 10^4）。2. 独立分配：每个质因子 p_i 的指数 e_i 需要分配到 n 个位置上（每个位置分配非负整数，和为 e_i）。对于每个查询 (n, k)，需要计算长度为 n 的正整数数组，使得数组元素的乘积等于 k 的方案数。分配方案数（隔板法）为组合数\binom{e_i + n - 1}{
尽量拆成 3：如果有三个 2（2+2+2=6），乘积是 8；这意味着，一个“好因子”必须包含 p_1, p_2, dots, p_k 至少各一次。- 对于质因数 p_1，我们可以选择 p_1^1, p_1^2, dots, p_1^{a_1}，共 a_1 种选择。- 对于质因数 p_2，我们可以选择 p_2^1, p_2^2, dots, p_2^{a_2}，共 a_2 种选择。- 对于质因数 p
本题是中心扩展贪心经典题，不是单调栈、不是DP；代码极短、效率O(n)，是LeetCode中等题高频面试原题。需要我再给你写暴力枚举所有包含k子数组的对照版，或者单调栈解法版本吗？
当我们处理下一个查询时，因为它的面积要求变小了（或相等），之前满足条件的房间依然满足，我们只需要往集合里新增一些房间，而不需要重新筛选。*TreeSet 可以自动对房间号排序，并支持 floor（找小于等于某值的最大值）和 ceiling（找大于等于某值的最小值）操作，这两个操作的时间复杂度是 O(log N)。// 因为 rooms 和 queries 都是降序的，所以之前的房间肯定也满足当前要
入堆：[4,4] (len=1)。堆：{1,4}, {3,4}, {4,4}, {4,6}。*随着查询值从小到大增加，我们只需要不断往堆里添加新的区间（左端点 le 当前查询值）。堆：{3,4}, {4,4}, {4,6}。*堆顶 {1,4}，右端点 4 = 5，停止。*堆中的元素可以是 {区间长度, 区间右端点}。*堆中存储候选区间。*清理：堆顶右端点 4 >= 3，无需清理。*清理：堆顶右端点
总次数约为 M/1 + M/2 + M/3 + ... + M/M = M times (1 + 1/2 + ... + 1/M) approx M ln M。*当分母为 x，商为 k 时，被除数（分子）的取值范围是 [k cdot x, (k+1) cdot x - 1]。2.前缀和预处理：计算前缀和数组，这样我们可以在 O(1) 的时间内查询任意区间 [L, R] 内有多少个数组中的元素。*频
只能选 j=1：nums2[1]=3，newMask=3，xor=2^3=1，dp[3]=min(∞, 3+1)=4。- 只能选 j=0：nums2[0]=2，newMask=3，xor=2^2=0，dp[3]=min(4, 2+0)=2。- 尝试 j=0：nums2[0]=2，newMask=1，xor=1^2=3，dp[1]=min(∞, 0+3)=3。- 尝试 j=1：nums2[1]=3，
，其中 n 是总字符数，ci 是第 i 种字符的出现次数。由于 26 是常数，不随 N 增长，因此这部分的时间复杂度为 O(N)。乍看之下，代码中有三层嵌套循环（遍历字符串、遍历26个字母、计算排列时遍历26个字母），似乎复杂度较高，但实际上由于常数项的存在，整体复杂度是线性的。*对于所有比 s[i] 小的字符 ch，如果 ch 还有剩余（频率大于0），则尝试将 ch 放在位置 i。*最后，将 s
以下是 LeetCode 1955. 统计特殊子序列的数目 的 Go（Golang）实现，使用与 Java 版本相同的动态规划思路。解释：特殊子序列为 [0,1,2]（选第一个2）、[0,1,2]（选第二个2）、[0,1,2,2]（两个2都选），共 3 个。f0, f1, f2 := 0, 0, 0 // 分别表示以0、01、012结尾的合法子序列数量。// 在任意 f0 后加 1，或在已有 f1
1. 只有当a[i]的第 k 位 为1 且b[j]的第 k 位 为1 时， a[i] & b[j]的第 k 位才是 1；给定两个数组arr1 、 arr2 ，求出每一个 arr1 元素 & 每一个 arr2 元素的结果，再把所有这些结果做异或和。按位推导可证明：原式等价于(xor(arr1)) & (xor(arr2)) ，时间复杂度直接降到 O(n+m)。最终答案 = (arr1所有元素异或和)
组合优化是复杂系统开发中的关键技术挑战，其核心在于如何在资源约束下选择最优组件组合。背包问题作为经典的NP难问题，通过将组件抽象为物品、系统资源建模为背包容量，为这类问题提供了数学框架。动态规划算法通过构建状态转移方程，能有效求解最优组合方案。在实际工程中，结合模糊匹配和增量更新等创新技术，可显著提升金融风控等系统的资源配置效率。本文介绍的混合求解架构，融合贪心算法预处理和遗传算法优化，在保证求解
大型语言模型（LLM）智能体的自进化技术是当前人工智能领域的重要研究方向，其核心在于解决传统智能体在复杂任务中的认知固化、多轮交互误差和跨模块协作问题。通过动态规划与图拓扑架构的结合，智能体能够实现任务的高效分解与调度，显著提升处理效率。多智能体协同技术则通过角色特化和动态负载均衡，优化了复杂任务的执行流程。这些技术在WebWalkerQA和GAIA等基准测试中表现出色，适用于税务申报、竞品分析、
Apollo中对路径规划解耦，分为路径规划与速度规划两部分。并将规划分为决策与优化两个部分。•路径规划—— 静态环境（道路，静止/低速障碍物）•速度规划—— 动态环境（中/高速障碍物）路径规划的配置文件在中//路径规划 stage_type : LANE_FOLLOW_DEFAULT_STAGEtask_type : PIECEWISE_JERK_PATH_OPTIMIZER //速度规划 tas
✓红蓝紫集群内高校以北美公立强校、欧洲顶尖理工院校为主，在智能体的底层理论（如多智能体博弈、强化学习框架）、算法创新方向具备传统优势，节点间的交叉合作覆盖范围广，跨国家 /区域合作比中国集群更普遍。集群内部的绿色连线密集，国内头部高校与中科院体系形成了稳定的合作网络，呈现 “国家队 +顶尖高校” 的协同模式，在多智能体系统、智能体工程化等方向形成了合力。✓部分欧美机构与中国机构集群存在直接连线，是
但是与欧洲、中东集群的跨区域合作仍弱于美国，国际化合作的广度仍有拓展空间。中国、美国的节点大小显著大于其他国家，说明两国在 AI智能体领域的论文发表量、研究活跃度处于全球顶尖水平，是该领域的核心创新主体。✓美国仍是全球合作网络的关键枢纽，跨区域合作的广度与深度均处于领先地位，对欧洲、亚太、新兴市场的影响力均较强。✓中国的节点略大于美国，反映出 2025-2026年中国在该领域的研究产出规模已处于全
南洋理工大学的 Dusit(Tao)Niyato是图中节点最大、连接最密集的作者之一，代表其团队在 AI智能体领域的论文产出量、合作广度均处于国际第一梯队，是该领域的关键学术枢纽。✓可将 Dusit(Tao)Niyato、华为 BoyuNing等核心作者作为关键跟踪对象，通过其最新论文、合作网络，预判领域的前沿方向与技术迭代路径。✓华为 BoyuNing（宁博宇）：企业界（产业）与学术界的关键连接
大家好，我是你们的论文写作搭子。今天不聊选题有多头疼，也不扯文献有多难找，咱来聊点"偷塔"级别的操作——，微信公众号搜"书匠策AI"就能找到）里面那个被很多人忽略的。先说句大实话：我做教育博主这么久，见过太多同学写期刊论文时手忙脚乱，格式不对被退稿、大纲逻辑混乱被导师打回、参考文献引用出bug……说白了，不是你能力不行，是你没找到趁手的工具。
例如，一个“产品研发智能体”可以自动协同“市场调研智能体”获取用户痛点，协同“供应链智能体”评估原材料成本，协同“法务智能体”审核专利风险，最终生成一份可行性报告提交给人类决策者。系统化协同的特征，从 “面”的层级看，AI 不再是一个外挂的工具或独立的流程，而是成为了企业的“中枢神经系统”。从“点”到“面”的演进，本质上是企业从追求“局部最优”向追求“全局最优”的转变。Gartner 预测，到20
本文提出云网融合一体化信息化升级方案，旨在解决传统架构导致的"云网分离""数据孤岛"等问题。项目通过构建"云网一体、数据融通"的信息化平台，实现业务全流程数字化、数据全生命周期管控和跨部门高效协同。方案包含感知采集、数据治理、AI分析等8大功能模块，采用分层架构设计，强调安全性、可扩展性和智能化。实施后将显著提升业务处理效率（60%+）、
本文介绍了两种常见的子序列问题及其解法。最长上升子序列(LIS)问题可采用动态规划(O(n²))或贪心+二分查找(O(nlogn))两种解法，前者通过dp数组记录以每个元素结尾的最长子序列长度，后者维护tails数组存储最小可能结尾元素。最长公共子序列(LCS)问题使用二维动态规划，通过比较字符串字符填充dp表，相同字符时取左上角值+1，不同时取左或上最大值。两种问题都要求子序列相对顺序不变但不需
小新为了省事，每次遛狗的时候都会事先规定一个范围，小白只可以选择第 a 个和第 b 个公园之间（包括 a,b 两个公园）选择连续的一些公园玩。最近，TOM 老猫查阅到一个人类称之为“逆序对”的东西，这东西是这样定义的：对于给定的一段正整数序列，逆序对就是序列中 ai>aj 且 i<j 的有序对。对于 100% 的数据，1≤n≤5×105，1≤m≤105，所有打分都是绝对值不超过 1000 的整
给出一个长度等于 r−l+1 的等差数列，首项为 K，公差为 D，并将它对应加到 [l,r] 范围中的每一个数上。对于 100% 的数据：1≤n,m≤105，ai,k 为正数，且任意时刻数列的和不超过 2×1018。对于 100% 数据，0≤n,m≤105,−200≤ai,K,D≤200,1≤l≤r≤n,1≤p≤n。对于全部的测试点，保证 2≤n≤105，1≤m≤105，1≤a,b≤n，c∈{
数据处理是将原始数据转化为有价值信息的过程，涉及数据收集、清洗、集成、转换、存储、分析和应用等流程。其核心目标是提升数据质量，包括处理缺失值、异常值和格式标准化，并通过转换和集成形成统一视图。数据分析阶段应用统计和机器学习方法挖掘模式，最终通过可视化和应用实现价值。数据处理面临大数据实时处理、隐私保护等挑战，未来趋势包括自动化工具和流式计算。整个过程需遵循准确性、一致性和可追溯原则，确保数据可靠可
动态规划
——动态规划
联系我们（工作时间：8:30-22:00）
400-660-0108 kefu@csdn.net
AtomGit开源社区
DeepSeek技术社区
2048 AI社区
龙虾开发者社区
全球具身智能开发者社区
脑启社区
