登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
本文深入解析了AI Agent系统的架构,从ReAct循环逻辑出发,详细拆解了Message、Context、Model、Memory、Skills、Tools、MCP、CLI和Sandbox Runtime等核心组件的调用关系。文章对比了LLM、Workflow和Agent的区别,并探讨了Agent系统的适用场景。同时,文章还详细介绍了ReAct Loop的工作原理、如何避免无限循环、以及如何搭
接下来讲讲每个模式的原理,以及代码实现(看代码能帮助产品经理加深理解,因为这些设计模式都是以结构化 prompt 的方式藏在代码里)。
两个模式的取舍,本质上是在灵活性和结构性之间做权衡。ReAct 把决策权分散到每一步,模型实时决定下一步干什么。代价是 token 烧得多,还有死循环风险。Plan-and-Solve 把决策集中在规划阶段,后面就是机械执行。代价是一旦规划有误,整个任务可能白干。所以没有"哪个更好",只有"哪个更适合你当前的任务"。从 ReAct 开始试。跑通了但觉得 token 开销太大、或者模型经常跑偏,再考
前面我们梳理了 LangChain、AutoGen、CrewAI 等 Agent 工程框架,很多人初次接触完全搞不懂 ReAct 到底是什么、为什么要推理加行动;再加上市面上还有 CoT、ToT、Reflexion 等一大堆思考模式,本篇从头拆解前因、通俗讲透 ReAct 内核,完整盘点所有主流推理范式,统一沿用之前大厨下厨比喻,零基础也能看懂,附带优缺点、场景、代码、技术链路归档。
React+TypeScript Agent开发规范
在实际工程实践中,**意图识别准确率**常被视为多 Agent 系统上线的关键指标。然而,大量项目表明:**离线评测中 90%+ 的意图识别准确率,并不能保证真实用户体验可用**。
本章的目标是解释我们为什么选择这些特定的技术,而不是简单地罗列依赖。我们将构建一个兼顾开发效率、运行性能和未来扩展性的企业级架构。
ReAct 是Reason(推理)和Act(行动)两个词的组合。它的核心思想很简单:让大语言模型在回答问题的时候,不直接给出答案,而是先写下自己的思考过程,再决定要不要调用外部工具。如果调用了工具,就把工具返回的结果再写回上下文,让模型继续思考,直到得到最终答案。模型看到问题,输出一个Thought;模型根据思考输出Action和;Agent 执行对应的工具,得到;把追加到上下文,再次交给模型;循
在实际工程落地,通常把Agent的记忆拆成两层:第一层是短期记忆,用于当前会话,用截断对话或者总结摘要去控制prompt长度、同时保持语义连贯。
这篇文章通过手写实现一个最小ReAct Agent,深入解析了AI Agent的核心工作原理。主要内容包括: ReAct原理:通过"思考→行动→观察"循环,让模型在真实反馈中自主决策和纠错 完整实现: 定义搜索和计算工具 用系统提示词规范输出格式 构建主循环实现决策与执行流程 进阶范式对比:分析ReAct、Plan-and-Execute和Reflexion三种模式的优缺点及适用场景 实践注意事项
GitHub上有个项目叫OpenClaw,4个月拿了25万+Stars。 什么概念?React用了13年才积累24.3万Stars,OpenClaw 4个月就超了它。 这不是"热门"能形容的,这是"断代"级别的爆发。 OpenClaw是什么?简单说,它是一个AI驱动的开源框架,让开发者能快速构建复杂的AI Agent应用。具体来说,它提供了一套完整的工具链——从模型调用、工具集成、记忆管理到多Ag
自主智能体(Autonomous Agent)是能够自主感知环境、分析目标、制定策略并执行操作的智能系统,正在成为AI从被动响应向主动决策升级的核心载体。本文系统介绍了自主智能体的核心特征(自主性、交互性、适应性、目标导向性)和三大基础模块(感知、决策、行动),并重点对比了两种主流开发框架:基础入门的ReAct框架采用"思考-行动-观察"循环机制,结构简单易于理解;进阶的Aut
就是 ReAct 的"工作记忆"。它之所以成为 90% 生产级 Agent 的默认架构,就是因为这个"想→做→看"的循环足够通用——不管你的任务是查天气、做研究、写代码还是排查 bug,都可以用这个模式来处理。比如工具返回了一堆 HTML 或者报错的 stack trace,LLM 不知道该怎么理解这个结果,就决定"再试一次"——然后又得到一样的结果——然后又"再试一次"……:给 Agent 提供
本文介绍了AgentScope 2.0 Harness架构的创新设计,这是一套从ReAct到企业级分布式智能体的工程化演进方案。针对AI Agent在生产环境中的稳定性、分布式部署和多租户隔离等挑战,AgentScope 2.0通过Harness工程化层提供了四大核心能力: Workspace工作区 - 结构化的目录作为Agent运行的唯一事实来源,支持"文件即配置"的敏捷迭代和记忆自动沉淀 抽象
AI Agent vs 普通对话模型:如何选择与实战指南 普通对话模型仅能单次输出文字,无法自主推进复杂任务(如竞品分析、数据整合)。而AI Agent通过ReAct循环框架(思考→行动→观察)实现任务拆解与工具调用,结合搜索、API、浏览器等工具完成全流程自动化。 核心区别: 普通AI:单向输出,无工具调用能力。 Agent:循环执行,自动补全缺失信息(如财务数据、竞品动态)。 开发关键点: 工
你是 CodeBuddy,一位资深全栈工程师。用户提问时,,禁止输出任何英文思维链、推理过程或内部独白。
过去一年,Agent(智能体)突然火了起来。Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes Agent 这些项目陆续出现,大家开始把大模型从“聊天窗口”推进到真实的开发、搜索、文件操作、自动化和长期任务里。
改造后的命令定义,就是在原来的基础上多了一个可选的skill字段。以last30days这个 bundled preset 为例,它的大致长这样:"prompt": "调研一下最近30天大家对 {topic} 的真实讨论"},"prompt": "把上面的调研结果整理成一份摘要"version升到了1.1,对应的 schema 也加了可选skill字段。第一条命令research绑了last30d
React Navigation团队推出官方AI技能包,帮助开发者更高效地完成导航库版本迁移。该工具包含两个核心技能:migrate-to-static-config可将动态JSX配置转为静态配置,适配7.x/8.x版本;upgrade-react-navigation支持6.x→7.x和7.x→8.x的版本升级。安装后通过自然语言指令即可自动完成依赖更新、API调整等迁移工作,相比社区方案更具权
你给 Agent 写了一个技能——比如"自动处理客户工单"。第一天它跑得很好。第三天遇到新类型的工单,它开始犯错。你是手动改?还是让它自己学会改?如果让它自己改,你怎么知道它改对了,还是改出了新的隐患?
从原理认知、系统架构到生产落地,讲透 Java 如何构建企业级大模型应用
标题中“落锤”意指该组合模式已从概念炒作进入。
大白话说清楚Hermes 自我进化革命 + 记忆革命。自进化 “超级龙虾” Hermes 来了, OpenClaw彻底抛弃。
在 LLM Agent 工程实践中,有一个长期被忽视但极其棘手的问题:**Skill 的可移植性**。一个在 Claude Sonnet 4.6 上运行流畅的 Agent Skill,换到 Qwen3-35B 上可能错误百出;一套针对 OpenClaw 写好的指令集,迁移到 Hermes Agent 后往往需要大量手工调整。这背后的根因是:不同的 LLM 在代码生成、推理、工具调用、指令遵从等维度
Agent 设计模式是构建智能代理系统的核心方法论。本文系统讲解 5 种主流 Agent 设计模式(ReAct、CodeAct、Agentic RAG、Self-Reflection、Multi-Agent Planner),涵盖核心思想、适用场景、优缺点对比及架构实现,为开发者提供完整的 Agent 设计选型指南。
通过 ReAct 架构与深度的 Prompt 调优,我们成功地为系统打造了一个既具有泛化理解能力,又绝对服从图谱真理的“智能大脑”。
最近很多人都在用 OpenClaw,都在说”它是我的私人助手”。
Function Calling:AI Agent 调用工具的基础能力,也是后面两个能够存在的基础。MCP (Model Context Protocol):由 Anthropic 推动的开放标准,为 LLM 应用提供标准化接口以连接和交互外部数据源和工具,现已捐赠给linux基金会。
更重要的是,每个Skill都标注了明确支持的AI编码工具类型——无论是本地部署的CLI工具,还是IDE插件形态的服务,都能直接识别并加载执行。像小李遇到的情况,只需要在平台搜索关键词“remotion 视频模板 react tailwind”,选中评分靠前且近期更新过的Skill,复制命令粘贴进终端,几秒钟就能拉起一套已联调好的最小可行工程。类似的问题,在很多前端日常中反复上演——明明有现成的能力
以前你让 AI “优化一下这段代码”,它可能无从下手。但如果你把这份 Skill 喂给它,它就会瞬间变身 Vercel 的资深工程师,因为它心里装了 40 多条经过实战检验的铁律。虽然代码看起来稍微长了一点,但对于机器来说,性能提升是实打实的。现在的 Next.js 虽然有自动优化,但这种意识必须刻在 AI 的“脑子”里。把自己团队这 10 年来积累的 React 和 Next.js 开发经验,整