
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
本文全面介绍了8款主流RAG平台:LangChain(组件化开发)、Dify(可视化搭建)、RAGFlow(复杂文档处理)、LlamaIndex(数据索引)、Milvus(高性能向量数据库)、mem0(AI记忆)、DSPy(自动优化)和Haystack(企业级方案)。针对不同需求提供详细对比与选择指南,帮助编程小白到专业开发者快速上手,轻松构建专属AI知识库。

本文详细介绍了在NVIDIA RTX 4090消费级GPU上微调DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B模型进行文本分类的完整流程。通过合理的参数配置、内存优化技术和任务特定的提示词工程,展示了从环境准备到模型训练的详细步骤,特别介绍了LoRA适配器配置、数据预处理和训练参数优化等关键技术,为在有限资源环境下部署大模型应用提供了实用解决方案。
本文深入解析了大型语言模型(LLM)的本质与工作机制。作者指出,LLM并非真正理解语言,而是在进行基于上下文的概率预测,其核心行为可抽象为"预测下一个token"的函数。文章解释了为什么LLM能展现出推理能力(实际是在模仿文本模式),以及随机性来源(采样机制)。基于这些原理,提出了工程设计的底层逻辑:LLM是一个语言函数,其能力和可靠性完全取决于输入。最后,文章介绍了大模型AI

北京农商银行通过构建代码大模型平台,实现了研发全生命周期的智能化赋能。采用"算力-模型-应用-场景"全栈式建设路径,通过RAG技术与行内知识库融合,开发出智能问答、快速提问、自动补全三大功能代码助手。试点显示,该助手使开发效率平均提升20%,数据类应用提升达50%,为中小银行在资源有限条件下实现数字化转型提供了可借鉴的范式。

文章详解AI领域四大核心概念的区别:LLM是基础"大脑",RAG提供"记忆"能力,MCP定义"工具调用规范",AI Agent则是集成的"员工"系统。这四者层层叠加,不是同一层级的技术。LLM决定智商,RAG决定数据认知,MCP决定系统操作能力,AI Agent决定任务完成能力。理解这些概念边界,才能构建真正能自主工作的AI系统,而非简单的聊天工具。

本文全面分析了2025年AI大模型技术发展趋势及其在企业数字化转型中的应用价值,详细介绍了技术发展现状、企业转型痛点、各行业落地案例及行动指南。AI大模型正从"工具化"迈向"智能化+产业化"深度融合阶段,将成为企业数字化转型的核心基础设施和战略资产,推动企业从"数智化升级"到"智能体进化"的跨越。

Google报告揭示2026年AI Agent五大趋势:每位员工将拥有AI助手,工作流将实现端到端自动化,客户服务将更加主动个性化,安全防御将转向主动预防,企业需构建AI优先型劳动力。这一转变将使企业从"手工作坊"升级为"Agent工厂",员工从执行者转变为监督者和编排者,实现生产力飞跃。
文章解析了AI Agent与普通对话式AI的本质区别,强调AI Agent具备感知、规划、记忆、行动四大核心支柱,能自主完成任务而非仅提供答案。AI Agent的普及将使互联网时代"人找工具"转向"工具找任务",使平庸技能价值归零,同时放大个体生产力。93年青年肖弘的创业故事表明,在AI赛道上传统路径依赖失效,小团队也有机会创造奇迹,但普通人更需培养判断力和决策能力,以适应AI时代。

摘要:企业AI的下一个万亿级机会在于构建"决策轨迹"系统,而非简单叠加AI功能。Foundation Capital报告指出,智能体需先解决"运营上下文"基础问题(身份归属、实体关系、时间变化和跨系统流转),才能有效记录决策逻辑。当前RAG和AI记忆平台存在结构性缺陷,无法满足组织知识的网状特性。Graphlit正打造基于开放标准的上下文基础设施,通过统一实
大模型开发分算法工程师(门槛极高,需顶尖学术背景)和应用工程师(有业务壁垒)。若已在有业务和技术壁垒的领域,不建议贸然转行。对大模型感兴趣者可先业余研究半年,确认适合且有优势再考虑。提醒不要盲目追逐热门,警惕"今日风口明日天坑"风险,理性评估个人情况。







