
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
Drug(药物):如布洛芬、利巴韦林。(患者生理标签):如孕妇、消化道溃疡史。(食物/生活方式):如西柚汁、饮酒。边代表冲突。我在 Python 中利用嵌套字典(Dict of Dicts)设计了如下结构的哈希图:Python# 轻量级图谱的 JSON/Dict 表达 (截取部分)"布洛芬": {"阿司匹林": {"reason": "同属NSAIDs,叠加使用成倍增加消化道出血风险。},"消化道
通过 FastAPI 的底层异步化与轻量级 SSE 协议的引入,我们不仅彻底打通了长耗时请求造成的 I/O 阻塞,还极其优雅地将大模型“黑盒”的 ReAct 思考过程透明化,将原本令人焦躁的等待时间,转化为了一场极具科技感的视觉演示。目前,系统的主干道已经完全畅通,高并发与高可用性得到了保障。但在真实的联调开发中,团队还是踩了不少暗坑。在下一篇【架构手记(七)】中,我将复盘我们在前后端联调时遇到的
5.以linux系统提权漏洞为背景,谈一下ai对系统安全的影响,正反两个方面论述。2.设计手机操作系统所需要的关于系统安全的机制、服务、功能、特性(往年题了)3.外设与显示器之前的连接线怎么设计,连接线安全设计方案。1.DAC和MAC的区别,举例子说明。一、名词解释,16选12个 36分。4.记不太清了,想起来就补充一下。建议就是都看完,多看几遍。
长久以来,我们常常认为“软件工程”就是画画 UML 图、写写文档的枯燥理论。“软件工程的本质,就是管理复杂性。从前端复杂的响应式状态,到后端异步流式的分发,再到充满不确定性的大模型 Prompt 调优,架构师的工作就像是在钢丝上跳舞——不仅要让每一个齿轮严丝合缝,还要提前为齿轮的崩坏设计好缓冲垫。是团队无数个肝到凌晨的夜晚,把架构图上的一个个虚线框,变成了此时此刻正在服务器上平稳运行的真实代码。这
长久以来,我们常常认为“软件工程”就是画画 UML 图、写写文档的枯燥理论。“软件工程的本质,就是管理复杂性。从前端复杂的响应式状态,到后端异步流式的分发,再到充满不确定性的大模型 Prompt 调优,架构师的工作就像是在钢丝上跳舞——不仅要让每一个齿轮严丝合缝,还要提前为齿轮的崩坏设计好缓冲垫。是团队无数个肝到凌晨的夜晚,把架构图上的一个个虚线框,变成了此时此刻正在服务器上平稳运行的真实代码。这
回头来看,这半个多月的联调经历,给团队上了最生动的一课。真正的软件工程,从来不是温室里的乌托邦,而是充满了网络抖动、数据脏乱和状态失步的泥潭。优秀的架构,其价值不不仅在于顺风局跑得多快,更在于逆风局下的容错、兜底与降级能力。伴随着这几个核心暗坑的填平,我们的《用药安全决策引擎》终于跑通了全量测试用例。在下一篇,也就是本系列博客的最终篇【架构手记(八)】中,我将站在项目即将开源与交付的节点,做一次深
通过 ReAct 架构与深度的 Prompt 调优,我们成功地为系统打造了一个既具有泛化理解能力,又绝对服从图谱真理的“智能大脑”。
本文探讨了医疗场景下直接使用大语言模型的局限性,提出了一种融合知识图谱与大模型的混合架构方案。针对用药安全场景中模型幻觉、知识滞后和状态感知不足三大痛点,作者设计了四层解耦系统:通过本地医药知识图谱实现确定性规则校验(GraphRAG),采用ReAct范式构建单智能体决策引擎,结合前后端分离技术栈(Vue3+FastAPI)实现动态交互。该方案将大模型限定在意图理解范畴,而把确定性逻辑交由传统系统
介绍CSDN程序员副业图谱的概念,包括其背景、目的和意义。分析当前程序员副业发展的趋势,以及为什么需要系统化的副业路径规划。
本文探讨了医疗场景下直接使用大语言模型的局限性,提出了一种融合知识图谱与大模型的混合架构方案。针对用药安全场景中模型幻觉、知识滞后和状态感知不足三大痛点,作者设计了四层解耦系统:通过本地医药知识图谱实现确定性规则校验(GraphRAG),采用ReAct范式构建单智能体决策引擎,结合前后端分离技术栈(Vue3+FastAPI)实现动态交互。该方案将大模型限定在意图理解范畴,而把确定性逻辑交由传统系统







