有些操作很慢，Agent 不能干等着。例如make或hadoop等的一些工作。

Agent 的下一步，不只是更聪明的模型，也包括更可靠的运行方式。​ReAct 把 loop 放在模型脑子里，灵活，但不稳。Dynamic Workflow 把 loop 放进脚本里，少一点即兴，多一点可复盘。​两者没有谁取代谁的问题，关键是看任务要什么：探索要弹性，交付要结构。我觉得 Loop Engineering 真正改变的，是工程师和 Agent 的关系。你不再只是在写 prompt，而是

edis常见有主从备份、Cluster、哨兵这三种集群部署模式。其中主从备份是后两者的实现基础。主从备份，即从节点备份主节点的数据，不能自动故障切换，需要人为介入处理。Cluster是多个节点同时作为主节点，每个主节点只保有部分分片数据，每个主节点都有至少一个从节点来备份数据，当任一主节点发生故障时，对应的从节点会自动顶替故障主节点，成为新的主节点。能完成自动故障切换，不需人为介入。哨兵，顾名思义

用于配置容器网络，同时 CNI 本身也供了一系列现成的插件。CNI 仅专注于容器的网络连通性，以及在容器被删除时清理已分配的网络资源。正是由于这种专注性，它获得了广泛的支持和易于实现的规范。IPVLAN 就是 CNI 自带的网络插件之一，它也对宿主机的网络接口进行了虚拟化，所有 IPVLAN 设备共享同一个 MAC 地址。

因为我最初期望从IntelliJ把Git设为一级菜单开始的那个版本作为最低支持版本，AI告诉我是2020.3，最后实测发现只能支持到2022.3，因为用了一些较新的API。我之前是.NET专业户，VS扩展倒是开发了一些，IntelliJ插件从没开发过，年纪大了也懒点去学。说干就干，打开Claude，经过多轮对话，不到2小时，就完成了。导出两个提交之间变更文件时，如果起始commit是Initial

DP3 的核心是：把最近几帧点云和机器人状态编码成条件，然后用一个 1D 条件扩散 U-Net 在动作序列空间里去噪，从而生成一段未来可执行的机器人动作。

如果只是从小批量试运行的效果来看，是令人满意的。可是不是就可以放心的替换呢？我们还做了以下分析。从直观来看，资源降配看似对应用系统的影响不大，但对运维和高IO的操作来讲，会带来很大的挑战。建议（1）针对慢查询，请研发确认是否可以接受、是否可以优化改进SQL语句；（2）针对DDL的耗时增加，需要评估是否可以接受，是否可以对MySQL版本进行升级，例如升级到8.0；（3）细化监控、增加完善及时告警；如