多个任务之间有依赖关系怎么搞？

多个任务之间有依赖关系怎么搞？

多个任务之间有依赖关系怎么搞？

云服务器 + Nginx 缓存层，就这么简单。HagiCode 用这套方案，成本不算高（服务器费用大概 60-100 元/月），效果还挺不错的。成本可控：比直接用云存储或商业 CDN，成本降了大概 50%部署灵活：Traefik 还是 Bunker Web，看你自己选扩展性强：需要的话可以水平扩展，或者再加个 CDN运维简单：Shell 脚本 + Ansible，自动化部署也方便对于需要文件分发的

用于生成所有可用技能的摘要列表，以 XML 格式返回，供 LLM 了解有哪些技能可以调用。

Claude Code、Codex 等 Agent CLI 的自动重试，最好不要做成某个 Provider 内部的局部技巧，而应该做成共享协调器 + 策略快照 + 上下文判定 + 镜像测试的组合。逻辑只写一遍，多个 Provider 都能复用请求是否允许重试，可以稳定地跟着执行链路走有上下文时继续跑，没上下文时及时停手前端最终看到的是稳定的完成态或失败态，而不是一堆半途而废的中间噪音。

逻辑是这样的：拿到最后一条消息的内容，检查一下里面有没有"删除"或者"危险"这样的关键词。然后，当前面几个正常问题执行的时候，一切顺利。但是到了最后一个问题"删除所有文件"的时候，Agent 直接返回"检测到危险操作，已终止"——根本不会去调用模型。{"name": "张三", "role": "developer", "skills": ["python", "typescript", "jav

逻辑是这样的：拿到最后一条消息的内容，检查一下里面有没有"删除"或者"危险"这样的关键词。然后，当前面几个正常问题执行的时候，一切顺利。但是到了最后一个问题"删除所有文件"的时候，Agent 直接返回"检测到危险操作，已终止"——根本不会去调用模型。{"name": "张三", "role": "developer", "skills": ["python", "typescript", "jav

Claude Code、Codex 等 Agent CLI 的自动重试，最好不要做成某个 Provider 内部的局部技巧，而应该做成共享协调器 + 策略快照 + 上下文判定 + 镜像测试的组合。逻辑只写一遍，多个 Provider 都能复用请求是否允许重试，可以稳定地跟着执行链路走有上下文时继续跑，没上下文时及时停手前端最终看到的是稳定的完成态或失败态，而不是一堆半途而废的中间噪音。

Claude Code、Codex 等 Agent CLI 的自动重试，最好不要做成某个 Provider 内部的局部技巧，而应该做成共享协调器 + 策略快照 + 上下文判定 + 镜像测试的组合。逻辑只写一遍，多个 Provider 都能复用请求是否允许重试，可以稳定地跟着执行链路走有上下文时继续跑，没上下文时及时停手前端最终看到的是稳定的完成态或失败态，而不是一堆半途而废的中间噪音。