
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
未填写擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
国产数据库迁移中的应用改造成本对比分析
摘要:本文基于Oracle向国产数据库迁移的实际项目经验,对比金仓KES和南大通用GBase 8s的应用改造成本差异。金仓数据库凭借对Oracle语法的高度兼容性,可实现低代码修改甚至零代码变更迁移,显著降低人力投入与时间成本;而GBase 8s存在较多适配难点,约30%代码需重构,改造成本较高。从语法兼容度、代码修改量、学习成本、工具链完备性等多维度分析,金仓数据库在政务、金融等关键业务场景中展

从金仓宣称“无额外硬件投入”完成Oracle替换,为何90%的案例在高并发场景下被迫扩容?
更别说金仓还敢说“应用零改造、数据无缝同步、性能反超原库”——好家伙,你是想让我相信一个国产数据库,在没有换CPU、没上SSD、没改架构的情况下,凭空把TPS提升30%?作为从业15年的数据库老兵,我对任何一句“平替Oracle”的宣传都本能地竖起中指。(鲲鹏920 × 8核 × 2节点,内存128GB,NVMe SSD),承载等效于某银行核心账务系统的极端负载。✅ Oracle不是纸老虎,它是用

金仓替代Oracle全栈降本实录:从硬件到服务的总拥有成本优化
随着国产数据库替代Oracle从政策驱动转向价值驱动,金仓KingbaseES(KES)通过兼容性技术、自动化迁移工具和高可用架构实现全栈降本。技术层面支持Oracle语法98%兼容,迁移周期缩短40%,高可用集群使硬件利用率提升30%。中国海油案例显示,采用KES后软件授权费下降75%,硬件采购成本降低50%,运维人力投入减少50%。未来,金仓将结合AI能力,推动国产数据库从“可用”到“好用”的

到底了







