Agent-Reach 最有价值的地方，不是又多了一个 AI 工具。而是它把一个很实际的问题往前推了一步：AI Agent 不应该只会处理你喂给它的材料，它应该能按任务自己去拿材料。对普通用户来说，这叫省事。对程序员来说，这叫把信息采集流程工具化。对我这种带娃、时间碎片化、还想维护 Wiki 和公众号的人来说，这就是很实在的效率提升。后面我准备继续把 GitHub 渠道配好，先跑一个小任务：每周自

Agent-Reach 最有价值的地方，不是又多了一个 AI 工具。而是它把一个很实际的问题往前推了一步：AI Agent 不应该只会处理你喂给它的材料，它应该能按任务自己去拿材料。对普通用户来说，这叫省事。对程序员来说，这叫把信息采集流程工具化。对我这种带娃、时间碎片化、还想维护 Wiki 和公众号的人来说，这就是很实在的效率提升。后面我准备继续把 GitHub 渠道配好，先跑一个小任务：每周自

以前我在Claude和GPT之间来回横跳，说到底是因为GPT不够争气，很多场景下确实是Claude更好用。但GPT-5.6这次，性能全面超了，价格还便宜这么多。感觉这把OpenAI是把Anthropic按在地上摩擦了其实我更希望OpenAI的模型远超Anthropic的，让A社封闭去吧。

以前我在Claude和GPT之间来回横跳，说到底是因为GPT不够争气，很多场景下确实是Claude更好用。但GPT-5.6这次，性能全面超了，价格还便宜这么多。感觉这把OpenAI是把Anthropic按在地上摩擦了其实我更希望OpenAI的模型远超Anthropic的，让A社封闭去吧。

我觉得这一次，OpenAI用他们的产品、用他们的模型，再一次证明了。这家公司，还是有生命力的，他们还是当年的那个OpenAI。曾经的OpenAI，是面对Google的屠龙少年，随着时代的发展，他们逐渐从勇士，变成了金银财宝之上的恶龙。他们开始骂声一片，没人再喜欢他们，大家都在说，OpenAI就该完蛋。可随着Anthropic的异军突起，OpenAI有那么一段时间，被打的全线开花。他灰溜溜的走下了王

我觉得这一次，OpenAI用他们的产品、用他们的模型，再一次证明了。这家公司，还是有生命力的，他们还是当年的那个OpenAI。曾经的OpenAI，是面对Google的屠龙少年，随着时代的发展，他们逐渐从勇士，变成了金银财宝之上的恶龙。他们开始骂声一片，没人再喜欢他们，大家都在说，OpenAI就该完蛋。可随着Anthropic的异军突起，OpenAI有那么一段时间，被打的全线开花。他灰溜溜的走下了王

我觉得这一次，OpenAI用他们的产品、用他们的模型，再一次证明了。这家公司，还是有生命力的，他们还是当年的那个OpenAI。曾经的OpenAI，是面对Google的屠龙少年，随着时代的发展，他们逐渐从勇士，变成了金银财宝之上的恶龙。他们开始骂声一片，没人再喜欢他们，大家都在说，OpenAI就该完蛋。可随着Anthropic的异军突起，OpenAI有那么一段时间，被打的全线开花。他灰溜溜的走下了王

OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 也发表了演讲，他提出：瓶颈在不断变化，现在开始变成注意力。去年，我最大的限制主要还是 Token 数量；之后，我遇到的新瓶颈变成了计算资源；如今，我最大的限制已经变成了注意力。“我们追求的不是Token 最大化，而是价值最大化。“未来根本不应该再存在‘本地任务’和‘云端任务’这种生硬的划分。“现在有些人觉得聊天已经过时了，但我认为大家其

OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 也发表了演讲，他提出：瓶颈在不断变化，现在开始变成注意力。去年，我最大的限制主要还是 Token 数量；之后，我遇到的新瓶颈变成了计算资源；如今，我最大的限制已经变成了注意力。“我们追求的不是Token 最大化，而是价值最大化。“未来根本不应该再存在‘本地任务’和‘云端任务’这种生硬的划分。“现在有些人觉得聊天已经过时了，但我认为大家其

OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 也发表了演讲，他提出：瓶颈在不断变化，现在开始变成注意力。去年，我最大的限制主要还是 Token 数量；之后，我遇到的新瓶颈变成了计算资源；如今，我最大的限制已经变成了注意力。“我们追求的不是Token 最大化，而是价值最大化。“未来根本不应该再存在‘本地任务’和‘云端任务’这种生硬的划分。“现在有些人觉得聊天已经过时了，但我认为大家其