我已经把Zero用于日常参加企业SRC和护网行动中了，但是不可否认的是，自主渗透在很多方面还有局限性：在效率方面，AI Agent展现出远超我的渗透测试水平，我可以一边打LOL一边渗透，爽歪歪，但是我算了下2个半小时渗透花费我23美刀啊（我用的openrouter平台的API），如果没有达成目标岂不是白花了，所以成本还是不小的。在复杂场景方面，我尝试过多层企业内网横向移动自动化渗透，现有基线系统在

我已经把Zero用于日常参加企业SRC和护网行动中了，但是不可否认的是，自主渗透在很多方面还有局限性：在效率方面，AI Agent展现出远超我的渗透测试水平，我可以一边打LOL一边渗透，爽歪歪，但是我算了下2个半小时渗透花费我23美刀啊（我用的openrouter平台的API），如果没有达成目标岂不是白花了，所以成本还是不小的。在复杂场景方面，我尝试过多层企业内网横向移动自动化渗透，现有基线系统在

我已经把Zero用于日常参加企业SRC和护网行动中了，但是不可否认的是，自主渗透在很多方面还有局限性：在效率方面，AI Agent展现出远超我的渗透测试水平，我可以一边打LOL一边渗透，爽歪歪，但是我算了下2个半小时渗透花费我23美刀啊（我用的openrouter平台的API），如果没有达成目标岂不是白花了，所以成本还是不小的。在复杂场景方面，我尝试过多层企业内网横向移动自动化渗透，现有基线系统在

摘要：本文记录了一次高校信息系统渗透测试过程，发现了多处越权漏洞。通过分析数据包中的Base64编码ID参数，成功绕过系统校验机制，实现了学生信息的越权访问。文章详细介绍了组合ID解构、保存功能绕过等技巧，并总结了Base64特征识别、批量枚举等核心方法。所有漏洞已上报EDUSRC平台，测试数据已删除。强调该技术仅限授权测试使用，提醒读者勿用于非法用途。（149字）

摘要：在SQL注入测试中，发现目标存在WAF拦截。通过分析回显情况，确定pname参数存在注入点。测试发现数据库为SQLServer，但sleep()和benchmark()函数被拦截。改用len()和db_name()函数绕过检测，通过二分法逐个字符爆破出数据库名称。随后继续测试表名长度，使用脚本自动化跑出完整表名。整个过程中针对WAF拦截情况灵活调整测试方法，最终成功获取数据库信息。

本文披露了某众测项目中发现的多个高危漏洞。通过弱口令爆破获取管理员账号后，发现可越权访问2万用户敏感信息。进一步测试发现多处SQL注入漏洞，包括search接口和xxcycle接口等，数据库信息可被直接获取。另一客户端小程序存在任意用户登录漏洞，结合已泄露信息可实现未授权访问。此外，info接口存在未授权+越权漏洞，可遍历获取6万多条用户数据。整个系统缺乏基本安全防护措施，导致严重数据泄露风险。所

摘要：在一次证书站测试中，通过开发商小程序发现突破口，利用接口参数置空漏洞获取多个高权限账号密码。通过MD5解密进入系统后，发现默认密码问题，利用密码喷洒技术获取院级和校级管理权限。测试中还发现未授权添加用户等漏洞，最终成功提交多个中危漏洞，帮助获取3张证书。整个过程展示了从弱口令测试到权限提升的完整渗透路径。

看了很多师傅分享的企业SRC漏洞，说实话并没有想的那么高级，一个漏洞大几千，其实主要是人家师傅细节，且愿意肝，很多我们小白没有发现的地方，人家师傅都会去测试，所以人家能赚钱

1. 最主要的还是需要细心翻找 JS，如果有一个接口存在越权或者未授权，那这个网站有很大可能存在很多未授权2.如果一个网站接入了统一，但你已经拥有了管理员账号密码想要登陆的时候，可以通过 ip 访问默认登陆口，有可能就不会跳统一了申明：本公众号所分享内容仅用于网络安全技术讨论，切勿用于违法途径，所有渗透都需获取授权，违者后果自行承担，与本号及作者无关，请谨记守法.

本文分享了JWT弱密钥漏洞导致的任意用户登录案例。作者首次遇到时仅发现越权修改功能，提交中危漏洞；第二次测试同一系统时，通过爆破JWT密钥成功伪造管理员token实现后台登录。文章指出该漏洞具有通杀特性，多个学校使用相同系统，但因厂商快速修复密钥而未能持续利用。案例揭示了JWT弱密钥这一简单但易被忽视的安全隐患，提醒开发者加强密钥复杂度。