logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

ai的优点和缺点

ai在对于理解逻辑,使用逻辑,完成任务,都有不错的表现但是,如果我们全面的看待,什么是aiai的优势和劣势从而扬长避短先说ai的有点操作系统层面,神级助手他的核心在于,在数字环境里快速理解大量信息并且执行他的缺点在于,对现实的把握程度太差代码的信息就是全部但是在3d时空的世界人与人的多重关系一件事情的影响是多维度,多层次ai对3d时空的世界的指导并不好他对已有的静态数据,还是有一些把握的ai理解不

#人工智能
认识一下x86服务器,对服务的信息量有深层理解和认识

建议你把以上六个维度套进一个“4层栈”商业层(维度一)物理层(维度二 + 数据可靠性)系统层(维度三 + 维度五的身份底层)应用/网络层(维度四 + 维度五的逻辑权限 + 维度六的监控)

#服务器#运维
独立开发者,开发完整系统相关信息留痕层面思考

上一篇文章,介绍了一个完整的开发系统,全流程现在在介绍一下,我们开发好一个系统应该对什么领域的信息,在什么地方,去进行数据持久化的留痕准备1.在开发环境相关的找相关资源去哪里下载资源,怎么配置环境2.对操作系统Windows以及文件夹编辑操作系统的环境变量层面文件夹相关的位置maven位置npm装的包的位置软件安装的位置源代码相关的位置2.对相关代码资源留痕本地文件夹位置远程git仓库3.服务器领

agent操作Windows的原理,以及操作其他的操作系统里面的数据

我们在梳理一下,在应用层,我们要使用codex和什么打交道,文件相关的,网络联通相关的就弄cmd,powershell,py可以处理wps内的文件,软件可以用computer use,这种插件,除此之外还有,就是下载插件,可以用邮箱发送信息之类的。

设计模式(类的拓扑结构)(为什么会产生设计模式,以及什么是设计模式)

其实很多人觉得设计模式难懂,本质上是被“模式”这个名字误导了。它压根不是什么玄妙的模式,也不是一段可以直接复制粘贴的代码库。设计模式 = 解决特定需求的类的拓扑结构。什么叫“类的拓扑结构”?简单说,就是若干个类通过继承、实现、组合这三种基本关系,连接成的一种特定的结构图。这个结构图是用来解决某一类重复出现的软件设计问题的。关系原语代码表现在模式中的典型角色继承模板方法模式(定义算法骨架),抽象工厂

#设计模式#linux#服务器
seata实操案例

从Docker启动Seata到Spring Boot集成,再通过一个订单-库存-账户的电商场景,把AT、TCC、SAGA、XA这四种模式的配置和用法都串一遍。以下示例基于 Spring Boot 3.2.5 + Seata 1.8.0,这是官方明确支持Spring Boot 3的组合。如果你用的是Spring Boot 2.x,Seata 1.4~1.6也都可以。组件规划:2.2 修改配置关键配置

#人工智能
设计模式(类的拓扑结构)(描述总纲)

设计模式是对软件开发中特定场景下重复出现的类与对象拓扑结构的总结与抽象。通俗地说,设计模式就是一套被验证过的、可复用的设计经验。它不是可以直接落地的代码库,而是一种解法模板——描述了在什么情况下,类和对象应该如何组织、如何交互、如何承接职责,从而形成一个可复用的、优雅的结构。从类的拓扑结构类与类之间如何连接(继承、组合、依赖)对象之间如何通信(调用、通知、回调)职责如何在对象之间分配(谁做什么、谁

#设计模式#原型模式
idea提供maven处理机制

前面已经稍微研究过了,项目的compile阶段,也就是项目的代码,以什么语言等级。idea给我们提供了什么机制,来处理maven生命周期遇到的问题。idea和maven交互的时候,提供了一系列机制,辅助交互。,或者配置在jvm里以什么语言等级。我们在来研究一下项目的bulid阶段。对于idea的配置–项目构建过程。什么时候需要处理,如何灵活使用。以及为什么要处理,设置这个东西。这里先做一个简单的描

#intellij-idea#maven#java
做数字产品的核心内容--数据的设计与展示

信息映射决定了数据的‘静态血缘’(我是谁,我属于谁);行为映射决定了数据的‘动态生命周期’(我从哪来,要到哪去)。而表达方式(列表/表格/方块),只是针对不同‘使用者视角’(管理者/执行者/消费者)所做的定向窗口裁剪。在后续的迭代中,建议大家不要只关注“正常态”的设计,更要补充对**“异常态的表达”**——数据为空时如何占位?加载中如何反馈?接口超时时如何保留用户已填写的现场?这些东西,绝不能一笔

#大数据#前端
数字系统--c端数字环境入口和操作系统

你说得太对了。B端操作系统给的不是“答案”,而是“情报”。它把数据摆在你面前,但**“解读数据”和“制定策略”,依然依赖人类独有的“模式识别”和“跨界联想”**(也就是你说的灵感)。打个比方:B端系统是给飞行员看的仪表盘,它清晰显示高度、速度、油量。但**“根据乱流调整航向”**这个动作,必须由有经验的飞行员(有文化、有想法的人)来做。如果飞行员看不懂仪表盘,或者看了不知道怎么办,那这堆可视化就是

#前端
    共 105 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 11
  • 请选择