
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。前阵子 OpenAI Codex 的 API 更新和 Claude Code 的本地化突破让圈子里又热闹了一阵。很多人拿着 Benchmark 上的高分问我:“这工具到底能不能进生产环境?我的回答一直很直接:别信跑分,信你的 Review 时间。作为一个带过十几个中大型项目重构的技术负责人,我见过太多团队被 AI 编

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近圈子里都在聊 AI 结对编程,尤其是 Anthropic 推出的 Claude Code,凭借对长上下文的天然优势和强大的推理能力,在 HackerNews 和 GitHub 上呼声极高。很多人拿着它去跑公开 Benchmark,分数确实漂亮。但当这些开发者试图把它接入自家那堆历史悠久的“屎山”代码库时,情况往往

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近圈子里都在聊 AI 结对编程,尤其是 Anthropic 推出的 Claude Code,凭借对长上下文的天然优势和强大的推理能力,在 HackerNews 和 GitHub 上呼声极高。很多人拿着它去跑公开 Benchmark,分数确实漂亮。但当这些开发者试图把它接入自家那堆历史悠久的“屎山”代码库时,情况往往

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近圈子里都在聊 AI 结对编程,尤其是 Anthropic 推出的 Claude Code,凭借对长上下文的天然优势和强大的推理能力,在 HackerNews 和 GitHub 上呼声极高。很多人拿着它去跑公开 Benchmark,分数确实漂亮。但当这些开发者试图把它接入自家那堆历史悠久的“屎山”代码库时,情况往往

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。上周的产品需求评审会上,气氛有点微妙。产品经理指着大屏上的 Gif 动图,兴奋地说:“看,这个 Agent 已经能自动解析需求文档,生成 SQL,甚至还能顺手把单元测试写了。我们是不是可以把部分后端逻辑外包给 AI?底下的后端组长沉默了三秒,问了一个极其务实的问题:“它知道我们的数据库权限策略吗?如果它为了‘完成任务

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。前阵子 OpenAI Codex 的 API 更新和 Claude Code 的本地化突破让圈子里又热闹了一阵。很多人拿着 Benchmark 上的高分问我:“这工具到底能不能进生产环境?我的回答一直很直接:别信跑分,信你的 Review 时间。作为一个带过十几个中大型项目重构的技术负责人,我见过太多团队被 AI 编

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。前阵子 OpenAI Codex 的 API 更新和 Claude Code 的本地化突破让圈子里又热闹了一阵。很多人拿着 Benchmark 上的高分问我:“这工具到底能不能进生产环境?我的回答一直很直接:别信跑分,信你的 Review 时间。作为一个带过十几个中大型项目重构的技术负责人,我见过太多团队被 AI 编

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。很多团队还在纠结是用 Qwen 还是 Llama 3,但在我的实际交付经验里,决定一个 Agent 能否从 Demo 走向生产环境的,往往不是那 0.5% 的推理准确率差异,而是权限隔离、全链路日志和可观测性。

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近团队里的 AI 编程工具(像 Codex、Claude Code)已经从“开发者个人的玩具”变成了“团队协作的基础设施”。这不仅仅是效率的提升,更是工作流的根本重构。以前我们聊 Agent,多半是在聊怎么让 LLM 写个 Python 脚本或者做个简单的 RAG 检索;现在的需求变了,业务方不再满足于“问答”,而

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近团队里的 AI 编程工具(像 Codex、Claude Code)已经从“开发者个人的玩具”变成了“团队协作的基础设施”。这不仅仅是效率的提升,更是工作流的根本重构。以前我们聊 Agent,多半是在聊怎么让 LLM 写个 Python 脚本或者做个简单的 RAG 检索;现在的需求变了,业务方不再满足于“问答”,而








