logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

Spring AI 文本转语音(Text-To-Speech)入门示例

在Spring AI框架中,提供了文本语音转换Text-To-Speech(TTS)的API接口,并为OpenAI的Speech API提供了支持。在阿里巴巴的Spring AI Alibaba开源框架中,TTS(Text-to-Speech,文本转语音)功能允许将文本转换为自然流畅的语音输出。本文使用国内阿里巴巴百炼人工智能平台的文本转换语音(Text-To-Speech)服务,并基于Sprin

文章图片
#人工智能
基于京东micro-app微前端框架的项目实践

微前端借鉴了微服务架构思想,既可以将多个项目融合为一,又可以减少项目之间的耦合,提升项目扩展性,相比一整块的前端仓库,微前端架构下的前端仓库倾向于更小更灵活。我们对iframe、single-spa、qiankun、micro-app等相关技术进行了对比研究,最终选型了micro-app作为我们的技术方案。...

文章图片
#微服务#云原生
Spring AI Alibaba Skills与 Claude Skills 深度对比分析:概念、机制与应用场景

本文对比分析了Spring AI Alibaba Skills和Claude Skills两种智能体技能方案。虽然两者都采用SKILL.md作为核心文件并遵循相似设计理念,但在生态定位、运行机制和应用场景上存在显著差异。Spring AI Alibaba Skills面向Java企业级生态,由应用端控制执行流程,适用于生产环境中的业务系统集成;而Claude Skills则服务于Claude模型生

文章图片
#人工智能
单智能体编排 vs 多智能体协作:AI应用开发技术路线之争

AI应用开发正从大模型调用转向智能体时代,形成单智能体编排和多智能体协作两条技术路线。单智能体采用集中式决策,适合流程固定、短链路的任务,开发简单且成本低;多智能体通过角色分工实现分布式协作,擅长处理复杂长链路任务。短期内单智能体仍是主流,但长期看多智能体更具潜力。未来趋势是两者融合形成混合架构,结合各自优势。典型案例显示,电商客服等确定性场景适合单智能体,而贷款审批等复杂任务需要多智能体协作。两

文章图片
#人工智能
Spring AI Alibaba和CrewAI:多智能体开源框架对比与选型

CrewAI与Spring AI Alibaba 摘要 本文对比分析了Python生态的CrewAI与Java生态的Spring AI Alibaba两大AI智能体框架。CrewAI采用人类团队协作设计理念,通过角色-任务-团队三层结构实现多智能体协作,优势在于直观易用;Spring AI Alibaba基于DAG图引擎构建,提供企业级流程编排能力,优势在于可控性和扩展性。两者在核心功能上各有侧重

文章图片
AI 智能体核心组件:Tool、MCP 与 Skills 的区别、标准与协同架构

AI智能体三层架构解析,AI智能体发展出标准化的三层架构:MCP(通信协议)、Tool(原子工具)和Skills(业务流程)。Tool作为最小执行单元,遵循通用Function Calling规范,实现单一功能调用;MCP作为通信底座,由Linux基金会管理,提供标准化连接与数据传输;Skills则封装业务逻辑,将原子工具组合为完整业务流程。三者协同工作,形成"通信→执行→业务&quot

文章图片
#人工智能#MCP
推荐5款开源免费的AI工作流设计器

本文介绍了5个开源LLM应用开发工具:1)Dify - 提供可视化AI工作流设计和BaaS服务;2)Langflow - 低代码RAG/多智能体构建器,基于Python;3)Flowise - 拖拽式LLM应用开发工具,使用Node.js后端;4)RAGFlow - 结合知识检索的生成架构;5)Tinyflow - 轻量级AI流程编排方案,支持多框架集成。这些工具均提供可视化设计器,主要采用Rea

文章图片
#低代码#人工智能#AI智能体 +1
Spring AI Alibaba和CrewAI:多智能体开源框架对比与选型

CrewAI与Spring AI Alibaba 摘要 本文对比分析了Python生态的CrewAI与Java生态的Spring AI Alibaba两大AI智能体框架。CrewAI采用人类团队协作设计理念,通过角色-任务-团队三层结构实现多智能体协作,优势在于直观易用;Spring AI Alibaba基于DAG图引擎构建,提供企业级流程编排能力,优势在于可控性和扩展性。两者在核心功能上各有侧重

文章图片
AI 智能体核心组件:Tool、MCP 与 Skills 的区别、标准与协同架构

AI智能体三层架构解析,AI智能体发展出标准化的三层架构:MCP(通信协议)、Tool(原子工具)和Skills(业务流程)。Tool作为最小执行单元,遵循通用Function Calling规范,实现单一功能调用;MCP作为通信底座,由Linux基金会管理,提供标准化连接与数据传输;Skills则封装业务逻辑,将原子工具组合为完整业务流程。三者协同工作,形成"通信→执行→业务&quot

文章图片
#人工智能#MCP
单智能体编排 vs 多智能体协作:AI应用开发技术路线之争

AI应用开发正从大模型调用转向智能体时代,形成单智能体编排和多智能体协作两条技术路线。单智能体采用集中式决策,适合流程固定、短链路的任务,开发简单且成本低;多智能体通过角色分工实现分布式协作,擅长处理复杂长链路任务。短期内单智能体仍是主流,但长期看多智能体更具潜力。未来趋势是两者融合形成混合架构,结合各自优势。典型案例显示,电商客服等确定性场景适合单智能体,而贷款审批等复杂任务需要多智能体协作。两

文章图片
#人工智能
    共 133 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 14
  • 请选择