例如，针对韩国军方与智库的钓鱼活动中，攻击者使用AI生成韩语邮件，内容涉及联合研究项目邀请，并附带由深度伪造技术合成的“军官证件”图像，极大增强了可信度（Defense Post, 2025）。近年来，随着云计算、移动支付与远程办公的普及，金融机构的服务边界不断外延，用户身份认证与访问控制机制面临前所未有的挑战。本文聚焦网络钓鱼对金融安全构成的技术性威胁，系统梳理其在凭证获取、会话维持与权限扩展三

例如，针对韩国军方与智库的钓鱼活动中，攻击者使用AI生成韩语邮件，内容涉及联合研究项目邀请，并附带由深度伪造技术合成的“军官证件”图像，极大增强了可信度（Defense Post, 2025）。近年来，随着云计算、移动支付与远程办公的普及，金融机构的服务边界不断外延，用户身份认证与访问控制机制面临前所未有的挑战。本文聚焦网络钓鱼对金融安全构成的技术性威胁，系统梳理其在凭证获取、会话维持与权限扩展三

摘要随着多因素认证（MFA）在企业身份安全体系中的广泛应用，传统网络钓鱼手段已难以实现账户接管。然而，以VoidProxy为代表的新型“钓鱼即服务”（Phishing-as-a-Service, PhaaS）平台的出现，标志着攻击者已从静态页面仿冒转向动态会话中继攻击。该类平台通过AI驱动的实时代理架构，克隆合法登录页面并中继用户认证会话，捕获会话令牌与Cookie，从而绕过基于短信、TOTP及推

本文基于一项实证研究，系统分析主流大语言模型在生成高诱骗性钓鱼邮件方面的实际能力，评估其相较于传统人工撰写样本在语法质量、情感操控、本地化适配等方面的优势，并探讨由此引发的传统检测机制失效问题。自21世纪初以来，钓鱼攻击不断适应技术环境变化，从早期粗放式群发垃圾邮件，发展为高度定制化的鱼叉式钓鱼（Spear Phishing）、商业邮件欺诈（Business Email Compromise, B

本文基于一项实证研究，系统分析主流大语言模型在生成高诱骗性钓鱼邮件方面的实际能力，评估其相较于传统人工撰写样本在语法质量、情感操控、本地化适配等方面的优势，并探讨由此引发的传统检测机制失效问题。自21世纪初以来，钓鱼攻击不断适应技术环境变化，从早期粗放式群发垃圾邮件，发展为高度定制化的鱼叉式钓鱼（Spear Phishing）、商业邮件欺诈（Business Email Compromise, B

本文基于一项实证研究，系统分析主流大语言模型在生成高诱骗性钓鱼邮件方面的实际能力，评估其相较于传统人工撰写样本在语法质量、情感操控、本地化适配等方面的优势，并探讨由此引发的传统检测机制失效问题。自21世纪初以来，钓鱼攻击不断适应技术环境变化，从早期粗放式群发垃圾邮件，发展为高度定制化的鱼叉式钓鱼（Spear Phishing）、商业邮件欺诈（Business Email Compromise, B

研究指出，防御体系需从被动响应转向主动建模，通过部署端到端交易行为分析、设备指纹绑定、FIDO Passkey等技术手段，结合董事会层级的关键风险指标（KRI）监控与跨机构威胁情报共享机制，构建多层次、动态化的身份安全防护网。尤为值得注意的是，钓鱼攻击已从早期的广撒网式诈骗，演变为高度定制化、技术驱动的“精准狩猎”模式，其核心目标不再局限于窃取个人账户信息，而是通过身份冒用实现大额资金转移、市场操

该攻击模式通过伪造“安全修复”“存储清理”“合规修补”等系统维护类按钮，诱导用户在“问题已识别、仅需授权修复”的心理情境下主动提交身份凭证，有效规避传统安全警示的注意力机制。随着邮件安全网关（Email Security Gateway, ESG）与用户安全意识的提升，传统钓鱼的成功率显著下降，攻击者遂转向更具隐蔽性与针对性的技术路径，如鱼叉式钓鱼（Spear Phishing）、商业邮件欺诈（B

最新调查数据显示，尽管数据泄露、网络钓鱼和勒索软件新闻频上热搜，仍有约47%的美国成年人在多个在线账户中重复使用相同的密码，或仅做微小改动——比如把“Password1”改成“Password2”。他们通过“AI中间人”（AI-in-the-Middle, AiTM）攻击，在钓鱼页面实时捕获用户输入的账号、密码，甚至会话令牌（Session Token）——这是用户登录后系统自动颁发的“免密通行证

我们已发现多起案例，骗子用AI合成的‘CFO声音’，在会议间隙打给财务，说‘我现在在开会，没法发邮件，你先转500万到XX账户’。”芦笛说，“一旦攻陷一个管理员账户，攻击者不仅能直接转款，还能用它去洗钱、操纵小盘股，甚至通过‘社交信任链’扩散到合作方。”芦笛最后强调，“在这个‘谁掌握数据，谁就掌握权力’的时代，保护账户，就是保护金融的生命线。确认收款人（Confirming the Payee）：