刚刚，Anthropic 把那只传了好几个月的神话级 Claude放出来了。名字也很有意思：Claude Fable 5。Fable，寓言。但它背后真正的影子，叫 Mythos，神话。 如果只看名字，它像是 Claude 家族新成员。但如果把背景、能力、安全机制和价格放在一起看，这次发布意义非凡！性能上，毫无疑问的全方面大飞跃：按照官方说法，它在软件工程、知识工作、视觉理解、科学研究等几乎所有测试

按 Cost per Intelligence Index Task 算，Claude Sonnet 5 max 单任务成本是 2.29 美元，Claude Opus 4.8 max 是 1.80 美元，GPT-5.5 xhigh 是 1.03 美元，GLM-5.2 max 是 0.48 美元。在 agentic coding 上，Sonnet 5 的 SWE-bench Pro 得分是 63.2

按 Cost per Intelligence Index Task 算，Claude Sonnet 5 max 单任务成本是 2.29 美元，Claude Opus 4.8 max 是 1.80 美元，GPT-5.5 xhigh 是 1.03 美元，GLM-5.2 max 是 0.48 美元。在 agentic coding 上，Sonnet 5 的 SWE-bench Pro 得分是 63.2

如果你是Gemini的重度用户，大概率昨天还在等Google的3.5 Pro。这事儿从5月19日的I/O就开始吊胃口——Google当时官宣了Gemini 3.5 Pro，把发布窗口定在6月。可6月30日，眼看要到月底最后一天了，3.5 Pro也没有出现。据外媒报道，它被推迟到了7月，理由是“根据早期企业测试反馈，还在打磨编码能力、token效率和长任务表现”，Google官方对此不予置评。。卡着

如果你是Gemini的重度用户，大概率昨天还在等Google的3.5 Pro。这事儿从5月19日的I/O就开始吊胃口——Google当时官宣了Gemini 3.5 Pro，把发布窗口定在6月。可6月30日，眼看要到月底最后一天了，3.5 Pro也没有出现。据外媒报道，它被推迟到了7月，理由是“根据早期企业测试反馈，还在打磨编码能力、token效率和长任务表现”，Google官方对此不予置评。。卡着

如果你是Gemini的重度用户，大概率昨天还在等Google的3.5 Pro。这事儿从5月19日的I/O就开始吊胃口——Google当时官宣了Gemini 3.5 Pro，把发布窗口定在6月。可6月30日，眼看要到月底最后一天了，3.5 Pro也没有出现。据外媒报道，它被推迟到了7月，理由是“根据早期企业测试反馈，还在打磨编码能力、token效率和长任务表现”，Google官方对此不予置评。。卡着

Codex 的额度故障不是第一次，大概率也不会是最后一次。按照 Andrew 的说法，无限的 token，意味着无限多的原型。团队可以更快试错、更快验证，也可以把几十个点子迅速推到用户面前。在这种节奏里，品味和判断力似乎成了最后的筛选器。但问题也在这里。当产品跑得越来越快，测试窗口就会被压得越来越薄。很多问题不再是在发布前被拦住，而是在真实用户的额度账单里，才第一次被看见。这或许也是 AI nat

3]将偏好估计视为排名任务，提出基于变换器的模型，可直接在部分对话中训练，增强现实应用中的偏好建模。同时， [8]研究了四种对抗攻击策略，包括竞争、赋权、有偏见的处理和规避，每个类别都包含具体的战略行为，如攻击消息来源或强化个人偏好以否定观点。未来，应着重收集多方谈判场景中的对话数据，包括一般的多方谈判以及团队谈判。通过对谈判对话系统的方法论和数据集的深入分析，可以更好地理解谈判过程中的策略选择、

现在 AI 能写代码、能画画，但你有没有想过，让 AI 去拧个瓶盖，为什么就这么难?因为拧瓶盖这件事，需要三个能力同时在线：眼睛-视觉（ision）: 它得先看懂——哪个是瓶子？哪里是盖子？盖子纹理是什么样？大脑-语言（anguage）：它得理解人类的指令——“拧开瓶盖”是什么意思？是顺时针还是逆时针？用多大力？身体-动作(ction)：它得精确地执行——手指要以多大角度抓住瓶盖？施加多大扭矩？这

文 | 天于刀刀ChatGPT 将加速通用人工智能的实现。—— 邱锡鹏在上周刚刚结束的 2023 全球人工智能开发者先锋大会（GAIDC）上，作者有幸亲身参与大模型技术与应用分论坛，并在现场聆听了来自业界和学界一众大佬的精彩讲座。在会上，毫无疑问地大家所聚焦的核心还是 ChatGPT 相关的技术和应用，在这里我借用当时发表讲座的邱锡鹏教授的一个观点，来引出本文的主题。邱老师认为，当前 ChatGP