前言最近，通义开源的QwQ-32B模型可谓是火的一塌糊涂。作为一个中型推理模型，QwQ-32B只有320亿参数，但却在多个基准测试中展现出优秀的推理能力，几乎直逼满血版DeepSeek R1，在数学计算、写作与代码编程方面的表现更是相当不错。最重要的是，QwQ-32B不仅性能强大，还极其“亲民”，它体积小、推理快，支持消费级显卡部署，像RTX 4090这样的显卡就能轻松运行，非常适合普通个人开发者

去年11月，硅谷AI独角兽Anthropic正式推出了MCP——模型上下文协议，让开发者只需一次编写，就能为大模型对接不同的API、数据库与文件系统，极大降低了模型的配置难度。原因很简单，在做旅行规划的时候，大模型缺乏必要的天气、机票、铁路、导航、酒店等必要数据与工具的接入。Milvus不仅擅长管理海量数据，其高效的相似性搜索和可扩展的向量存储功能，更是让其成为AI Agent的理想之选。有了MC

国产大模型产业，已经走到命运分野的十字路口。卷基座大模型，万卡集群，万亿参数，也只是入场的门票；卷价格，伴随百模齐发一同到来的，还有价格战的你死我活，披着“AI普惠”的外衣，企业困在居高不下算力成本与客户定价夹缝，生存堪忧。出海，已然成为这届大模型企业及下游应用公司生存的不二之选：Sensor Tower数据显示，美国AI应用市场上半年下载量前十的AI应用中，有三款APP来自中国：Question

要补的话，补多少才合适？早期我们主要靠人工加正则表达式，从这些描述里提取关键词来判断机型，但部分物料的模糊匹配准确率并不理想，而随着物料越来越多、描述越来越乱，这套方法不仅效率低，出错率还不小，维护起来也特别头大。更重要的是，大家不仅能回忆当初，还能基于数据做出更扎实的总结和判断，帮助采购团队精准制定补货策略，避免缺货风险，同时控制好库存规模，提升资金效率。有了这个基础，不管是老物料还是新物料，只

此外，对于Milvus的选型，沃尔沃也没选择比较新的 PyMilvus v2 SDK 及其内置的embedding集成功能，而是选择了 SDK v1 中基于collection的旧版本，从而保证团队能够设计详细的元数据结构，并明确定义每种文档的存储、索引和检索方式。此外，针对格式繁多的非结构化数据，Milvus 支持的字段类型多达 64 种，这让沃尔沃不仅能存储嵌入向量，还能存储丰富的元数据 ——

Milvus 架构的这一轮革新，不仅简化了整体系统设计，优化了成本结构，也提升了数据Freshness与故障恢复速度。Woodpecker 采用 “ZeroDisk” 架构，所有日志数据存储于云对象存储，元数据则由 etcd 等分布式 KV 系统管理，彻底消除了本地磁盘依赖，降低了运维压力，并提升了数据持久性和扩展能力。通过 Streaming Service，Milvus 实现了原生的数据订阅能

相比之下，步骤 2 中调用 Embedding API 的延迟，如果高达数百毫秒甚至数秒，就会成为用户能明显感受到的、阻塞整个流程的‘第一道坎’，因此常常是实际的性能瓶颈点。你不再需要在代码中分别对接各个厂商的 SDK，只需在 Milvus 中配置好 Function 并提供你的 API Key（Bring Your Own Key, BYOK），就可以轻松切换和对比不同模型在真实 Milvus

引言"又是一个通宵,就为了部署离线Milvus集群，结果ImagePullBackOff又报错了，镜像拉不下来，证书过期了，存储类找不到，etcd集群起不来……相信这是不少开发者在离线环境部署Milvus时，都遇到过的痛苦经历。平心而论，Kubernetes固然强大,但陡峭的学习曲线和繁琐的配置让人望而生畏。尤其是对于Milvus这样的分布式向量数据库,涉及etcd、MinIO等多个组件的协同部署

通过利用 GPT-4 的强大能力，AutoGPT 可以将复杂目标分解为更小的、可执行的任务，按顺序执行这些任务，并根据结果进行迭代，以实现预期的结果。每次对向量数据库中内容完成数据查询后，系统都会启动一个反馈（reflection）流程，然后在每一轮迭代结束时，智能体（Agent）会对查询到的知识进行评估，判断其是否足以解答初始提出的问题。然而，就像人类一样，Agent 需要可靠的记忆才能有效运作

它能让你的系统从只能简单理解语义，升级为 “必须包含某短语 + 带语义理解 + 可控 + 可解释”的可落地产品。要匹配同样结构的短语，中文通常需要更大的 slop，数值也更“稀疏”（例如 1、3、5、7…❌ BM25没有词序意识：只能找“connection”, “peer”，词序全乱。——slop 都是在控制“短语中各个词之间允许多远的距离、是否允许插词/倒序”。例如英文用 2，中文可能要 5