为UI页面写测试用例时（比如web页面，移动端页面），测试用例会存在大量元素和操作细节。当UI变化时，测试用例也要跟着变化， PageObject 很好的解决了这个问题！使用UI自动化测试工具时（包括selenium，appium等），如果无统一模式进行规范，随着用例的增多会变得难以维护，而 PageObject 让自动化脚本井井有序，将 page 单独维护并封装细节，可以使 testcase 更

原文链接测试用例方面：登录页面测试用例、订单测试用例以及支付测试用例1. 你们公司的接口自动化测试如何实现的？接口测试数据如何准备？2. 测了多少接口，测试case有多少？这些接口跑自动化脚本需要多久，通过率多少？3. CI/CD如何实现的，你负责了哪些工作？4. 你认为项目中自己解决过的什么问题是技术难度比较高的？5. 你们的测试平台都包含哪些内容？你负责哪部分工作？6. 测试中都用哪些手段确保

昨天发布了《实战| UI 调度自动化测试平台（基于 Python）》文章之后，看到不少测试同学吐槽自己公司的 UI 自动化测试效果差而维护成本高，就是一件劳民伤财的集体活动。经常也会有同学问，UI 自动化测试应不应该投入？有没有前途？怎样做比较明智？针对这个痛点问题，本文整理了霍格沃兹测试学院校长，资深测试架构师@思寒老师的看法和最佳实践经验，供大家参考，也欢迎有经验的同学留言探讨。从公司价值角度

XPath高级定位技巧XPath 简介XPath 的英文全称为：XML Path Language，意旨对 XML 中的元素进行路径定位的一种语言，它可适用 XML 标记语言，Html 标记语言，app Dom 结构。XPath 是自动化工具的定位基础，可适用于 Selenium 工具，Appium 工具，Appcrawler 工具。由于前面章节已经对 XPath 进行说明，本篇只做举例说明。XP

深入了解测试过程中被测系统的架构与数据流，有助于理解业务逻辑，梳理业务用例以及促进部门协同。更深的理解业务逻辑是指要分析公司是做什么的，公司的重要的商务决策是什么，公司内部数据流是怎么运行的，有哪些常见的业务场景。这也能考验对公司业务的负责程度，可以更好的去服务业务部门，为公司创造价值。开源项目litemall系统架构下面以开源项目 litemall 为例，分析一下这个项目中的系统架构。litem