
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
现在打开手机,你可能会用到AI写文案的APP、AI生成头像的工具,甚至用AI帮你写作业(当然不鼓励哦!这些"从出生就靠AI吃饭"的应用,就是AI原生应用。它们的核心能力是"内容生成"——让AI像人一样创造文本、图像、音频。AI是怎么"想"出这些内容的?我们会聚焦文本生成(最常见的内容类型),用小学生能听懂的语言,解析背后的智能算法。本文会按"问题→类比→原理→代码→应用用"小朋友让AI写作文"的故
现在打开手机,你可能会用到AI写文案的APP、AI生成头像的工具,甚至用AI帮你写作业(当然不鼓励哦!这些"从出生就靠AI吃饭"的应用,就是AI原生应用。它们的核心能力是"内容生成"——让AI像人一样创造文本、图像、音频。AI是怎么"想"出这些内容的?我们会聚焦文本生成(最常见的内容类型),用小学生能听懂的语言,解析背后的智能算法。本文会按"问题→类比→原理→代码→应用用"小朋友让AI写作文"的故
你可能用过ChatGPT写文章、用MidJourney画插画——这些都是AI原生应用:它们不是“传统软件加个AI插件”,而是从代码到功能都围绕AI的“认知能力”设计的。而支撑它们“思考”的底层框架,就是认知架构(Cognitive Architecture)——相当于AI的“大脑 blueprint”。帮你理解“AI原生应用的大脑怎么工作”;分析4种主流认知架构模式的逻辑;用实战项目教你搭建混合认
你可能用过ChatGPT写文章、用MidJourney画插画——这些都是AI原生应用:它们不是“传统软件加个AI插件”,而是从代码到功能都围绕AI的“认知能力”设计的。而支撑它们“思考”的底层框架,就是认知架构(Cognitive Architecture)——相当于AI的“大脑 blueprint”。帮你理解“AI原生应用的大脑怎么工作”;分析4种主流认知架构模式的逻辑;用实战项目教你搭建混合认
AI重新定义了“效率”的边界——它能处理人类无法快速处理的“海量数据”,能发现人类无法察觉的“隐藏规律”,能重复人类无法持续做的“精准任务”。讲清楚AI对全球经济的具体影响(不是“高大上的概念”,是“便利店的库存、工厂的质检、医院的诊断”);拆解开AI应用架构的迭代难点(不是“模型准确率”,是“旧系统兼容、数据新鲜度、边缘设备性能”这些藏在背后的问题);给读者一套**“从理解到落地”的思考框架**
AI重新定义了“效率”的边界——它能处理人类无法快速处理的“海量数据”,能发现人类无法察觉的“隐藏规律”,能重复人类无法持续做的“精准任务”。讲清楚AI对全球经济的具体影响(不是“高大上的概念”,是“便利店的库存、工厂的质检、医院的诊断”);拆解开AI应用架构的迭代难点(不是“模型准确率”,是“旧系统兼容、数据新鲜度、边缘设备性能”这些藏在背后的问题);给读者一套**“从理解到落地”的思考框架**
在AI落地的浪潮中,早已不是新鲜概念。。但很多架构师都会陷入一个误区——。比如用互联网行业的“用户体验优先”模型评估金融企业,或用制造业的“设备效率优先”模型评估医疗行业,结果往往是“鸡同鸭讲”:金融企业抱怨“模型没考虑合规”,医疗企业吐槽“没覆盖临床验证”,制造企业则说“根本没提OT与IT融合”。。不同行业的核心痛点、监管要求、数据特性、技术依赖天差地别,直接导致成熟度模型的“维度权重”和“评估
你有没有遇到过这样的情况?客服机器人聊到第三轮就开始答非所问,明明用户问的是“退款流程”,它却扯回“产品功能”;知识库问答系统把整篇文档塞进上下文,模型要么遗漏关键信息,要么输出一堆无关内容;切换到更大上下文窗口的模型(比如GPT-4 32k),但token成本却飙升了3倍,效果没提升多少。问题的根源,不是模型不够好,而是上下文工程没做好。输出质量 = 模型能力 × 上下文质量。如果把LLM比作厨
生成式AI的数据供应链安全:确保训练数据的合法性、完整性、准确性;AI模型的对抗性鲁棒性增强:提高模型对对抗攻击的抵抗能力;隐私计算与AI模型的融合:实现“数据可用不可见”,符合隐私 regulations;AI驱动的实时数据安全监控:提前发现威胁,减少响应时间;数据安全的可解释性与AI治理:确保模型决策的透明性,符合监管要求。
你有没有过这样的经历?辛辛苦苦写了一篇美食推荐,却要花半小时调整小红书的排版——加emoji、分段落、埋关键词;或者想发一条朋友圈,删了又改,就为了让语气更亲切、格式更舒服。社交内容排版是个“费手”的活:既要符合平台规则(比如小红书的关键词要求、朋友圈的字数限制),又要保持风格一致(比如你的账号一直走“可爱风”,不能突然变严肃),还要吸引读者注意力(比如用emoji和小标题 break 长文)。