大模型推理框架，SGLang和vLLM有哪些区别？
先说结论（懒得看全文的看这里）
核心差异：一个故事说清楚
PagedAttention vs RadixAttention：内存管理的两种哲学
真实性能数据（团队测的）
编程体验：一个天一个地
vLLM：简单粗暴，上手就用
SGLang：强大但烧脑
部署踩坑实录
vLLM部署：顺风顺水
SGLang部署：需要点耐心
多模态支持：SGLang略胜一筹
SGLang多模态：原生支持
vLLM多模态：能用但不够优雅
实际场景选择建议（基于踩坑经验）
场景一：在线聊天服务
场景二：批量文本生成
场景三：Agent应用
最新进展（2025年1月）
vLLM V1架构
SGLang最新优化
成本效益分析（老板最关心的）
硬件成本对比
迁移成本评估
真实案例分享
案例一：电商客服机器人
案例二：代码生成平台
社区生态对比（2025年1月数据）
vLLM生态
SGLang生态
技术债务与潜在风险
vLLM的技术债
SGLang的隐患
未来继续干？
短期趋势（6个月内）
长期发展（1-2年）
实用工具和脚本
性能测试脚本
监控配置模板
最后
最后的最后
这问题很多人都会有。
诸如：“现在部署Llama 3.3用vLLM还是SGLang？”。
每次听到这问题，我都差点把咖啡喷到屏幕上。
这问题就像问"买车选特斯拉还是比亚迪"一样，没有标准答案，但坑我都踩过…
作为一个折腾了N年LLM推理的老码农，我觉得是时候好好聊聊这两个框架了。
说实话，去年我们团队从vLLM迁移到SGLang，又部分迁回vLLM的经历，简直是一部三国史，分久必合、合久必分。
先说结论（懒得看全文的看这里）
搞了半天，其实选择很简单：
- 要稳？选vLLM - 生产环境不想背锅的首选
- 要快？选SGLang - 性能狂魔和研究党的最爱
- 要全？两个都部署 - 有钱任性的土豪做法
顺便说一句，我们现在就是第三种，不同场景用不同框架，真香。
核心差异：一个故事说清楚
PagedAttention vs RadixAttention：内存管理的两种哲学
先说vLLM的PagedAttention。
还记得操作系统课上的虚拟内存吗？
vLLM就是把这套玩法搬到了GPU上。
我第一次看到这个设计时，直接惊了——居然能把内存利用率从20%干到96%！
 大模型推理框架，SGLang和vLLM有哪些区别？ - 知乎_files/v2-1e808f39f219af9deb9164e10ce35582_720w.webp)
上个月我测试PagedAttention，写了个简单的benchmark：
# 真实测试代码，不是demo！
import time
import torch
from vllm import LLM
# 测试环境：A100 80GB，我司唯一一张卡，宝贝得很
llm = LLM(
model="meta-llama/Llama-3.1-8B",
gpu_memory_utilization=0.95, # 激进一点，反正不是生产环境
max_num_batched_tokens=8192
)
# 搞1000个请求压测
prompts = ["给我讲个笑话"] * 1000 # 偷懒复制的
start = time.time()
outputs = llm.generate(prompts, max_tokens=128)
print(f"耗时：{time.time()-start:.2f}秒") # 结果：holy shit，真的快！
再说SGLang的RadixAttention。
这玩意儿更「烧」，用的是Radix树（就是那个压缩前缀树）。
我第一次理解它的时候，画了整整3页纸的图…
简单说，它就像是给KV cache建了个"族谱"：
- 相同的祖先（前缀）只存一份
- 多轮对话？前面的context自动复用
- 缓存命中率能到74%，简直离谱
在多轮对话场景，SGLang确实爽。
上周测试一个20轮的Agent对话，SGLang比vLLM快了整整一倍！
但是，注意这个……
真的部署起来是真的麻烦…
真实性能数据（团队测的）
别信那些营销号的数据，我把实测结果贴出来：
 大模型推理框架，SGLang和vLLM有哪些区别？ - 知乎_files/v2-af842b8c2f04df45c84657f570e36381_720w.webp)
测试配置（透明公开）：
- 硬件：A100 80GB（团队就这一张，以前有多的，但……被抢走了……心疼）
- 模型：Llama-3.1-8B-Instruct
- 输入长度：512 tokens
- 输出长度：128 tokens
- 测试时间：2025年1月凌晨3点（避开高峰）
编程体验：一个天一个地
vLLM：简单粗暴，上手就用
vLLM的API设计，怎么说呢，就是那种"傻瓜式"的（褒义）。三行代码跑起来：
from vllm import LLM, SamplingParams
# 就这么简单，不信你试试
llm = LLM(model="Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct")
outputs = llm.generate(["你好"], SamplingParams(max_tokens=100))
print(outputs[0].outputs[0].text)
我第一次用的时候，5分钟就跑通了。
这对于赶deadline的项目来说，简直是救命稻草。
SGLang：强大但烧脑
SGLang的编程模型…说实话，刚开始我是拒绝的。
这个DSL（领域特定语言）学习曲线有点陡：
import sglang as sgl
@sgl.function # 装饰器模式，很pythonic
def multi_turn_chat(s, question):
s += sgl.system("你是一个幽默的AI助手") # 这个加号用得很巧妙
# 多轮对话示例
s += sgl.user(question)
s += sgl.assistant(sgl.gen("response1", max_tokens=100))
# 还能搞条件分支，牛逼
if "代码" in question:
s += sgl.user("请给出代码示例")
s += sgl.assistant(sgl.gen("code", max_tokens=200))
return s
# 用起来还挺优雅
state = multi_turn_chat.run(question="写个快排")
print(state["response1"])
不过一旦上手，真香！
特别是做复杂的Agent应用，SGLang的表达能力强太多了。
部署踩坑实录
vLLM部署：顺风顺水
vLLM部署体验，一个字：爽。
两个字：大爽。
四个字：屡试不爽。
# Docker一键部署，小白也能搞定
docker run --gpus all \
-v ~/.cache/huggingface:/root/.cache/huggingface \
-p 8000:8000 \
vllm/vllm-openai:latest \
--model meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct \
--max-model-len 4096
生产环境特性都有：
- 健康检查接口 ✓
- Prometheus metrics ✓
- 自动重启 ✓
- 负载均衡 ✓
去年我们上线vLLM服务，从测试到生产只用了2天。
SGLang部署：需要点耐心
SGLang部署…怎么说呢，像是组装宜家家具，说明书看着简单，实际操作想骂人。
# 基础安装还行
pip install sglang[all]
# 启动服务要调参，这些参数我试了N遍才找到最优配置
python -m sglang.launch_server \
--model-path meta-llama/Llama-3.1-8B \
--tp 2 \ # tensor parallel搞不好会OOM
--mem-fraction-static 0.85 \ # 这个参数文档都没写清楚
--enable-mixed-chunk # 加了性能提升20%，但容易crash
最坑的是，SGLang的错误信息特别不友好。有一次报错"Radix tree overflow"，我调试了整整一个下午才发现是缓存配置问题…
多模态支持：SGLang略胜一筹
做视觉模型的同学注意了，这块SGLang是真的强。
SGLang多模态：原生支持
@sgl.function
def visual_qa(s, image_path, question):
s += sgl.system("你是视觉分析专家")
s += sgl.user([
sgl.image(image_path), # 原生image支持！
question
])
s += sgl.assistant(sgl.gen("analysis", max_tokens=500))
return s["analysis"]
# 实测LLaVA-OneVision，性能提升6.4倍！
result = visual_qa.run(
image_path="test.jpg",
question="这是什么建筑风格？"
)
vLLM多模态：能用但不够优雅
vLLM的多模态支持像是后来补上的（事实上也是）：
# 需要额外配置，API不够直观
llm = LLM(
model="llava-hf/llava-v1.6-mistral-7b-hf",
image_input_type="pixel_values", # 这些参数记不住...
image_token_id=32000,
image_input_shape="1,3,336,336"
)
实际场景选择建议（基于踩坑经验）
场景一：在线聊天服务
上个月我们的ChatBot从vLLM换到SGLang，效果：
- QPS提升73%（多轮对话场景）
- P99延迟降低35%
- GPU内存使用减少25%
但是！运维同学骂了我一个星期，因为：
- 监控系统要重写
- 告警规则要重配
- 文档几乎没有
如果团队技术实力强，换SGLang值得；否则老老实实用vLLM。
场景二：批量文本生成
这个场景vLLM反而更合适。原因很简单：
- 批量任务没有前缀复用的优势
- vLLM的continuous batching很成熟
- 稳定性好，不会半夜叫你起来修bug
场景三：Agent应用
必须SGLang！原因：
- 复杂流程控制能力强
- 缓存复用效果显著
- DSL编程模型适合Agent开发
我们的Agent应用用SGLang重写后，响应时间从3秒降到1.2秒。
最新进展（2025年1月）
vLLM V1架构
上周vLLM发布了V1 Alpha，我第一时间测试了：
# 设置环境变量启用V1
import os
os.environ["VLLM_USE_V1"] = "1"
# 性能提升确实明显
# 实测：Llama-8B吞吐量提升1.7倍！
新特性亮点：
- 集成FlashAttention 3（终于！）
- 零配置升级（这个好评）
- 单GPU接近GPT-4o性能（有点吹，但确实快）
SGLang最新优化
SGLang v0.4.5刚发布，重点更新：
- Llama 4支持（第一个支持的框架！）
- EAGLE3推测解码（实测加速2.1倍）
- DeepSeek-V3优化（单H200达到190 TPS）
 大模型推理框架，SGLang和vLLM有哪些区别？ - 知乎_files/v2-55d8017350f9ca6676d0864a8885697e_720w.webp)
成本效益分析（老板最关心的）
硬件成本对比
以我知道的实际部署为例（月度成本）：
| 场景 | vLLM配置 | SGLang配置 | 成本差异 |
|---|---|---|---|
| 聊天服务(1M MAU) | 4×A100 | 3×A100 | 节省25% |
| 批量生成 | 2×A100 | 2×A100 | 持平 |
| Agent应用 | 3×A100 | 2×A100 | 节省33% |
隐性成本：
- vLLM运维成本低，1个SRE搞定
- SGLang需要专人维护，至少0.5个HC
迁移成本评估
从vLLM迁移到SGLang：
- 代码改造：2-3人周
- 测试验证：1-2人周
- 运维适配：1人周
- 培训成本：团队需要1-2周适应
我的建议：除非性能瓶颈明显，否则不建议全量迁移。我们采用的是混合部署策略。
真实案例分享
案例一：电商客服机器人
背景：日均100万对话，高峰期QPS 500+
初始方案：vLLM + Qwen-14B
- 部署简单，2天上线
- 性能够用，P99 < 2秒
- 成本可控，4台A100
优化后：核心场景换SGLang
- 多轮对话场景用SGLang（占30%流量）
- 单轮问答保留vLLM（占70%流量）
- 成本降低20%，体验提升明显
案例二：代码生成平台
需求：支持复杂的代码生成流程（需求→设计→编码→测试）
为什么选SGLang：
@sgl.function
def code_generation_pipeline(s, requirement):
# 需求分析
s += sgl.system("你是资深架构师")
s += sgl.user(f"需求：{requirement}")
s += sgl.assistant(sgl.gen("design", max_tokens=500))
# 代码实现（基于设计）
s += sgl.system("你是资深开发者")
s += sgl.user(f"根据设计实现：{s['design']}")
s += sgl.assistant(sgl.gen("code", max_tokens=1000))
# 单元测试生成
s += sgl.user(f"为以下代码编写测试：{s['code']}")
s += sgl.assistant(sgl.gen("tests", max_tokens=500))
return s
这种复杂流程，vLLM很难优雅实现。
社区生态对比（2025年1月数据）
vLLM生态
截至写稿时的数据：
- GitHub Stars: 54,400+（增长稳定）
- Contributors: 740+（大厂贡献者多）
- 月度更新: 15-20个PR合并
- 文档完善度: 9/10（中文文档也不错）
产业支持：
- Meta、NVIDIA官方支持
- AWS、Azure、GCP都有集成
- HuggingFace深度集成
SGLang生态
虽然规模小，但增长迅猛：
- GitHub Stars: 4,100+（月增长15%）
- Contributors: 50+（核心团队活跃）
- 月度更新: 30+个PR（迭代很快）
- 文档完善度: 6/10（英文为主）
学术背景：
- Stanford LMSYS团队主导
- UC Berkeley参与
- 多篇顶会论文支撑
技术债务与潜在风险
vLLM的技术债
- 架构包袱重：为了兼容性，很多优化不敢做
- 依赖复杂：Triton、Ray等依赖版本敏感
- 内存碎片：长时间运行会有内存碎片问题（虽然不严重）
SGLang的隐患
- 稳定性：还是会偶尔crash，生产环境需要做好容错
- 文档缺失：很多高级特性只能看源码
- 社区较小：遇到问题可能要自己解决
之前SGLang在处理超长文本时OOM，我debug了两天才找到原因——radix树的某个分支没有正确释放。这种问题在vLLM很少见。
未来继续干？
短期趋势（6个月内）
我预测：
- 性能差距缩小：vLLM V1会追上SGLang不少
- SGLang稳定性提升：毕竟要进PyTorch生态了
- 新玩家入场：可能会有基于Rust的推理框架
长期发展（1-2年）
个人观点（可能打脸）：
- 框架融合：两个框架可能会互相借鉴，界限模糊
- 硬件定制：针对特定硬件的深度优化
- 自动选择：AI自动选择最优推理框架
实用工具和脚本
性能测试脚本
我常用的benchmark脚本，拿走不谢：
# benchmark.py - 同时测试两个框架
import time
import asyncio
from typing import List, Dict
class LLMBenchmark:
def __init__(self):
self.results = {}
def test_throughput(self, framework: str, prompts: List[str]):
"""测试吞吐量，记得要多跑几次取平均"""
if framework == "vllm":
from vllm import LLM, SamplingParams
llm = LLM(model="Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct")
start = time.time()
outputs = llm.generate(prompts, SamplingParams(max_tokens=128))
duration = time.time() - start
elif framework == "sglang":
import sglang as sgl
# SGLang测试代码
# ...
tokens_generated = len(prompts) * 128 # 假设都生成满了
throughput = tokens_generated / duration
print(f"{framework} 吞吐量: {throughput:.2f} tokens/s")
return throughput
def test_latency(self, framework: str):
"""测试延迟，特别是TTFT"""
# 实现略，主要测P50、P95、P99
pass
# 使用示例
benchmark = LLMBenchmark()
prompts = ["写一首诗"] * 100
benchmark.test_throughput("vllm", prompts)
benchmark.test_throughput("sglang", prompts)
监控配置模板
Prometheus配置（生产环境在用）：
# prometheus.yml
scrape_configs:
- job_name: 'vllm'
static_configs:
- targets: ['localhost:8000']
metrics_path: '/metrics'
- job_name: 'sglang'
static_configs:
- targets: ['localhost:30000']
metrics_path: '/metrics'
# 告警规则
groups:
- name: llm_alerts
rules:
- alert: HighLatency
expr: llm_request_latency_p99 > 2000 # 2秒
for: 5m
annotations:
summary: "LLM服务延迟过高"
- alert: LowThroughput
expr: llm_tokens_per_second < 100
for: 10m
annotations:
summary: "吞吐量异常低"
最后
用了这么久，说说真实感受：
vLLM像丰田凯美瑞：
- 可靠、稳定、省心
- 不是最快的，但绝对不会把你扔路上
- 适合大多数场景
- 二手资料多，遇到问题容易解决
SGLang像特斯拉Model S：
- 性能强悍，技术先进
- 偶尔会有小毛病
- 需要一定的技术储备
- 用好了体验极佳，用不好会很痛苦
我的建议？
如果你：
-
刚接触LLM推理 → 选vLLM
-
追求极致性能 → 选SGLang
-
做研究 → 选SGLang
-
要稳定 → 选vLLM
ame: llm_alerts
rules:
- alert: HighLatency
expr: llm_request_latency_p99 > 2000 # 2秒
for: 5m
annotations:
summary: “LLM服务延迟过高”- alert: LowThroughput expr: llm_tokens_per_second < 100 for: 10m annotations: summary: "吞吐量异常低"
## **最后**
用了这么久，说说真实感受：
**vLLM像丰田凯美瑞**：
- 可靠、稳定、省心
- 不是最快的，但绝对不会把你扔路上
- 适合大多数场景
- 二手资料多，遇到问题容易解决
**SGLang像特斯拉Model S**：
- 性能强悍，技术先进
- 偶尔会有小毛病
- 需要一定的技术储备
- 用好了体验极佳，用不好会很痛苦
我的建议？
如果你：
- 刚接触LLM推理 → 选vLLM
- 追求极致性能 → 选SGLang
- 做研究 → 选SGLang
- 要稳定 → 选vLLM
- 不差钱 → 都部署
## 零基础如何高效学习大模型？
你是否懂 AI，是否具备利用大模型去开发应用能力，是否能够对大模型进行调优，将会是决定自己职业前景的重要参数。
为了帮助大家打破壁垒，快速了解大模型核心技术原理，学习相关大模型技术。从原理出发真正入局大模型。在这里我和鲁为民博士系统梳理大模型学习脉络，这份 `LLM大模型资料` 分享出来：包括`LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程`等, 😝有需要的小伙伴，可以 **扫描下方二维码**免费领取🆓**⬇️⬇️⬇️
### **【大模型全套视频教程】**
教程从当下的市场现状和趋势出发，分析各个岗位人才需求，带你充分了解自身情况，get 到适合自己的 AI 大模型入门学习路线。
**从基础的 prompt 工程入手，逐步深入到 Agents，其中更是详细介绍了 LLM 最重要的编程框架 LangChain。最后把微调与预训练进行了对比介绍与分析。**
同时课程详细介绍了**AI大模型技能图谱知识树**，规划属于你自己的大模型学习路线，并且专门提前收集了大家对大模型常见的疑问，集中解答所有疑惑！
**深耕 AI 领域技术专家带你快速入门大模型**
跟着行业技术专家免费学习的机会非常难得，相信跟着学习下来能够对大模型有更加深刻的认知和理解，也能**真正利用起大模型，从而“弯道超车”，实现职业跃迁！**
**【AI 大模型面试题 】**
除了 AI 入门课程，我还给大家准备了非常全面的**「AI 大模型面试题」，**包括字节、腾讯等一线大厂的 AI 岗面经分享、LLMs、Transformer、RAG 面试真题等，帮你在面试大模型工作中更快一步。
**【大厂 AI 岗位面经分享（92份）】**
**【AI 大模型面试真题（102 道）】**
**【LLMs 面试真题（97 道）】**
**【640套 AI 大模型行业研究报告】**
**【AI大模型完整版学习路线图（2025版）】**
明确学习方向，2025年 AI 要学什么，这一张图就够了！
👇👇点击下方卡片链接免费领取全部内容👇👇
**抓住AI浪潮，重塑职业未来！**
科技行业正处于深刻变革之中。英特尔等巨头近期进行结构性调整，缩减部分传统岗位，同时AI相关技术岗位（尤其是大模型方向）需求激增，已成为不争的事实。具备相关技能的人才在就业市场上正变得炙手可热。
**行业趋势洞察：**
- **转型加速：** 传统IT岗位面临转型压力，拥抱AI技术成为关键。
- **人才争夺战：** 拥有3-5年经验、**扎实AI技术功底**和**真实项目经验**的工程师，在头部大厂及明星AI企业中的薪资竞争力**显著提升**（部分核心岗位可达较高水平）。
- **门槛提高：** “具备AI项目实操经验”正迅速成为简历筛选的重要标准，预计未来1-2年将成为普遍门槛。
**与其观望，不如行动！**
面对变革，主动学习、提升技能才是应对之道。掌握**AI大模型核心原理、主流应用技术与项目实战经验**，是抓住时代机遇、实现职业跃迁的关键一步。
**01 为什么分享这份学习资料？**
当前，我国在AI大模型领域的高质量人才供给仍显不足，行业亟需更多有志于此的专业力量加入。
**因此，我们决定将这份精心整理的AI大模型学习资料，无偿分享给每一位真心渴望进入这个领域、愿意投入学习的伙伴！**
我们希望能为你的学习之路提供一份助力。如果在学习过程中遇到技术问题，也欢迎交流探讨，我们乐于分享所知。
***\*02 这份资料的价值在哪里？\****
**专业背书，系统构建：**
- 本资料由我与**鲁为民博士**共同整理。鲁博士拥有**清华大学学士**和**美国加州理工学院博士学位**，在人工智能领域造诣深厚：
- - 在IEEE Transactions等顶级学术期刊及国际会议发表论文**超过50篇**。
- 拥有多项中美发明专利。
- 荣获**吴文俊人工智能科学技术奖**（中国人工智能领域重要奖项）。
- 目前，我有幸与鲁博士共同进行人工智能相关研究。
**内容实用，循序渐进：**
- 资料体系化覆盖了从**基础概念入门**到**核心技术进阶**的知识点。
- 包含丰富的**视频教程**与**实战项目案例**，强调动手实践能力。
- 无论你是初探AI领域的新手，还是已有一定技术基础希望深入大模型的学习者，这份资料都能为你提供**系统性的学习路径和宝贵的实践参考**，**助力你提升技术能力，向大模型相关岗位转型发展**。
**抓住机遇，开启你的AI学习之旅！**
免费领 200 小时云算力，进群参与显卡、AI PC 幸运抽奖
更多推荐
23
0- 0
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)