logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

docker登录到harbor仓库报错Error response from daemon: connect: connection refused

问题如上图所示,无法推送镜像到harbor,在docker login时就失败。

#docker#容器#运维
配置springcloud配置中心读取github上的配置文件报错:com.jcraft.jsch.JSchException: Auth fail解决方案

首先,在配置中检查要读取的分支是否正确,从2020年几月份开始,github上的master分支变为了mian分支。因此yml中读取分支的配置应该是:label: main其次,如果yml使用的是uri: git@github.com:***/springcloud-config.git这种ssh方式连接的话,需要进行其他的配置,因此我放弃了这种方式进行配置,而采用http/https方式进行配置

docker亲测完美配置阿里云源

docker默认从https://hub.docker.com/上拉取镜像,docker hub极其不稳定,而且拉取速度感人,经常Timeout,所以我配置了一个阿里源。首先检查docker版本 必须在1.10以上。(执行docker --version即可)。确定版本之后,执行以下命令配置加速器:sudo mkdir -p /etc/dockersudo tee /etc/docker/daem

java实现Excel转pdf(完美格式、不使用商业库Aspose)

本文介绍了一种基于SpringBoot+Python的Excel转PDF方案,适用于Windows环境。主要内容包括:1)环境配置需安装JDK1.8和Python3.11;2)Python脚本使用win32com调用Office原生功能实现转换,包含文件验证、线程安全处理和错误处理;3)SpringBoot服务层通过调用Python脚本实现转换功能,包含文件上传、路径处理和结果返回。该方案提供了完

#java
springboot下bootstrap-fileinput上传、修改、删除图片(前端+后端)

一、在properties文件中添加图片要上传和回显的路径上传的路径:#本地环境路径image.uploadLocation=uploaded/image#Linux环境路径#image.uploadLocation=/usr/local/img回显的路径:#本地环境路径image.virtualLocation=file:///F:/works/STSWorkSpace/loc...

#java
linux中Conda环境完整迁移方案

源机器和目标机器安装的Conda路径必须创建完全相同。例如-源机器:/home/cloud/anaconda3,目标机器也一定是:/home/cloud/anaconda3。

#linux#conda#服务器
java实现Excel转pdf(完美格式、不使用商业库Aspose)

本文介绍了一种基于SpringBoot+Python的Excel转PDF方案,适用于Windows环境。主要内容包括:1)环境配置需安装JDK1.8和Python3.11;2)Python脚本使用win32com调用Office原生功能实现转换,包含文件验证、线程安全处理和错误处理;3)SpringBoot服务层通过调用Python脚本实现转换功能,包含文件上传、路径处理和结果返回。该方案提供了完

#java
springboot工程word转pdf并打jar包完全版攻略,支持linux

一、说明有两种方法,第一种方法非常简便,是利用documents4j,它是基于office组件的,linux如果没有office组件,则不支持linux系统。第二种方法是基于aspose-words,功能强大,在linux上可以完美使用。缺点就是是付费的,如果条件允许建议忽略下方的license.xml去使用正版。二、方法一(基于documents4j)首先pom依赖如下:<dependen

#java
DB-GPT大模型私有化部署搭建

随着大模型的发布迭代,大模型变得越来越智能,在使用大模型的过程当中,遇到极大的数据安全与隐私挑战。在利用大模型能力的过程中我们的私密数据跟环境需要掌握自己的手里,完全可控,避免任何的数据隐私泄露以及安全风险。基于此,我们发起了DB-GPT项目,为所有以数据库为基础的场景,构建一套完整的私有大模型解决方案。此方案因为支持本地部署,所以不仅仅可以应用于独立私有环境,而且还可以根据业务模块独立部署隔离,

#数据库#人工智能#AI
Qwen3多方位评测

结论,针对这些场景:上下文理解、任务编排、工具调用、数据要素抽取等环节,Qwen3-32B已接近DeepSeek-R1。Qwen3-235B-A22B排版最优,32B略逊于DeepSeek-R1,优于Qwen2.5-72B。Qwen3-32B任务拆解能力优于Qwen2.5-72B,接近DeepSeek-R1。时间要素解析:Qwen3-32B与DeepSeek-R1并列最优。Qwen3-32B对绝对

    共 20 条
  • 1
  • 2
  • 请选择