经验错误做法推荐做法控制长度写成 2000 行项目百科控制在 200 行以内禁止清单只写要用什么技术同时写清楚不要引入什么规则可执行“写干净代码”“禁止 any、组件不超过 200 行”文档定位把所有文档塞进 CLAUDE.md用 CLAUDE.md 指向外部文档敏感模块所有目录共用一套规则auth/billing/infra 单独放本地 CLAUDE.md质量保障指望 Claude 记得跑测试用

经验错误做法推荐做法控制长度写成 2000 行项目百科控制在 200 行以内禁止清单只写要用什么技术同时写清楚不要引入什么规则可执行“写干净代码”“禁止 any、组件不超过 200 行”文档定位把所有文档塞进 CLAUDE.md用 CLAUDE.md 指向外部文档敏感模块所有目录共用一套规则auth/billing/infra 单独放本地 CLAUDE.md质量保障指望 Claude 记得跑测试用

经验错误做法推荐做法控制长度写成 2000 行项目百科控制在 200 行以内禁止清单只写要用什么技术同时写清楚不要引入什么规则可执行“写干净代码”“禁止 any、组件不超过 200 行”文档定位把所有文档塞进 CLAUDE.md用 CLAUDE.md 指向外部文档敏感模块所有目录共用一套规则auth/billing/infra 单独放本地 CLAUDE.md质量保障指望 Claude 记得跑测试用

所有大模型的API几乎都长一个样——就是Messages In, Message Out。如果你在前端对接过任何一个REST API，LLM API对你来说就是小菜一碟。没有签名算法，没有OAuth流程，没有回调地址配置，没有沙箱环境切换——前端工程师最熟悉的一个概念来了！ChatGPT那种打字机效果，其实就是。调了5年各种奇葩API的我，今天终于遇到了一个"正常"的API。所以当我要调LLM A

《前端转AI：5分钟用FastAPI写出比Express更爽的后端API》摘要： 作为5年前端开发者，作者首次尝试后端开发，发现Python的FastAPI比预想简单百倍。其优势在于：1）自动生成Swagger文档；2）Pydantic实现堪比TypeScript+Zod的类型校验；3）原生async/await语法与前端一致。通过代码对比展示FastAPI与Express的相似性：路由装饰器替代

所有大模型的API几乎都长一个样——就是Messages In, Message Out。如果你在前端对接过任何一个REST API，LLM API对你来说就是小菜一碟。没有签名算法，没有OAuth流程，没有回调地址配置，没有沙箱环境切换——前端工程师最熟悉的一个概念来了！ChatGPT那种打字机效果，其实就是。调了5年各种奇葩API的我，今天终于遇到了一个"正常"的API。所以当我要调LLM A

所有大模型的API几乎都长一个样——就是Messages In, Message Out。如果你在前端对接过任何一个REST API，LLM API对你来说就是小菜一碟。没有签名算法，没有OAuth流程，没有回调地址配置，没有沙箱环境切换——前端工程师最熟悉的一个概念来了！ChatGPT那种打字机效果，其实就是。调了5年各种奇葩API的我，今天终于遇到了一个"正常"的API。所以当我要调LLM A

所有大模型的API几乎都长一个样——就是Messages In, Message Out。如果你在前端对接过任何一个REST API，LLM API对你来说就是小菜一碟。没有签名算法，没有OAuth流程，没有回调地址配置，没有沙箱环境切换——前端工程师最熟悉的一个概念来了！ChatGPT那种打字机效果，其实就是。调了5年各种奇葩API的我，今天终于遇到了一个"正常"的API。所以当我要调LLM A

Harness 不是玄学，它是工程学的胜利。

Harness 不是玄学，它是工程学的胜利。