Dify是一款开源的AI应用开发平台（LLMOps），支持可视化构建基于大语言模型（如GPT-4、Claude等）的应用。其核心功能包括Prompt工具、拖拽式工作流、API自动生成及多模型管理，无需编码即可快速开发AI助手。通过Docker部署后，用户能创建聊天应用、调试Prompt并一键生成可集成的REST API。相比Flowise和LangChain，Dify更注重低代码与快速落地，适合开

SSE 是一种基于 HTTP 协议的单向通信技术，允许服务器主动向客户端推送数据。客户端通过接收服务器推送的事件流。单向通信（服务器 → 客户端）基于标准 HTTP 协议，部署简单支持自动重连与内置心跳机制以格式传输纯文本数据和WebSocketSSE：简单、兼容性好，适合单向推送WebSocket：双向、低延迟，适合复杂实时交互开发者应根据实际项目需求，在通信模式、实时性要求、开发复杂度和部署环

Chroma是一个本地开源向量数据库，专为AI应用设计。本文介绍了Chroma的安装与使用方法，包括初始化客户端、创建集合、插入数据、相似文本查询等基本操作。Chroma支持与LangChain无缝集成，适合构建RAG系统。文章还提供了数据删除、更新和持久化操作指南，并附有官方资源链接。

本文对比了三大主流深度学习框架PaddlePaddle、PyTorch和TensorFlow的特点。TensorFlow工业部署能力强，生态完善；PyTorch科研友好，适合快速实验；PaddlePaddle中文支持好，国产适配优。选择建议：科研选PyTorch，工业部署选TensorFlow，国内产业落地选PaddlePaddle。三大框架各有优势，需根据实际需求选择。

本文对比了Android自动化测试框架UiAutomator2和跨平台框架Appium。UiAutomator2是Android官方框架，执行效率高但仅支持Java/Kotlin；Appium支持多语言和iOS/Android跨平台，但依赖Node.js服务端，执行较慢。核心差异在于：UiAutomator2适合纯Android项目，Appium适合跨平台需求。实际应用中，Appium底层仍依赖U

本文对比了Android自动化测试框架UiAutomator2和跨平台框架Appium。UiAutomator2是Android官方框架，执行效率高但仅支持Java/Kotlin；Appium支持多语言和iOS/Android跨平台，但依赖Node.js服务端，执行较慢。核心差异在于：UiAutomator2适合纯Android项目，Appium适合跨平台需求。实际应用中，Appium底层仍依赖U

命令太多，很容易忘记，还有很多代码片段想保存下来用到的时候能够快速输入，提高开发效率。在网上找了很多，发现都不是自己想要的。于是就用python写了一个自己用的代码输入助手小程序，我自己已经用了很长时间了，感觉慢好用的，可以很方便的输入一些复杂且经常忘记的命令和常用到的代码片段。开发环境:python3.7源码：https://gitee.com/zzwhe/code-assistant。

本文对比了五款主流的静态博客/文档框架：Hugo、Hexo、VuePress、MkDocs 和 Jekyll，分析了它们的特点、优劣势及适用场景。

当您在终端中运行此命令时，Python 启动服务器并打印出一条消息，指示它正在端口 8080 上提供服务。然后，您可以打开 Web 浏览器并导航到 “http://localhost:8080”，以查看目录的内容。请注意，这只是一个简单的 HTTP 服务器，不适合在生产环境中使用。如果您需要更高级的功能，如处理动态内容或管理会话等，则需要使用更为强大的 Web 框架，如 Flask 或 Djang

先安装epel-release安装nux存储库安装FFmpeg和FFmpeg开发包查看FFmpeg版本