
简介
知识库体检 199元/30分钟 - 私信备注"知识库"
擅长的技术栈
可提供的服务
· 个人AI知识库方案(本地+AI=你的第二大脑) · 智能体搭建(Dify+本地模型,花小钱办大事) · 企业AI落地 · 一人公司效能系统(知识库+内容+交付闭环)
阿里云那篇Agent四层架构,我拆了三遍。拆完发现一个反常识的结论:大厂花80%篇幅解决的是"100个人怎么不出错地协作",一人公司没有这个问题。你需要的是那20%——3个文件搞定:AGENTS.md给AI定边界(附模板)、质量门脚本让每个节点停一步检查(附可运行Python脚本)、_CHANGELOG.md记判断升级不记流水账(附写法模板)。不需要花三个月搭编排引擎,今天就能开始写第一个文件

我没买云服务器,用一台旧电脑跑了个AI客服(附完整命令)很多人以为,搞AI客服必须买显卡、租云服务器、花大几千。这个逻辑是错的。我用一台16G内存的旧电脑,没显卡,花了一个下午,跑通了一个真正的AI客服系统。数据全在本地,断网也能用,电费几乎为零。这篇文章不讲理论,就是把我跑通的每一条命令都贴出来,你复制粘贴就能用。它不是笔记,是工具。你不需要成为AI专家。跑完之后,你就有了一个24小时在线的AI

2026年的AI编程工具,本质已经从“补全代码”进化到“代劳开发”。你用Cursor、Codex还是Claude Code?区别不在工具,而在协作模式。我用Codex+AGENTS.md跑了一个月,数据是:AI写了80%的代码,交付周期从3-5天压缩到0.5-1天。但真正的瓶颈也变了——不再是“写代码太慢”,而是“想清楚需求太慢”。AI编程没有让开发变简单,它让“简单的事”变快了,却把“需要判断的

上个月帮一家制造业公司落地AI知识库,用的不是传统RAG,是LLM Wiki——知识一次编译、持续复用。踩了不少坑,整理成这篇。坑一:知识库被搞乱。员工往里面乱放东西,没共识。解法是建目录规范,每个子目录配CLAUDE.md,用lint机制检查内容质量。坑二:规划超过一个月就失效。画饼赶不上迭代,不如高频review、及时调整方向。核心问题不是工具,是组织没建立“什么值得存”的共识。本文包含目录结

173美元训练出一个40亿参数模型,特定任务精度96%+,干翻20倍大的通用巨兽。紧接着又做了个语音助手微调——11美元。真实行业案例:小模型已经在帮企业“暴利”省钱

把AI当开发队管:用工作区定边界、线程拆任务、先计划再动手、审查保质量、Skills固流程、MCP连系统、定时做琐事。一人可串行切换角色,团队能并行各司其职——核心是建立规则,让AI像正规军一样协作。

AI团队开发实战:一个人如何用5个角色线程完成全流程项目 核心方法:将开发流程分解为5个独立角色线程(产品经理、架构师、开发、QA、运维),每个线程专注特定任务并输出标准化交付物,通过严格交接实现全流程自动化。
存了500+篇笔记,却发现它们在贬值?我用‘三层知识模型’重建了Obsidian+AI工作流:陈述性知识交给AI记,程序性知识交给AI做,我只负责条件性知识——判断力、决策品味、什么时候该拒绝。附分层审计清单和可复用的知识库配置方法。

AI团队开发实战:一个人如何用5个角色线程完成全流程项目 核心方法:将开发流程分解为5个独立角色线程(产品经理、架构师、开发、QA、运维),每个线程专注特定任务并输出标准化交付物,通过严格交接实现全流程自动化。
把AI当开发队管:用工作区定边界、线程拆任务、先计划再动手、审查保质量、Skills固流程、MCP连系统、定时做琐事。一人可串行切换角色,团队能并行各司其职——核心是建立规则,让AI像正规军一样协作。









