
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
在探讨具体.NET框架的实现细节之前,必须系统性地明确A2A协议的技术边界、核心设计理念及其试图解决的行业痛点。传统的企业级系统集成通常依赖于表述性状态转移(REST)API或定制的远程过程调用(RPC),这些方式要求客户端在开发阶段就深度硬编码服务端的业务逻辑、数据结构与终结点。然而,智能体的行为具有高度的自主性、推理性与不可预测性,它们可能需要基于上下文动态生成中间步骤或请求人类干预。传统的确
这张地图是第一步。
你好呀,我是歪歪。最近遇到一个业务上的问题,在网上看到一个对应场景下的解决方案,我感觉这个场景还挺有通用性的,分享一下。以后遇到类似问题,或者当它以面试场景题出现的时候,你可以拿去就用。事情是这样的。程序里面有一条“线路”,这个“线路”是购买的外部服务,使用起来是要收费的。为了更好的理解这个“收费的线路”,你可以假设为这是一个付费的 AI 接口。然后你可以把“线路”简单的理解为一个 FIFO 的公
近一年以来,AI Agent的发展速度非常快。如果经常使用一些Agent CLI工具,例如 Claude Code、Gemini CLI、OpenCode 等产品,会发现它们有一个共同特点:虽然运行在终端之中,但已经完全不是传统命令行程序的样子。整个终端界面被划分成多个独立区域,并且每个区域都在实时刷新。上次在微信群里看到黑洞大佬在做类似的Agent CLI谈到过控制台多区域输出的问题,我当时比较
你有没有遇到过这种情况:跑去问AI一个问题,它回答得滔滔不绝,逻辑清晰,听起来像模像样,但你就是有一种"哪里不对劲"的感觉。要么数据过时,要么答案与你的实际情况毫不相干,要么语气信心满满,内容却一本正经地偏了题。这种"AI大聪明"的尴尬,困扰过太多人。其实问题的根源不在于AI笨,而在于技术架构本身的限制。要真正解决它,三项核心技术缺一不可:大语言模型、RAG(检索增强生成)、多模态AI。今天这篇文







