本文是"企业私有知识库"系列第二篇，重点解决产品两大基础组件选型问题。通过对比分析ONLYOFFICE和JVS两款开源在线文档编辑引擎，作者最终选择ONLYOFFICE作为核心方案，主要基于其在格式还原度（接近微软Office）、协作功能完整性和技术成熟度上的优势。虽然存在服务器资源消耗大、AGPL协议限制等缺点，但其仍是最适合中小企业私有化部署的开源方案。JVS因国产化适配优

本文作者是一位有15年经验的开发者，计划从零开始创业开发一款面向中小企业的私有知识库系统。该项目将整合企业网盘、在线文档、智能检索和AI问答功能，重点解决企业知识管理中的文件分散、权限混乱、检索困难等痛点。产品采用本地化部署（包括AI模型），支持多格式文档在线编辑和细粒度权限控制。作者详细列举了技术难点（文档格式兼容性、向量数据库效率、模型选择等），并公开征集行业建议，承诺为提供有效反馈的用户提供

1.复杂而精妙的谜团：小说应围绕一个或多个复杂且难以立即解开的谜团展开，这些谜团应当富有创意，既挑战读者的智力，又激发他们的好奇心。谜团的设计要考虑到多层次的线索和反转，使解决过程充满乐趣。丰富的角色塑造：角色是故事的灵魂。塑造鲜明、多维度的角色，包括主角、反派和配角，使他们拥有各自的动机、秘密和背景故事，能够增加故事的深度和真实感。角色的心理描写和行为动机应足够复杂，使读者产生共鸣或怀疑。2.紧

我本身是从事软件开发行业，对计算机类的东西感兴趣，随着ChatGPT的爆发，国内大厂也纷纷推出自己的大语言模型，大语言模型已经逐渐进入到普通人的日常生活当中，为了更好的学习提示词技巧，通过写一篇有质量的长篇小说来进行学习，我会把使用提示词生成整篇小说的过程都记录在这一个系列里面，在使用提示词技巧的过程中，也会结合我的知识和结果及时进行总结，促进自己对提示词工程的学习。喜欢看小说的也可以看看生成的内

提示词的一个很重的技巧就是为大模型定义一个确定的角色，依次来引导大模型来输出我们期待的结果，测试中发现豆包对角色的设定不太敏感。文心一言和通义千问反应正常。

今天因为要写标书，用官网的Qwen生成标书内容时，发现在思考阶段竟然陷入了“死循环”

这些日子我一直在写一个实时操作系统内核，已有小成了，等写完我会全部公开，希望能够为国内IT的发展尽自己一份微薄的力量。最近看到很多学生朋友和我当年一样没有方向 ，所以把我的经历写出来与大家共勉，希望能给刚如行的朋友们一点点帮助。一转眼我在IT行业学习工作已经七年多了，这期间我做过网页，写过MIS、数据库，应用程序，做过通信软件、硬件驱动、协议栈，到现在做操作系统内核和IC相关开发，这中间走了很多弯

提示词的一个很重的技巧就是为大模型定义一个确定的角色，依次来引导大模型来输出我们期待的结果，测试中发现豆包对角色的设定不太敏感。文心一言和通义千问反应正常。

今天回顾起来，小旋风垂直搜索平台从构思到现在，竞然差不多有两年的时间了。最初是基本C++的平台，还甚至自己在写类似于lucene的全文索引系统，也初见成果，后发现效果不稳定，效率与不及lucene，遂放弃，采用lucene内核。C++平台有一个最大的问题，就是对了个人或小团队而言，想做一个像样的界面效果太复杂。后转而学习C#，除了虚拟机的问题之外，个人认为C#对于小团队是个不二的选择。而个人相