可视化与代码的 “双向奔赴”：平台支持 “零代码开发” 与 “自定义代码嵌入” 自由切换。新手可通过纯可视化操作完成 90% 的应用开发，遇到复杂逻辑时可插入 JavaScript、Python 代码进行深度定制，实现 “无代码快速落地，有代码突破边界” 的完美平衡。某游戏公司用 iVX 开发 AI 反外挂系统时，在可视化流程中嵌入 C++ 算法模块，既保证了开发效率，又实现了对游戏数据的实时监控

真正的技术进化或许在于构建 “人机共生” 的新语言体系 —— 既发挥 AI 的高效检索能力，又保留人类突破边界的创造灵性。自然语言的模糊性（如 “尽快处理”“高并发”）与编程语言的精确性（如 “事务隔离级别”“数据结构定义”）形成巨大鸿沟，导致模型输出常出现逻辑偏差。这些模型以人类日常交流的自然语言为训练基底，却试图处理高度形式化的科学逻辑与编程语法，这种错位从根源上划定了其能力边界 —— 它们能

而 iVX 作为一款较新的平台，采用了不同的技术路线。相比之下，许多其他低代码工具更偏向“低代码”而非真正的“无代码”，它们允许可视化建模简单流程，但一旦需求变得复杂，就必须编写代码扩展。例如，Mendix 和 OutSystems 使用类似 BPMN 的流程图建模方式，当逻辑复杂度增加时，开发者就需要手写代码或脚本，而这通常受限于平台的专有框架和约束。iVX 输出的是标准代码，因此使用 iVX

开发完整性：有强大的IDE支持吗？可以全生命周期管理吗？能做前端和后端吗？应用独立性：所开发出来的应用可以导出部署独立运行吗？不是嵌入人家系统里的，是独立App！逻辑完备性：逻辑表达是否完备？是否有前端和后台非代码表达方式，不管是流程图还是面板。可生成代码，对云计算和API全面支持，支持各种数据库类型接入和控制。～～～～～～～～～～～～～以下是详细说明，嫌费事可不看～～～～～～～～～～～～～～～～

低代码，会不会是下一次IT技术的革命？这个问题，我想了很久，也想不出一个明确的答案，于是想和各位交流一下，也想听听你们的建议。什么是低代码？这个应该很好理解，不需要代码或者只需要很简单的东西，小白和新手都能很快地上手，就和excel一样。低代码的含义在两个方面：可以通过代码来扩展业务能力、比直接写代码的那种方式代码要少一些。在真实的工作环境中，业务和 IT 部门的开发人员可以在平台中协同，创建、迭

只有iVX平台的所有相关网站（ ivx.cn 域名下的所有系统），包括公司内部各种系统（财务、OA、项目/任务管理、绩效、学院/课程/考试/题库、直播、客服/工单、考勤、文档、平台交易...），全部是通过iVX IDE自身开发的。这一点，所有其它低代码平台没法比。说明了几个问题：1. iVX功能足够强大和完善，包括前端、后台和数据库所有部分；2. iVX开发出来的应用足够稳定（把药先临床用在自己身

低代码，会不会是下一次IT技术的革命？这个问题，我想了很久，也想不出一个明确的答案，于是想和各位交流一下，也想听听你们的建议。什么是低代码？这个应该很好理解，不需要代码或者只需要很简单的东西，小白和新手都能很快地上手，就和excel一样。低代码的含义在两个方面：可以通过代码来扩展业务能力、比直接写代码的那种方式代码要少一些。在真实的工作环境中，业务和 IT 部门的开发人员可以在平台中协同，创建、迭

iVX关于“中台”“云原生”“微服务”“Serverless无服务”“SOA面向服务的架构”“DevOps”解决方案或联系云原生（根本概念）云原生：顾名思义，强调“in cloud”替代“on cloud”！也就是说，一直都在云上，从应用的架构、研发、产生、运营、维护、消亡，“从来就在哪儿，无所从来，亦无所去”。以前的概念通常是，把做好的应用“搬到云上”！云原生，去掉了各种中间环节，效率就出来了，

低代码，会不会是下一次IT技术的革命？这个问题，我想了很久，也想不出一个明确的答案，于是想和各位交流一下，也想听听你们的建议。什么是低代码？这个应该很好理解，不需要代码或者只需要很简单的东西，小白和新手都能很快地上手，就和excel一样。低代码的含义在两个方面：可以通过代码来扩展业务能力、比直接写代码的那种方式代码要少一些。在真实的工作环境中，业务和 IT 部门的开发人员可以在平台中协同，创建、迭

iVX关于“中台”“云原生”“微服务”“Serverless无服务”“SOA面向服务的架构”“DevOps”解决方案或联系云原生（根本概念）云原生：顾名思义，强调“in cloud”替代“on cloud”！也就是说，一直都在云上，从应用的架构、研发、产生、运营、维护、消亡，“从来就在哪儿，无所从来，亦无所去”。以前的概念通常是，把做好的应用“搬到云上”！云原生，去掉了各种中间环节，效率就出来了，