你是否觉得现在使用AI大模型成本太高？是否觉得模型越贵参数越多效果就越好？下面是一组前端动效的对比视频，分别是我用Qwen3.8-27B和Opus4.6生成的，使用的提示词完全相同：看完这个对比，不知道你们能否分辨出它们的身份？说实话，如果这不是我自己测的，我会毫不犹豫的认定第二个是Qwen3.8-27B的成果，因为这个的特效相比第一个要稍逊一筹。但实际上，第一个才是Qwen3.8-27B生成出来

过去一年，大家聊Agent时，总是在讨论模型参数的优劣、提示词怎么优化，甚至讨论规划和记忆能力，但真正卡住Agent落地的，反而不是这些上层能力，而是它在真实环境中的执行能力。Agent再聪明，进不去的网站就是进不去，模型再会规划任务，验证码来了还是会中断任务。而BrowserAct的出现，恰好填补了这部分空缺，也揭示了Agent并不是全能的。在实际落地中，仍然有许多短板需要更多像BrowserA

关注我的朋友应该或多或少都在用一些AI产品，所以大模型的API大多都是常备的，估计平常为了用AI也没少花钱。正好我最近发现了讯飞星辰MaaS的这个免费活动，所以就顺便分享给大家了。也是希望大家在体验新AI产品的同时，尽量少花一点钱，能免费更好图片这波羊毛的截止时间是六月的最后一天，到了七月一日活动就结束了，所以大家如果要用，记得到七月后切换一下模型，免得产生额外支出。当然，如果你的账户余额是0，那

基于这一能力，模型能够准确解析图文混排文档结构并提取关键数据指标，有力支撑智能体系统高质量完成文档理解、数据提取与报告总结等任务，使企业能够从容构建面向文档处理的Agent系统，例如财报分析、合同审阅以及技术文档解析等场景，从而显著提升信息处理质量。这与人类大脑的认知组织方式具有一定相似性。其中，语言主干网络基于混合专家（MoE）架构构建，包含103层Transformer，训练初始阶段参数规模1

过去一年，大家聊Agent时，总是在讨论模型参数的优劣、提示词怎么优化，甚至讨论规划和记忆能力，但真正卡住Agent落地的，反而不是这些上层能力，而是它在真实环境中的执行能力。Agent再聪明，进不去的网站就是进不去，模型再会规划任务，验证码来了还是会中断任务。而BrowserAct的出现，恰好填补了这部分空缺，也揭示了Agent并不是全能的。在实际落地中，仍然有许多短板需要更多像BrowserA

体验下来，Qwen3.5给我的感觉就是六边形战士，几乎没有短板。这大过年的，阿里是真不拿咱们当外人，一边在千问APP里疯狂撒红包，一边又在开源界直接给大伙塞了个“核弹级”的大礼包。Qwen3.5这一波，不仅把模型价格打到了“白菜价”，更是用原生多模态把开发门槛踩得粉碎。看着屏幕上它手搓的烟花，我不禁感慨：以后限制我们的不再是代码能力，可能真的只剩想象力了。在这个技术狂飙的时代，能用上这么强还这么便

打开文库PPT的编辑页面后，我彻底服了，它内置的编辑器感觉比原生的Office还要好用，字体、颜色、布局都能随意调整，还有AI对话框，直接让AI改。但如果你想要靠谱、专业、能编辑的PPT，文库一定是那个最懂行的老助理，自带资料库、逻辑扎实、图表专业，老板都看不出来是AI做的~现在AI PPT虽然卷得厉害，但大多都是AI圈的自嗨，很多人忘了：PPT的本质不是“炫技”，而是“高效且严谨的表达”。除了一

体验下来感觉M2.1特别干练，指令发过去，它直接给你执行完成，不多一句嘴。对于这种要干活的Agent来说，这种效率高的模型就非常适合。我大概算了一下，M2.1输出一百万token只需要8元，是使用Claude成本的8%。成本直接打一折，性能还不输，确实很香。而且我发现在Discord里的官方Clawdbot机器人，用的竟然也是M2.1介绍完项目和模型后，下面得给各位新手朋友们提醒一个细节，这直接决

该说不说，一个开源模型能做到比肩闭源商业模型的效果，已经相当不容易了。在前两天刚更新LMArena图像编辑榜单中，腾讯混元图像3.0图生图模型杀进了第一梯队，位列总榜第六，且是唯一的开源模型。换句话说，在开源图生图这个卷到飞起的赛道中，它是目前的全球最强，这就是硬实力的体现。同时也让所有开发者、初创公司有了更低成本的选择。但说到底，AI再强大，终究得落地到咱们柴米油盐的生活里才算数。

体验下来感觉M2.1特别干练，指令发过去，它直接给你执行完成，不多一句嘴。对于这种要干活的Agent来说，这种效率高的模型就非常适合。我大概算了一下，M2.1输出一百万token只需要8元，是使用Claude成本的8%。成本直接打一折，性能还不输，确实很香。而且我发现在Discord里的官方Clawdbot机器人，用的竟然也是M2.1介绍完项目和模型后，下面得给各位新手朋友们提醒一个细节，这直接决