
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
随着AI Agent从原型验证走向规模化落地,工程化的痛点越来越突出:早期的Agent原型通常把编排逻辑、工具调用、记忆管理和业务代码写在一起,当需要同时支持多个Agent场景、接入几十上百个工具、对接多个大模型的时候,代码会变得异常臃肿,迭代效率极低,故障排查难度呈指数级上升。
本文的核心目的是提供一套可落地、符合医疗合规要求的诊断辅助Agent架构设计方案,适用于基层医疗机构常见病预分诊、家庭医生问诊辅助、医学生临床培训、线上问诊初筛等低风险医疗场景。本文明确限定:本系统仅作为医生的辅助工具,不具备独立诊断资质,所有输出仅供医生参考,最终诊断权归属执业医师,不覆盖重症、罕见病、手术等高风险医疗场景。
AgentfModelHarnessAgentfModelHarness其中fff是组合函数,将Model和Harness的能力结合,形成可落地的智能体。
想象一下:你正在用一个号称「连接全网金融数据+实时解析财报PDF+自动生成风险报告」的Agent分析某拟上市公司,但输出的报告里凭空捏造了该公司2023年Q4净利润环比增长27%的数字——可查的真实数据只有前三季度,环比还是负的3%。这时候,你敢不敢把这份报告交给投资委员会?这不是科幻小说的情节,而是当前所有LLM Agent在生产环境落地时面临的第一杀手级问题:幻觉(Hallucination)
Agent经济是指以AI智能体(Agent)为核心生产和服务单元,涵盖Agent开发、部署、分发、消费、价值分配的全链路经济体系。与传统软件经济不同,Agent经济的核心特征是自主决策、自动执行、价值可量化、生态多角色协同:Agent不需要人类全程干预即可完成复杂任务,价值创造过程涉及LLM提供商、Agent开发者、插件开发者、Harness平台、终端用户等多个参与方,价值流转效率远高于传统软件体
如果你最近关注AI应用开发,一定绕不开「Agent(智能体)」这个关键词:从火遍全球的AutoGPT,到企业纷纷落地的客服Agent、数据分析Agent、办公助理Agent,Agent已经成为继RAG之后大模型落地的第二增长曲线。概念太多太杂:ReAct、CoT、Plan-and-Execute、多Agent协作、AutoGPT,看了一堆资料还是分不清区别;只会套框架:用LangChain写了个D
概念生活化类比正式定义普通业务Agent工厂里的工人,只能完成特定岗位的工作具备自主规划、工具调用、记忆能力,能解决特定领域问题的智能体,比如客服Agent、天气查询Agent元Agent工厂里的母机,可以生产其他机器,甚至生产新的母机以生成符合需求的智能体为核心目标的特殊Agent,具备需求解析、架构设计、代码生成、验证部署的全链路能力自我复制元Agent可以分裂繁殖的细胞,能产生和自身功能一致
主动Agent(Proactive Agent):区别于传统的被动响应式Agent,能够自主感知环境状态变化,自动触发并执行任务,不需要人工输入初始指令。状态空间(State Space):Agent所能感知到的所有环境状态的集合,用数学符号表示为Ss1s2snSs1s2...sn,每个状态sis_isi包含多个属性字段,比如服务器状态包含CPU使用率、内存使用率、磁盘使用率等字段。自动触
具备**感知(用户输入/环境反馈)、决策(大模型推理)、行动(工具调用/输出结果)**能力的自治AI实体,核心三要素是大模型大脑、工具调用能力、记忆存储。和传统应用不同,Agent的输出是概率性的,不存在100%确定的逻辑。明确Agent的业务边界、角色定位、权限范围,输出标准化的Agent配置文件,避免后期需求变更带来的反复重构。我们要搭建一个电商客服Agent的Harness管理体系,实现从需
概念定义核心指标面向知识库的Agent以企业知识库为唯一信息来源,具备问题拆解、多轮检索、引用生成、溯源校验能力的智能问答代理问答准确率、引用准确率、可追溯率引用能力回答中每个事实性内容都能标注对应的知识库来源片段的能力引用准确率Pc正确匹配来源的回答片段数总回答片段数P_c = \frac{正确匹配来源的回答片段数}{总回答片段数}Pc总回答片段数正确匹配来源的回答片段数,目标值>95%可追







