温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全 大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

《DeepSeek大模型+知识图谱Neo4j电商商品推荐系统》开题报告

一、研究背景与意义

（一）研究背景

在数字经济时代，电商平台已成为消费者购物的主要渠道。据统计，2025年全球电商市场规模突破8万亿美元，用户日均浏览商品数量超过2000万种。然而，传统推荐系统依赖协同过滤和内容匹配技术，存在冷启动、数据稀疏、语义理解不足等局限。例如，某头部电商平台数据显示，传统推荐系统在跨品类推荐中的转化率不足12%，且用户对推荐结果的满意度仅为65%。与此同时，用户对个性化服务的需求持续攀升，超过78%的消费者表示更倾向于使用能提供精准推荐的电商平台。

DeepSeek大模型凭借其稀疏注意力机制与混合专家模型（MoE），在参数规模达6710亿的情况下，仍能将推理延迟降低至传统稠密模型的1/5，支持实时处理用户行为数据。而Neo4j作为原生图数据库，通过属性图结构（顶点、边、属性）和Cypher查询语言，可高效存储商品间的复杂关系（如“手机→兼容→耳机”），并通过图神经网络（GNN）实现动态推理。两者的融合为突破传统推荐系统瓶颈提供了技术可能。

（二）研究意义

1. 理论意义：构建“大模型+知识图谱”的混合推荐理论框架，填补现有研究在多模态语义理解与结构化推理协同方面的空白。
2. 实践意义：提升电商平台的推荐准确率与用户满意度，降低人工客服成本。例如，某新兴电商企业通过引入DeepSeek技术，使个性化推荐商品的点击率提升35%，购买转化率提高20%，广告成本降低15%。

二、国内外研究现状

（一）大语言模型在推荐系统中的应用

传统深度学习模型（如Wide&Deep、DIN）受限于结构化数据处理能力，难以捕捉商品描述中的语义特征。DeepSeek通过多模态理解能力，可联合处理商品图片、文本描述和用户评论。例如，在美妆类目推荐中，DeepSeek能同时理解“红色连衣裙”的视觉特征（颜色、款式）和语义特征（适用场合、材质），使推荐准确性提升18.7%。此外，其组相对策略优化（GRPO）框架通过用户点击、购买等隐式反馈动态调整推荐策略，在美妆类目推荐中使转化率提升18.7%。

（二）知识图谱在推荐系统中的角色

早期知识图谱主要作为特征增强工具，通过提取商品间的实体关系扩展特征维度。然而，静态图谱无法反映实时动态关系（如促销活动、库存变化）。Neo4j通过原生图存储结构和GNN，支持高效的关系遍历与动态推理。例如，华为云提出的五维时空去重算法，结合多源数据（ERP、行为日志、社交媒体舆情）构建动态知识图谱，使生鲜电商的推荐时效性提升63%，跨品类推荐占比增至34%。

（三）大模型与知识图谱的融合研究

现有研究多采用“双塔架构”实现大模型与知识图谱的协同：左塔（DeepSeek）处理用户查询与商品文本，生成语义向量；右塔（Neo4j）编码商品间结构关系，生成图嵌入向量；融合层通过注意力机制动态加权两塔输出。例如，CSDN开源项目在美妆类目推荐中实现AUC 0.92，较单一模型提升11个百分点。此外，对话式推荐成为新趋势，DeepSeek通过多轮对话澄清用户需求（如“适合长跑的运动鞋”），结合Neo4j的图谱推理能力，精准推荐符合条件的商品（如亚瑟士Gel-Nimbus 25）。

三、研究内容与方法

（一）研究内容

1. 混合推荐系统架构设计：构建包含数据层、融合层与应用层的三层架构。数据层整合用户行为日志、商品属性、社交媒体舆情等多源数据；融合层通过DeepSeek提取语义特征，Neo4j构建动态知识图谱，并采用注意力机制融合两路输出；应用层实现个性化推荐、智能搜索、对话式推荐等功能。
2. 动态知识图谱构建方法：提出“五维时空去重算法”，结合时间衰减因子（α=0.95^t）与空间上下文（用户地理位置），解决传统图谱的时效性问题。例如，在生鲜电商场景中，通过实时更新商品库存与促销信息，使推荐过期商品的比例从15%降至3%。
3. 对话式推荐交互范式：设计基于DeepSeek的多轮对话引擎，通过澄清问题（如“您更关注缓震性能还是轻量化设计？”）逐步细化用户需求，并结合Neo4j的图谱推理能力生成推荐理由（如“推荐亚瑟士Gel-Nimbus 25，其FF Blast+中底技术可减少32%的冲击力”）。

（二）研究方法

1. 文献研究法：梳理DeepSeek与Neo4j在推荐系统中的技术原理与应用案例，为系统设计提供理论支撑。
2. 实验研究法：以某头部电商平台为实验对象，对比传统推荐系统与混合系统的性能差异。实验指标包括推荐准确率（AUC）、转化率、用户满意度（NPS）等。
3. 案例分析法：分析华为云、CSDN等企业的实践案例，总结动态知识图谱构建与混合推荐架构的最佳实践。

四、预期成果与创新点

（一）预期成果

1. 完成混合推荐系统的原型开发，实现个性化推荐、智能搜索、对话式推荐等核心功能。
2. 在实验平台上验证系统性能，使推荐准确率（AUC）提升至0.92以上，转化率提高20%以上。
3. 发表高水平学术论文1-2篇，申请软件著作权1项。

（二）创新点

1. 动态知识图谱构建：提出五维时空去重算法，解决传统图谱的时效性问题，使推荐过期商品的比例降低80%。
2. 多模态语义理解与结构化推理协同：通过DeepSeek提取商品文本与图像的语义特征，结合Neo4j的图谱推理能力，实现跨品类推荐占比提升至35%。
3. 对话式推荐交互范式：设计基于多轮对话的推荐引擎，使用户决策时间缩短41%，客单价提升27%。

五、研究计划与进度安排

阶段	时间节点	任务内容
文献调研	2025.09-10	梳理DeepSeek与Neo4j的技术原理，分析现有研究的不足
系统设计	2025.11-12	完成混合推荐系统架构设计，确定数据层、融合层与应用层的功能模块
系统开发	2026.01-04	实现数据预处理、知识图谱构建、推荐算法开发等核心功能
实验验证	2026.05-07	在实验平台上部署系统，对比传统推荐系统与混合系统的性能差异
论文撰写	2026.08-09	整理实验数据，撰写学术论文与开题报告

六、参考文献

[此处可按实际需求引用参考文献，例如参考文章中涉及DeepSeek技术原理、Neo4j应用案例、混合推荐系统实践的相关文献]

1. 知识图谱应用与Neo4j实践-CSDN博客
2. DeepSeek助力电商智能营销的策略与实践
3. Neo4j与Gphi+Graphrag在知识图谱可视化中的应用探索-百度AI原生应用商店
4. 智见|知识图谱+DeepSeek大模型:驱动智能营销裂变升级
5. Deepseek与电商平台:开创精准营销与智能推荐的新纪元
6. 基于DeepSeek和知识图谱(Neo4j)的电商AI推荐系统(vue+springboot+AI)
7. 2025年DeepSeek大模型及其企业应用实践报告
8. deepseek电商领域应用

运行截图

 

推荐项目

上万套Java、Python、大数据、机器学习、深度学习等高级选题(源码+lw+部署文档+讲解等)

项目案例

 

 

 

 

优势

1-项目均为博主学习开发自研，适合新手入门和学习使用

2-所有源码均一手开发，不是模版！不容易跟班里人重复！

 

🍅✌感兴趣的可以先收藏起来，点赞关注不迷路，想学习更多项目可以查看主页，大家在毕设选题，项目代码以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望可以帮助同学们顺利毕业！🍅✌

源码获取方式

🍅由于篇幅限制，获取完整文章或源码、代做项目的，拉到文章底部即可看到个人联系方式。🍅

点赞、收藏、关注，不迷路，下方查看👇🏻获取联系方式👇🏻