简介

上下文工程是专注于大语言模型信息载荷系统性设计、组织和优化的学科，解决了传统提示词工程在单轮对话、记忆能力和信息利用效率方面的局限。它通过智能信息检索、动态上下文组装、智能记忆管理和多模态信息处理等技术组件，实现更高效、更智能的AI应用。与传统提示词工程相比，上下文工程关注系统性管理而非单次优化，特别适合复杂、长期、多轮的AI应用场景。

---

引言：从聊天机器人到智能助手的进化

想象一下，你正在使用ChatGPT解决一个复杂的工作问题。传统的做法是精心设计一个提示词，希望一次性得到满意的答案。但现实往往是：你需要不断调整提示词，补充背景信息，甚至重新开始对话。这就像是在用一把小锤子建造房子——工具本身没问题，但面对复杂任务时就显得力不从心了。

上下文工程的出现，就是为了解决这个问题。它不再满足于"写好提示词"这样的单点优化，而是要构建一个完整的信息管理系统，让AI真正理解你的需求，记住重要信息，并能够智能地组织和利用这些信息。

本文将通过What（是什么）、Why（为什么）、**How（怎么做）**三个维度，深入浅出地介绍上下文工程的核心原理，并重点分析它与传统提示词工程的区别与联系。

---

What：上下文工程是什么？

核心定义

上下文工程（Context Engineering）是一门专注于大语言模型信息载荷的系统性设计、组织和优化的新兴学科。简单来说，它就是教会AI如何更好地"理解背景"、“记住重要信息”、"智能组织知识"的技术。

生活化类比

如果把AI比作一个新入职的员工，那么：

• • 提示词工程就像是给他写一份详细的工作指令，告诉他这次任务该怎么做
• • 上下文工程则是为他建立一套完整的工作体系：包括公司背景资料、历史项目档案、团队协作流程、知识管理系统等

显然，后者能让这个"员工"更好地理解工作环境，做出更准确的判断。

核心特征

上下文工程具有以下五个核心特征：

1. 1. 系统性方法：不只关注单次对话，而是构建完整的信息生态系统
2. 2. 动态优化：能够根据任务需求实时调整信息内容和结构
3. 3. 多模态融合：支持文本、图像、音频等多种信息类型的统一处理
4. 4. 状态管理：具备长期记忆能力，能够维护会话状态
5. 5. 智能组装：通过算法自动选择和组合最相关的信息

技术架构概览

上下文工程的技术架构可以用一个简单的公式表示：

上下文 = 组装函数(系统指令 + 背景知识 + 历史记录 + 检索信息 + 多模态数据 + ...)

这个公式看起来简单，但背后涉及复杂的信息检索、选择、压缩和组织技术。

---

Why：为什么需要上下文工程？

传统提示词工程的局限性

1. 单轮对话的困境

问题场景：你想让AI帮你分析一份复杂的财务报告。

• • 提示词工程的做法：写一个很长的提示词，包含所有背景信息、分析要求、输出格式等
• • 问题：提示词越来越长，信息混乱，AI容易抓不住重点

实际案例：

传统提示词（500+字）：
"你是一个资深财务分析师，具有10年经验...请分析以下财务报告...注意以下几个关键指标...输出格式要求..."

结果：AI可能会忽略某些重要信息，或者被冗长的指令搞混。

2. 缺乏记忆能力

问题场景：多轮对话中，AI无法记住之前讨论的重要信息。

• • 第一轮：分析了公司的基本情况
• • 第二轮：讨论了行业背景
• • 第三轮：AI却忘记了前面的分析结果

3. 信息利用效率低

问题场景：每次对话都要重新提供背景信息，浪费token，增加成本。

上下文工程的优势

1. 智能信息管理

上下文工程就像给AI配备了一个智能秘书，能够：

• • 自动整理和分类信息
• • 根据任务需求提取相关内容
• • 动态调整信息优先级

2. 持久化记忆

建立分层的记忆系统：

• • 短期记忆：当前会话的上下文
• • 中期记忆：最近几次会话的关键信息
• • 长期记忆：用户偏好、历史项目、知识库等

3. 多模态信息融合

不仅处理文字，还能整合：

• • 图表和图像
• • 音频和视频
• • 结构化数据（表格、数据库等）
• • 实时信息（网络搜索、API调用等）

4. 性能提升数据

根据相关研究，上下文工程能够带来显著的性能提升：

• • 任务准确率提升20-50%
• • 信息检索效率提升18倍
• • 复杂推理任务成功率达到94%

---

这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

How：上下文工程如何实现？

核心技术组件

1. 智能信息检索（RAG系统）

**检索增强生成（RAG）**是上下文工程的核心技术之一。

工作原理：

1. 1. 文档预处理：将大量文档切分成小块，转换为向量表示
2. 2. 语义检索：根据用户问题，找到最相关的信息片段
3. 3. 信息融合：将检索到的信息与用户问题组合，生成完整的上下文

生活化类比：
就像图书馆的智能检索系统，你说出需求，系统自动找到相关书籍的关键章节，并整理成一份参考资料。

2. 动态上下文组装

多层次信息组织：

系统层：角色定义、基本规则
任务层：当前任务的具体要求
知识层：相关背景知识和参考信息
历史层：之前的对话记录和结果
实时层：最新获取的外部信息

3. 智能记忆管理

分层记忆架构：

• • 工作记忆：当前正在处理的信息（类似人脑的短期记忆）
• • 情景记忆：具体事件和经历的记录
• • 语义记忆：抽象知识和概念的存储
• • 程序记忆：技能和操作流程的保存

4. 多模态信息处理

统一信息表示：

• • 文本信息：直接处理
• • 图像信息：通过视觉模型转换为文本描述
• • 音频信息：通过语音识别转换为文本
• • 结构化数据：转换为自然语言描述

实际应用案例

案例1：智能客服系统

传统提示词方法：

你是客服代表，请回答用户问题...（每次都要重新说明）

上下文工程方法：

系统层：客服角色定义、服务标准
知识层：产品手册、FAQ、政策文档
历史层：用户之前的咨询记录、购买历史
实时层：当前订单状态、库存信息

效果对比：

• • 传统方法：每次对话相对独立，无法提供个性化服务
• • 上下文工程：能够记住用户历史，提供连贯、个性化的服务体验

案例2：代码助手

传统提示词方法：

请帮我写一个Python函数...（需要每次说明项目背景）

上下文工程方法：

项目层：项目架构、技术栈、编码规范
代码层：现有代码库、依赖关系
任务层：当前开发任务、需求文档
历史层：之前的代码修改记录

效果对比：

• • 传统方法：生成的代码可能与项目风格不符
• • 上下文工程：生成的代码符合项目规范，能够很好地集成到现有系统中

---

上下文工程 vs 提示词工程：详细对比分析

核心差异对比表

对比维度	提示词工程	上下文工程
设计理念	单次优化	系统性管理
信息处理	静态文本	动态结构化组装
记忆能力	无状态	有状态管理
复杂度管理	线性增长（容易失控）	模块化可扩展
适用场景	简单任务	复杂、长期任务
技术门槛	相对较低	需要系统性技术栈
维护成本	手动调优	自动化优化

发展阶段对比

提示词工程的演进

1. 1. 初级阶段：简单的指令设计
2. 2. 中级阶段：复杂模板和少样本学习
3. 3. 高级阶段：自适应提示生成

上下文工程的演进

1. 1. 初级阶段：基础信息检索和组装
2. 2. 中级阶段：多模态融合和记忆管理
3. 3. 高级阶段：智能体协作和自主管理

应用场景选择指南

优先使用提示词工程的场景

• • ✅ 简单问答：一次性问题，不需要复杂背景
• • ✅ 格式化任务：翻译、摘要等标准化操作
• • ✅ 快速原型：概念验证、简单测试
• • ✅ 资源受限：计算资源或开发时间有限

必须使用上下文工程的场景

• • ✅ 多轮对话：需要维护会话状态
• • ✅ 知识密集型任务：需要大量背景信息
• • ✅ 个性化服务：需要记住用户偏好
• • ✅ 复杂推理：多步骤、多维度分析
• • ✅ 企业级应用：需要集成多个数据源

技术实现复杂度对比

提示词工程实现

# 简单的提示词工程
defsimple_prompt(user_question):
    prompt = f"""
    你是一个专业助手。
    请回答以下问题：{user_question}
    """
return llm.generate(prompt)

上下文工程实现

# 上下文工程的复杂架构
classContextEngine:
def__init__(self):
self.memory_manager = MemoryManager()
self.retrieval_system = RAGSystem()
self.context_assembler = ContextAssembler()

defprocess_query(self, user_question, session_id):
# 1. 检索相关信息
        relevant_docs = self.retrieval_system.search(user_question)

# 2. 获取历史上下文
        history = self.memory_manager.get_session_history(session_id)

# 3. 组装完整上下文
        context = self.context_assembler.build_context(
            user_question, relevant_docs, history
        )

# 4. 生成回答
        response = llm.generate(context)

# 5. 更新记忆
self.memory_manager.update_memory(session_id, user_question, response)

return response

成本效益分析

开发成本

• • 提示词工程：低（几天到几周）
• • 上下文工程：高（几周到几个月）

维护成本

• • 提示词工程：高（需要持续手动优化）
• • 上下文工程：低（自动化程度高）

性能收益

• • 提示词工程：中等（10-30%提升）
• • 上下文工程：高（20-50%提升）

适用性

• • 提示词工程：适合小规模、短期项目
• • 上下文工程：适合大规模、长期项目

---

实践建议：如何选择和实施

渐进式采用策略

第一阶段：提示词工程起步

1. 1. 目标：快速验证概念，获得初步效果
2. 2. 方法：设计基础提示词模板，建立评估标准
3. 3. 时间：1-2周
4. 4. 成果：基本可用的AI应用

第二阶段：混合架构

1. 1. 目标：在关键环节引入上下文工程组件
2. 2. 方法：添加简单的RAG系统，实现基础记忆功能
3. 3. 时间：2-4周
4. 4. 成果：显著提升的用户体验

第三阶段：全面上下文工程

1. 1. 目标：构建完整的上下文工程系统
2. 2. 方法：实现多模态融合、智能记忆管理、自动优化
3. 3. 时间：1-3个月
4. 4. 成果：企业级AI应用

技术选型建议

开源工具推荐

• • RAG框架：LangChain, LlamaIndex
• • 向量数据库：Chroma, Pinecone, Weaviate
• • 记忆管理：Redis, PostgreSQL + pgvector
• • 多模态处理：OpenAI API, Hugging Face Transformers

云服务推荐

• • Azure Cognitive Search：企业级搜索和RAG
• • AWS Bedrock：托管的大模型服务
• • Google Vertex AI：集成的AI平台

评估指标体系

技术指标

• • 准确率：回答的正确性
• • 相关性：信息检索的精确度
• • 一致性：多轮对话的连贯性
• • 响应时间：系统的处理速度

业务指标

• • 用户满意度：用户反馈评分
• • 任务完成率：成功解决问题的比例
• • 使用频率：用户的活跃度
• • 成本效益：投入产出比

---

未来展望：上下文工程的发展趋势

技术发展方向

1. 更智能的自动化

• • 自适应上下文优化：系统自动学习最优的信息组织方式
• • 智能压缩技术：在有限空间内保留最大信息量
• • 动态模型选择：根据任务复杂度选择合适的模型

2. 更强的多模态能力

• • 统一多模态表示：文本、图像、音频、视频的无缝融合
• • 跨模态推理：基于多种信息类型的综合分析
• • 实时多模态交互：支持更自然的人机交互方式

3. 更好的协作能力

• • 多智能体协作：不同专业领域的AI协同工作
• • 人机协作优化：更好地结合人类智慧和AI能力
• • 知识共享机制：智能体之间的知识传递和学习

应用前景

短期（1-2年）

• • 企业级客服和知识管理系统的普及
• • 个人AI助手的智能化升级
• • 专业领域（医疗、法律、金融）的深度应用

中期（3-5年）

• • 自主智能体的商业化应用
• • 跨领域知识整合的突破
• • 个性化教育和培训系统的成熟

长期（5-10年）

• • 通用人工智能的重要基础设施
• • 人机协作的新范式
• • 知识工作的根本性变革

---

总结

上下文工程代表了从"写好提示词"到"构建智能信息系统"的根本性转变。它不是要替代提示词工程，而是在更高的层次上解决AI应用中的复杂问题。

核心要点回顾

1. 1. 本质区别：提示词工程关注单次优化，上下文工程关注系统性管理
2. 2. 技术优势：更强的记忆能力、更好的信息利用效率、更高的任务成功率
3. 3. 应用价值：特别适合复杂、长期、多轮的AI应用场景
4. 4. 实施策略：建议采用渐进式方法，从提示词工程开始，逐步引入上下文工程组件

实践建议

• • 小项目：优先使用提示词工程，快速验证想法
• • 大项目：投资上下文工程，构建可持续的AI系统
• • 混合使用：在同一系统中结合两种方法，发挥各自优势
• • 持续学习：关注技术发展，及时更新知识和工具

上下文工程正在重新定义我们与AI交互的方式。掌握这项技术，不仅能够构建更强大的AI应用，更能在AI时代保持竞争优势。未来属于那些能够有效管理和利用信息的人和组织，而上下文工程正是实现这一目标的关键技术。

---

AI大模型学习和面试资源

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

第一阶段： 从大模型系统设计入手，讲解大模型的主要方法；

第二阶段： 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用；

第三阶段： 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统；

第四阶段： 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例，构建物流行业咨询智能问答系统；

第五阶段： 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型；

第六阶段： 以SD多模态大模型为主，搭建了文生图小程序案例；

第七阶段： 以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉学会后的收获：👈

• 基于大模型全栈工程实现（前端、后端、产品经理、设计、数据分析等），通过这门课可获得不同能力；

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求： 大数据时代，越来越多的企业和机构需要处理海量数据，利用大模型技术可以更好地处理这些数据，提高数据分析和决策的准确性。因此，掌握大模型应用开发技能，可以让程序员更好地应对实际项目需求；

• 基于大模型和企业数据AI应用开发，实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能， 学会Fine-tuning垂直训练大模型（数据准备、数据蒸馏、大模型部署）一站式掌握；

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力，提高程序员的编码能力： 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术，这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力，让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

1.AI大模型学习路线图
2.100套AI大模型商业化落地方案
3.100集大模型视频教程
4.200本大模型PDF书籍
5.LLM面试题合集
6.AI产品经理资源合集

👉获取方式：
😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓