简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
准备部署lora微调好的语言大模型,有tensorrt-llm和vllm两种加速策略可选,而量化策略也有llm.int8,gptq,awq可用, 怎样的组合才能获得最佳精度与速度呢,这是个值得探讨的问题,本文以llama-factory训练的qwen-7b的lora模型为基准,探究这几个组合对性能的影响。大模型的效果评估是件很难做的事,尤其是对文本生成类的lora模型,比较简单的办法是把生成文本与
根据模块类型,将其添加到对应位置,清晰明了。通过此方法可以快速搭建新模型架构。接下来只需填充配置文件及对应参数就好。具体实施过程,参考下一篇将gold引入yolov8的文章。
目前为止,我们提到了很多次物理块的概念,到底什么是块呢?首先来看下物理块block(在块管理器BlockSpaceManager中使用)self,) -> None:# 该物理块在对应设备上的全局block索引号# 每个block槽位数量(默认16)# 在prefix caching场景下使用,其他场景值为-1# 该物理块的hash值是由多少个前置token计算而来的,非prefix cachin
你有没有遇到过这种情况,某天,你老板(**调度**)来到你面前,跟你(**running**)说,亲,你的工作饱和吗(**最大吞吐量**),要不要给你再来点?我想你肯定没遇到过。真实的情况是,老板会直接把工作甩你脸上,工作不饱和你就干吧,没时间干(**gpu资源不足或处理数量超出阈值**)就先积压起来(watiing or swapped),有时间再搞。
如果图中没有提示词物品, 可能会强行安利一个不能处理太长的句子, 会超出理解范围提示词很重要, 检测不到的物品, 可能换个表达就能检测出来了.作为开集检测模型, GLIP还是非常优秀的, 比如零样本检测. 还可以实现视频检测任务. 快速自动标注等,至于检测精度, 还不能与有监督算法相比.对于工业部署, zero-shot还是算了, 薛定谔的检测结果不太靠谱. 微调后应该会好很多.
self.model_executor.execute_model,调用与vllm耦合后的LLM模型进行推理。这是本篇要讲解内容,我们先来看下模型输入长什么样,execute_model_req:从调度系统中获得,可以用于做推理的seq_groups, 对seq_groups及可用到的各种属性做了封装,暂时不必管都是什么意思,用到时再现场分析。8.1中完成了资源调度工作,接下来该送入初始化好的模型
Gold-Yolo是华为诺亚方舟实验室2023年发布的工作,主要优化检测模型的neck模块。论文上展示的效果挺棒的, 打算引入到yolov8中,替换原有的neck层.目标检测模型一般都是分成3个部分,backbone,neck,head,其中neck部分,主要是类似fpn的结构,将不同层级的特征进行融合。
图来自B站某个视频,发现找不到原视频了!我们先来看下LLM是怎么结合到vllm中的。这是模型的入口,model_path路径指向下载的。可以看到通过from_engine_args来加载,继续往下看from_engine_args输入参数如下:cls(…, 这在本章开头的结构图中也能清晰看到。tokenizer比较简单,这里略过,schedule在第二篇文章中已经讲过。
vlllm官方代码更新频发,每个版本都有极大变动, 很难说哪个版本好用.第一次阅读vllm源码是0.4.0版本,对这版圈复杂度极高的调度代码印象深刻0.4.1对调度逻辑进行重构,完全大变样, 读代码速度快赶不上迭代的速度了。现在已经更新到0.5.4, 经过长时间观察,发现主要的调度逻辑基本也稳定了下来, 应该可以作为一个固话的版本去阅读。本文解读依据vllm 0.5.4版本. 没有修改任何代码,大
除了ppo, dpo(Direct Preference Optimization:直接偏好优化)也是一种常见的调优手段, 不过多篇paper研究证明性能不如PPO, 在计算资源不足的情况下DPO也是个不过的选择,因为不需要训练奖励模型, 而且训练速度快,效果也比较稳定, 不像PPO那样很容易训崩.其他LLM偏好对齐训练技术还有ORPO,IPO,CPO以及效果看起来很棒的KTO.还有最新发表的RL