
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
开始。这是最容易令人丧失斗志的两个字。迈出第一步通常最艰难。当可以选择的方向太多时,就更让人两腿发软了。从哪里开始?本文旨在通过七个步骤,使用全部免费的线上资料,帮助新人获取最基本的 Python 机器学习知识,直至成为博学的机器学习实践者。这篇概述的主要目的是带领读者接触众多免费的学习资源。这些资源有很多,但哪些是最好的?哪些相互补充?怎样的学习顺序才最好?我假定本文的读
将上一篇收集的数据处理下,python数据分析1:获取双色球历史信息newdata.txt数据样子...2005-08-21, 05,10,23,27,28,30,152005-08-18, 04,05,17,18,26,33,042005-08-16, 09,12,18,21,28,29,05...一、蓝球统计:analyze_data_l
本次将进行下期双色球号码的预测,想想有些小激动啊。代码中使用了线性回归算法,这个场景使用这个算法,预测效果一般,各位可以考虑使用其他算法尝试结果。#!/usr/bin/python# -*- coding:UTF-8 -*-#导入需要的包import pandas as pdimport numpy as npimport matplotlib.pyplot as plt
不建议在一台服务上安装多个数据库,可以在一个数据库中应用多个实例。需求在一台服务器上部署两台MYSQL库,默认是3306端口,第二库使用3307端口netstat -tlnap | grep mysqlps -ef| grep mysql部署前:[root@server01 mysql3307]# ps -ef|grep mysqlroot 58995 49022 0 ...
术业有专攻,尤其是传统行业的业务人员对数据的认知处于比较浅的层次,想要在转型过程中,数据团队不是闭门造车,而是深刻的理解了业务流程和痛点,就需要具备深厚的数据功底的“外交官”的角色,去不断深入业务过程,可以告诉业务数据能够带来哪些改变,现有哪些数据,还需要做哪些工作。既然数字化转型的终极目的是降本增效,以终为始,那就要先看目前的经营流程中,主要的“本”花在了哪里,这时涉及两个层面,一是要能够梳理清
目的:最近在探索大模型本地化部署+知识库实现行业解决方案,安装过程记录,分享给需要的同学,安装前确定好各组件的版本非常重要,避免重复安装走老路。方案一:使用开源LLM本地部署和微调优点:数据最安全,因为不管是模型还是训练数据都在本地缺点:要调教出一个足够出色的模型,需要耗费较多的人力物力(当然相比于预训练已经好太多了)具体实施:(LLAMA、ChatGLM2)+(Lora、P-Tuningv2、p

但是对短文本的提取,特别是字符小于10的文本提取关键词,行业上也没有比较好的解决办法,从目前的测试数据来看,TF-IDF算法比较好一些。商品经过分词搜索,再经过权重模型计算排序后,就会展示在前端给客户查看,但是系统查询的结果不一定就百分百是用户想要的,所以用户可以自己根据一定的规则再次进行筛选新排序,最终找到自己的想要搜索结果。当用户输入查询关键词时,也有可能输入了和关键词意思相近的词语,比如用户
想要全面且准确的测出一个大模型的能力且让所有人认可、达成共识,这件事本身具有非常大的难度,如今大模型的发展不同以往,传统的NLP榜单,不论是测评的能力项还是具体测评case都难以满足,为此必定要构建新的测评集,这个难度正如前面所说很大,还有一条路就是不构建测试集而是公测,让所有人来随机测,各种提问,但是这种方式对于开发者来说迭代周期长,且各个模型之间也难以量化对比。每一个测评集都不一样,进而导致了

想要全面且准确的测出一个大模型的能力且让所有人认可、达成共识,这件事本身具有非常大的难度,如今大模型的发展不同以往,传统的NLP榜单,不论是测评的能力项还是具体测评case都难以满足,为此必定要构建新的测评集,这个难度正如前面所说很大,还有一条路就是不构建测试集而是公测,让所有人来随机测,各种提问,但是这种方式对于开发者来说迭代周期长,且各个模型之间也难以量化对比。每一个测评集都不一样,进而导致了

下文是计算机领域的学术会议等级排名情况,分为A+, A, B, C, L 共5个档次。其中A+属于顶级会议,基本是这个领域全世界大牛们参与和关注最多的会议。国内的研究者能在其中发表论文的话,是很值得骄傲的成就。A类也是非常好的会议了,尤其是一些热门的研究方向,A类的会议投稿多录用率低,部分A类会议影响力逐步逼近A+类会议。B类的会议分两种,一种称为盛会级,参与的人多,发表的论文也多,论文录







