项目要求实现web端的人脸比对，即对比两张图片中的人脸是否为同一个人。此问题可以通过人脸识别相关模型来实现，比如经典的FaceNet。然而，图片中通常不止包含人脸，为了更好的提取人脸嵌入向量，就需要先借助人脸检测算法（如RetinaFaceMTCNN）抠出人脸部分；其次，实践发现人脸倾斜对最终的效果有较大的影响，因此还需要关键点检测算法对人脸进行对齐操作。简言之，整体流程为：1）人脸检测，2）关键

前面一篇已经讲了LLM和LLMEngine的初始化阶段，包括设备初始化，模型加载和cache初始化等等，本篇来讲解LLMEngine的生成阶段，功能包括请求的调度以及模型的推理，初步分析调度器Scheduler是怎么工作的，也就是下图的Scheduler部分。本篇介绍了和这两个方法。尤其是后者，其中调度器Scheduler扮演了非常重要的角色，在调度预算和显存限制下，按照指定策略调度了用户请求，进

一个request请求通常对应一个或者多个序列，在vllm中，使用Sequence来表达一个序列，同一个请求中的所有序列构成了一个序列组，用来表达。尽管它们本身并不难懂，但是涉及到了序列的状态标记（是WAITING还是FINISHED）、所处阶段（是Prefill还是Decode）以及对应的逻辑块等等。理解它们，对后续分析vllm调度以及block的分配等问题有着重要作用。另外，本系列之前没有对（

经过前面两篇的铺垫，终于来到了解析LLMEngine的篇章。如下图所示，LLMEngine主要有两部分构成，右边部分包括Worker和等重要的类，它们在LLMEngine的初始化阶段就会用到，工作内容包括模型加载，KV Cache初始化等等，这是本文中重点；左边部分包括Scheduler和，用于调度用户请求，并在过程中管理显存和内存，这部分发生在LLMEngine的（generate）生成阶段，将

项目要求实现web端的人脸比对，即对比两张图片中的人脸是否为同一个人。此问题可以通过人脸识别相关模型来实现，比如经典的FaceNet。然而，图片中通常不止包含人脸，为了更好的提取人脸嵌入向量，就需要先借助人脸检测算法（如RetinaFaceMTCNN）抠出人脸部分；其次，实践发现人脸倾斜对最终的效果有较大的影响，因此还需要关键点检测算法对人脸进行对齐操作。简言之，整体流程为：1）人脸检测，2）关键

本篇文章将介绍如何在web端实现基于yolov7的实时目标检测任务。内容主要包括1）项目的介绍，2）https服务的构建，3）手机端的调试。

随着大模型参数量的增加，其推理加速成为一个重要的研究方向。比如我们在vLLM系列中有讲到，vLLM在内存（显存）管理上使用了技术，再结合的调度策略，大大提高了在面对多个请求时GPU的使用率，这种系统层级上的优化提高了吞吐，降低了延迟。大模型推理之所以低效，主要是因为自回归解码过程受到内存带宽限制（在解码阶段，模型需要频繁从内存中读取和写入数据，而内存带宽又比较有限，因此有较高的延迟。为了突破该性能

经过上一篇关于的铺垫，本篇来讲一下《Fast Transformer Decoding: One Write-Head is All You Need》这篇论文。其在摘要部分的这句表述（如上所示）就强调了大模型在增量推理，也即Decode阶段由于导致的推理效率低下的问题。作者提出了技术，加速了大模型推理。是的变体，本篇跟随论文的思路，分析对比和的性能，最后根据一个demo实测一下效果。关于注意力机

上一篇我们对工作《Fast Inference from Transformers via Speculative Decoding》进行了讲解，对大模型推理加速范式有了基本的认识。尽管上述工作设计简洁，但在实际场景中有如下问题需要克服：1）需要额外训练一个，且尽可能保持其输出分布与一致；2）将一同集成到分布式系统中具有挑战性。对于1）补充说明一下：尽管开源模型系列通常包含不同尺寸的模型，且它们的

OCR，光学字符识别）是指对包含文本内容的图像或视频进行处理和识别，并提取其中所包含的的文字及排版信息的过程（摘自维基百科）。根据其应用场景可分为印刷文本识别、手写文本识别、公式文本识别、场景文本识别以及古籍文本识别。举一个实用的例子：想阅读一本电子书，但该书是扫描版的 PDF 文档，具有文件体积大、文字不可选、无法编辑和可读性差的缺点；我们可以借助OCR将文档识别并转换成轻量的 EPUB 格式，