
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
AI产品经理需具备AI思维,注重前端简化与后端复杂性的平衡。AI产业链分为基础层(硬件、数据)、技术层(算法、平台)和应用层(行业融合)。技术成熟度与业务渗透力决定AI能力,数据积累是关键。AI产品经理分为四类:突破型(技术前沿)、创新型(初创专家)、应用型(成熟技术落地)和普及型(中小企业推广)。岗位需求快速增长,人才缺口达500万,薪资水平显著提升。从业者需避免常见误区,专注领域深耕,持续学习

摘要:本文探讨了RAG技术在企业内部知识问答中的应用。针对大模型缺乏私有知识的问题,RAG通过检索相关资料再生成答案的方式解决。文章重点分析了三种RAG架构:Classic RAG基于文本相似度检索,适合文档问答;Graph RAG通过知识图谱理解实体关系,擅长依赖分析;Agentic RAG采用智能体动态规划查询步骤,适用于复杂问题调查。建议企业根据问题特性选择架构,可先从Classic RAG

说个真事儿。我有个朋友,用ChatGPT写了三个月,每次都是"帮我写篇文章"、"帮我写段代码"这种万能句式。结果呢?AI给出的答案永远差那么一点意思。后来我教了他几招提示词技巧,他用了之后跟我说:“原来AI不是笨,是我不会说话。这话说的太对了。今天我就把吴恩达教授在DeepLearning.AI和OpenAI联合推出的《ChatGPT Prompt Engineering for Develope

说个真事儿。我有个朋友,用ChatGPT写了三个月,每次都是"帮我写篇文章"、"帮我写段代码"这种万能句式。结果呢?AI给出的答案永远差那么一点意思。后来我教了他几招提示词技巧,他用了之后跟我说:“原来AI不是笨,是我不会说话。这话说的太对了。今天我就把吴恩达教授在DeepLearning.AI和OpenAI联合推出的《ChatGPT Prompt Engineering for Develope

摘要:文章指出ChatGPT等大语言模型虽知识广博,但执行复杂任务时存在局限,因其缺乏实际操作能力。通过引入Agent框架(规划、记忆、工具使用),可赋予大模型行动能力,使其从"聊天助手"升级为能主动完成复杂任务的"智能工作者"。文章将Agent比作给大脑配备"手脚",并介绍了AI应用开发工程师如何将大模型能力转化为实用工具,该岗位薪资可

AI Agent(AI智能体)正成为科技巨头争相布局的新赛道。与ChatGPT等问答型AI不同,AI Agent具备任务拆解和执行能力,能像"数字员工"一样完成订票、写代码、整理资料等实际工作。其核心优势在于:理解意图→拆解任务→自动执行→反馈结果。目前OpenAI、谷歌等企业正加速推进相关技术,预计1-2年内将成为手机标配功能。AI Agent的商业价值在于:推动AI从工具转

本文梳理了23个AI基础术语,帮助普通人快速理解AI核心概念。从人工智能、机器学习等基础概念,到生成式AI、大语言模型等前沿技术,再到提示工程、微调等实用方法,用通俗比喻解释每个术语。文章特别强调理解这些概念的重要性:避免使用陷阱、提高AI工具使用效率。最后指出AI应用层人才缺口大,掌握RAG、Agent等核心技术将成为职业竞争优势。全文为AI入门者提供了系统的概念框架。

本文系统梳理了大模型(LLM)行业生态与人才体系,涵盖行业格局、职位分类、技术图谱及人才策略。文章首先分析国内外大模型发展现状,对比OpenAI、Google等国际厂商与阿里、百度等国内企业的技术路线。随后详细拆解大模型产业链五大层级(基础层、模型层、数据层等)及对应人才需求,并呈现2025-2026年行业核心数据。重点将大模型相关职位划分为五大梯队,详解预训练工程师、Infra工程师等核心岗位的

摘要:本文剖析了RAG技术从概念验证到产品落地的关键转变,指出其核心在于构建可检索、可评估、可运营的知识工程系统。文章分析了长上下文窗口兴起后RAG的不可替代性,揭示了"向量库+Prompt"方案的局限性,并提出查询理解、混合检索、重排优化等关键技术路径。特别强调RAG与业务流程的深度融合将重塑产品形态,而持续的知识运营能力才是核心竞争力。最后指出,AI应用的价值不在于模型本身,而在于构建可信赖的

本文详细介绍了Qwen3.5模型的微调全流程,涵盖SFT、RLHF、多模态和Agent微调。重点解析了ms-swift框架支持的4种数据格式自动转换(messages/sharegpt/alpaca/query-response)和全场景数据格式规范,包括预训练、SFT、RLHF和多模态数据。特别针对Agent微调,深入讲解了其原理、20+模板对比及实战代码,帮助开发者快速掌握工具调用能力。文章还








