注：仅展示部分文档内容和系统截图，需要完整的视频、代码、文章和安装调试环境请私信up主。

---

学生的技术与实现

 摘要

目前合肥市旅游业发展趋于平稳，市场规模居中部省会城市前列。科技创新与传统文化深度融合，产生出新的科创旅游、非遗旅游等新业态，并且形成规模效应。青年群体属于主要的消费群体，对旅游消费升级起着关键的作用。受目前旅游信息传播碎片化的影响，分散在网络上的游记资源没有系统的整合和深入的挖掘，游客在获得准确的、专业的本地旅游信息时会遇到一定的困难。在此情况下创建专业化旅游分享平台既契合区域文旅产业转型升级的战略要求，又可以很好地满足目标人群多样化、高品质的旅行服务需求。

关键词： Java Web；MySQL；SpringBoot

1.1 研究目的及意义

旅游业不断发展壮大的同时，公众对于旅游信息服务的需求也呈指数级增长的趋势。历史悠久、自然风光优美、带有浓浓地方特色的合肥，只有借助于数字技术的发展和应用，才能使自己的旅游产品得到整合，并且能够提高自身的竞争力和市场价值，进而吸引更多的游客来参观游览，创建起属于自己的城市品牌，推动区域的国际化。

1.2 国内外研究现状

国内互联网与文旅产业快速融合，推动了旅游网站及旅游分享平台相关研究不断发展，当前国内研究主要集中在旅游推荐算法、旅游分享系统开发、Web应用技术落地以及地方文旅数字化建设等几个方面，相关成果为本课题合肥旅游分享网站的设计开发提供了良好的理论与技术支撑。

2.1 SpringBoot介绍

SpringBoot 是以 Spring 框架为依托的一种创新型开发平台，它的主要目的就是提高使用 Spring 建立的应用进行开发和部署的效率。它最大的优点就是可以对配置进行自动化处理，并且启动也很快，从而大大减轻了开发者的工作量[1]。本框架坚持约定优于配置的理念，依靠模块化设计里的“零配置”，依靠预先设定的合理默认参数，大大缩减了系统初始化所耗费的时间和人力。

3.1可行性研究分析

3.1.1技术可行性

3.1.2时间可行性

3.1.3操作可行性

3.2 系统功能需求

3.2.1 管理员模块

系统管理员具有多项主要的操作权限，可以对景区的数据进行管理，对旅游路线进行规划等一系列工作，具体如图3-1管理员用例图所示：

图3-1管理员用例图

（1）用户管理

3.2.2 用户模块

（1）用户登录

（1）用户登录

（2）用户注册

4.1 系统设计原则

该系统的构建坚持实用主义和用户体验相融合的理念，把双重价值目标作为核心推动力来驱动。从功能性角度来说，依照实用主义理论体系，依靠详尽探究用户实际需求，借助科学的功能模块化剖析办法，借助严谨的检验过程剔除不必要的成分，保证各个部分准确对应某一类别用户群体的具体应用情况，进而明显改善系统的工作速度和综合效能。

4.2 系统结构设计

系统架构设计的主要任务就是把复杂软件体系拆分成若干个具有特定功能的模块，此过程中既要进行细化划分，也要重视模块之间接口的准确定义，从而保证各个部分可以高效地协同工作并且能够实现信息的流通与分享。剖析模块内部以及它同外界的数据交互联系，对于创建一个逻辑分明、功能完善的系统架构来说有着十分重要的作用。

5.1 协同过滤算法

1.技术原理

协同过滤算法是一个基于用户行为模式的推荐算法，常用于商品的推荐。本系统主要是通过一个用户对景点评分，然后建立一个评分的数据模型，找到相近的评分，最后再找到该用户评分的其他景点推荐给相似的用户。协同过滤算法主要经历了三个过程，首先搜集用户对景点的评分建立模型，其次利用算法计算出相似的用户，最后结合相似用户喜欢的景点推荐给其他用户。

2.皮尔逊相关系数

（1）收集用户数据

读取所有对景点评论的用户ID，读取的数据存储在数据集合List中。

（2）建立数据模型

首先通过用户ID查询该用户对景点的所有评分，查询的结果存储在UserRating数据集合中。

3）计算皮尔逊相关系数

皮尔逊相关系数是计算两个用户之间相似的程度，系数=协方差除以标准差。其表达式见公式

5.2用户模块实现

5.2.1注册登录

用户可通过账号密码完成登录，未注册用户可填写账号、姓名、手机号、密码等信息完成注册。

5.2.2用户首页

用户完成身份认证之后，就会被导向到主控界面上。该界面集成了许多服务功能模块以及数据展示区，给用户提供全方位的操作通道。

5.2.3旅游景点

景区信息服务模块中，用户登陆系统之后，可以点击“景区信息”按钮获取某个景区的相关信息用户可查看景点列表

图5-3 旅游景点界面

5.2.3交流论坛

5.3 管理员模块实现

5.3.1.登录页面

5.3.2管理员首页

5.3.3 用户管理

5.3.4 景点分类

5.3.5旅游景点

5.3.5酒店信息

5.3.6景点购票

5.3.7酒店预订

5.3.8旅游路线

5.3.9景点留念墙

5.3.10交流论坛、

6.1 测试目的

系统测试的第一要务是考察系统的功能完备性及性能指标，保证系统各个模块的功能满足所定技术标准和业务要求，同时还要就交互逻辑以及接口的设计做仔细的验证工作，目的在于找到隐藏在问题和危险之下的隐患，进而提升系统运转的平稳度以及可信度。依靠标准化、规范化的办法实施全方位的检测工作，有利于促使系统不断改善并进行提升，从而给用户供应高质量、高效率且可靠的优质服务。

6.2测试计划

系统测试前期的主要工作就是制定出标准化的操作规范，从而提高测试效率、保证测试的规范化。开发团队在此时应该模拟实际的应用环境，用角色扮演的方式来开展单元测试的设计和实施工作。选择的测试用例要以核心功能模块为对象，包括数据管理包括新增、删除、修改、查询，用户权限验证包括登录和注册，个人信息维护等各个功能点，在多层次的测试下验证系统稳定性以及功能性需求是否满足。

表6-1系统添加用户信息测试结果表

编号	测试方法	预期结果	实际结果
1	录入符合系统提示要求的用户信息，点击保存。	添加成功。并将所添加的用户信息展现于用户展示界面。	Pass
2	录入不符合系统提示要求的用户信息，点击保存。	对于不满足系统提示规定的信息添加失败，我们会向用户发出添加失败的警告。	Pass
3	录入符合系统提示要求的用户信息，点击重置。	录入信息被重置。	Pass

表6-2删除信息测试结果表

序号	测试步骤	预期结果	实际结果
1	点击待删除用户信息右侧删除按钮，确认删除。	删除成功。用户展示界面将不包含已经删除的用户信息。	Pass
2	点击待删除用户信息右侧删除按钮，关闭删除。	确认删除提示框消失，用户信息未被删除。	Pass

参考文献

[1]Tsai Y C ,Chuang W K ,Jen Y H , et al.A Tour Recommendation System Considering Implicit and Dynamic Information[J].Applied Sciences,2024,14(20):9271-9271.

[2]Yuan Y ,Zheng W .Your trip, your way: An adaptive tourism recommendation system[J].Applied Soft Computing,2024,15(4)111-133.

[3]Aldayel M ,Nafjan A A ,Nuwaiser A M W , et al.Collaborative Filtering-Based Recommendation Systems for Touristic Businesses, Attractions, and Destinations[J].Electronics,2023,12(19):32-45.

[4]张运哲.基于用户历史签到序列分析的旅游兴趣点推荐算法研究[D].西安理工大学,2024.

[5]周欣怡.基于用户多重操作行为和时空间隔的旅游序列推荐算法研究[D].西安理工大学,2024.

[6]崔莺莺.基于在线评论的湖北省旅游景点推荐系统的设计与实现[D].长江大学,2024.

---

注：仅展示部分文档内容和系统截图，需要完整的视频、代码、文章和安装调试环境请私信up主。