
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
摘要:Anthropic发布的工具设计指南强调,工具描述对AI模型至关重要,需像prompt工程一样精心设计。指南提出五个核心问题:1)工具命名需明确用途;2)描述需包含"何时不用";3)参数说明要具体;4)限制返回值大小;5)错误消息要有指导性。三大框架(ClaudeCode、OpenClaw、Hermes)对工具设计态度不同,其中ClaudeCode的标准最严格。优化工具描
AI工具泛滥导致效率下降:演示中的全能助手在实际部署时因工具过多(134,000 Token的"工具税")而变慢变贵,决策质量降低。Anthropic建议控制在5-10个边界清晰的工具,并提出"工具搜索+按需加载"的解决方案。三大框架处理方式不同:ClaudeCode通过延迟加载最优,OpenClaw缺乏约束,Hermes采用任务激活制。核心结论:工具贵精不
—通过 OpenRouter(覆盖 200+ 模型)、Nous Portal、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Ollama、Kimi、MiniMax、智谱、小米、HuggingFace,以及任何 OpenAI 兼容的端点。它们不只是"回答问题",而是"完成任务"。Claude Code 和 Cursor 在各自的维度上仍然是最强的——Claude Code 的代码理解深度和
现在我们回头看,为什么 Hermes 适合切成这三层?因为这三层的变化频率不一样。层主要职责变化频率典型变化接入层统一不同入口高新平台、新协议、新适配器决策与主循环低fallback 策略、压缩策略、回调机制执行层工具、环境、状态中新工具、新 backend、新存储策略这个切法很朴素,但非常有效。它带来的直接好处是:新增一个消息平台,不必改AIAgent主循环;新增一个工具,不必碰接入层;调整 f
文章摘要:本文探讨AI工具返回值设计的重要性及优化策略。指出不当返回值会污染上下文:过长导致信息淹没,过短影响推理质量,格式错误降低理解效率。Anthropic建议将工具返回值限制在25,000Token以内,并强调错误消息设计比成功返回值更重要。对比三大框架处理方式:ClaudeCode采用50K外部化保护机制,OpenClaw依赖开发者自觉,Hermes通过execute_code工具预处理数
摘要:本文介绍了HermesAgent如何通过智能模型路由策略大幅降低AI任务成本。实验显示,采用多模型策略(简单任务用廉价模型,复杂任务用旗舰模型)可将成本降至单模型策略的1/8。文章详细解析了四种模型接入路径(OpenRouter/NousPortal/直连API/本地Ollama)、统一适配器设计、Non-Agentic模型检测机制,以及故障转移和凭证池轮换等关键技术。最后提供了实战配置指南
LangChain作为一个脚手架 能够快速集成大模型以及实现一些其他格式化功能,本质是为了能够更好的调用相关大模型API以及进行业务逻辑处理。首先要申请API-key 然后本地python调用一下。下面使用Langchain来集成阿里的通义千问。API-Key申请参考链接。LangChain官网地址。LangChain具体能力。langchain依赖关系。

本文探讨了AI Agent系统的核心设计原则,重点分析了"模型+Harness"的双层架构。Harness层包含工具、知识、观察、动作接口和权限等关键组件,形成Agent在特定领域工作的支撑体系。文章详细拆解了Claude Code项目的12个核心模块,包括基础循环、工具分发、任务规划、子Agent派生、按需知识加载、上下文压缩、任务系统、后台执行、团队协作、通信协议、自治Ag
摘要:本文介绍了HermesAgent如何通过智能模型路由策略大幅降低AI任务成本。实验显示,采用多模型策略(简单任务用廉价模型,复杂任务用旗舰模型)可将成本降至单模型策略的1/8。文章详细解析了四种模型接入路径(OpenRouter/NousPortal/直连API/本地Ollama)、统一适配器设计、Non-Agentic模型检测机制,以及故障转移和凭证池轮换等关键技术。最后提供了实战配置指南
现在我们回头看,为什么 Hermes 适合切成这三层?因为这三层的变化频率不一样。层主要职责变化频率典型变化接入层统一不同入口高新平台、新协议、新适配器决策与主循环低fallback 策略、压缩策略、回调机制执行层工具、环境、状态中新工具、新 backend、新存储策略这个切法很朴素,但非常有效。它带来的直接好处是:新增一个消息平台,不必改AIAgent主循环;新增一个工具,不必碰接入层;调整 f







