第三类：代码生成型，比较典型的就是“iVX”和“CodeWave”，这一类其实并不算标准意义上的“低代码”，其实提出低代码概念的公司Mendix/Outsystems 机构Gartner等，仍然是站在企业数字化转型的角度思考，并没有站在“编程技术”演进的高度来考虑这个问题。低代码概念本身不算“编程语言”，甚至也不能算“新的编程范式”，只能算是“企业服务”的产品范畴，是企业服务在SaaS和编程可视化

前面我有讲过“面向模型编程”和“面向组件编程”，都是减少“代码量”的有效途径。“面向模型”或者说“面向引擎”编程，通常颗粒度会比较大，灵活性会有一些限制，对于一些较为直观的模型，业务人员是可是应用的；而“面向组件编程”颗粒度很小，可以提供类似编程语言的灵活性，产品的设计难度会大一些，这种产品会更适合研发人员使用。

iVX通过其独特的图形化编程语言、组件化开发和事件驱动逻辑，为开发者和企业提供了一个高效、易用的开发平台。它不仅降低了开发门槛，提高了开发效率，还提供了全面的企业级解决方案，满足各种复杂应用场景的需求。iVX的出现，标志着编程领域的一次重要变革，未来将有更多开发者和企业受益于这一创新工具，推动应用开发的进一步创新和发展。

因此，经验丰富的开发人员不断寻找加速产值时间的方法，通常依赖于预构建的模块和平台，以更快地构建应用程序，几乎更重要的是，直接与用户互动的地方。它的制作者将Retool称为内部工具的平台，并利用焕然一新的设计和强大的分销引擎，在2017年推出后的几年内成为了一家价值数十亿美元的公司。这些界面包括不同的设置，可以影响正在构建的组件的布局或逻辑，而无需使用代码。低代码工具是RAD方法的一个合乎逻辑的结果

这个的最大阻碍来自“新进者”，也就是新的开发者，由于学习周期和现有程序员几乎一样，甚至还要多学一个低代码平台的框架，以致“学习成本”太高，自身的收益又有限（如果只是加快了某些场景下系统的开发效率），所以并不被新进开发者开好。具体哪个好，我就不评价了，大家都可以去试一下，但是我可以把一些我认为合理的评价标准给列出来，大家自己去体验。首先，低代码aPaaS平台不同于传统的SaaS平台，aPaaS低代码

iVX是一种图形化的编程语言和开发平台。它的核心理念是通过可视化的逻辑表达来实现编程，即用户可以通过拖拽和配置图形化的逻辑模块来完成编程任务，而不需要编写复杂的代码。iVX的目标是让编程变得更加直观和容易，让每个人都能够利用它来实现自己的创意。

iVX通过其独特的图形化编程语言、组件化开发和事件驱动逻辑，为开发者和企业提供了一个高效、易用的开发平台。它不仅降低了开发门槛，提高了开发效率，还提供了全面的企业级解决方案，满足各种复杂应用场景的需求。iVX的出现，标志着编程领域的一次重要变革，未来将有更多开发者和企业受益于这一创新工具，推动应用开发的进一步创新和发展。

注意，由于语言本身的限制，很容易被混淆，这里的应用是开发的“单个应用实例”，也就是“开发了什么就生成什么”，不是一大堆框架的代码。现在基本上比较有名的，大部分都列在上面，大部分还是我们称之为“企业内部应用快速开发框架”的产品，这样产品可能有近200款，还有一些开源的例如，jeecg\若依\taskbuilder，做得还不错的，能够生成部分内部模块代码或者打包一个内部环境格式的文件，但是绝大部分都不